新G复习进行时(CD制造)

竹林中人

这个帖子将是一个系列的，一直陪伴到我考G那天，不知道我会不会坚持每天都写下去，但我相信，每天一帖必将激励着我每天好好复习，不然就没得写了。
     先说点题外话，我是属于那种临申请前选择暂时放弃的一类，因为上次的6G考的的确很不理想，就选择了保研，伺机再次考G再出去。我不是什么牛人，所以不对之处，欢迎拍砖，大家共同进步。
    刚开始考G之路，所以也没怎么开始做题，只是理清下上次考G的经历和些许教训。
    开始有出国的想法是在大一，新生开学后不久，学校弄了一个报告会，十几位有海外经历的名企经理人、社会机构负责人和投行经理等等，总之阵容很强大，讲了很多，具体什么内容忘了，反正当时听了之后，热血澎湃似的，大一下，了解了些出国（America）信息，知道了要考GRE和Toefl，然后就很快地去买了红宝书，开始有一天没一天地记单词了，但实在是没坚持到一个月就放弃了，因为当时还想着大三再考，没必要那么早就准备吧，这样红宝书就被扔到了书架的最里面。现在想起来，始终感觉自己当时缺少一个好的出国的规划，没主动地去了解很多的信息，比如说没去很多地了解GRE和Toefl两个考试到底考我们什么，我该如何从哪些方面去准备，只是很盲目地记单词啊看黄皮书什么的，这样没有了解，没有目标性和方向性，复习起来，自然动力不足，难以长久坚持。
    大二之后，学院开始组织电子设计培训，这个培训在我们院是很辛苦的，除了上课，其他的课余时间几乎都花在实验室了，周末和寒暑假都没放过，自然GRE也就抛之脑后了，到大二下的时候，时间开始不等人了，考GRE必须提上议事日程了，然后咨询了学长学姐的一些看法，虽然有人说电子设计培训和出国是很难兼顾的，但我还是坚持了自己的想法，就是想试试。然后了解了下自己需要的复习时间，半年我想应该够了，然后考虑到实验室的事，就准备考1106G了，初步安排后接着继续呆在实验室了，2010年的暑假集训为了省的电子设计大赛，比赛完就有迅速投入准备2011年的全国电子设计大赛了。
       经历了组队等一些风波后，日子总算宁静下来，大三的课尤其是必修课不多，每学期只有一门，这样我就逃了很多选修课而花在在实验室了。十月份在同学的提醒下报了北京新东方的寒假班，之所以强调北京新东方，当时觉得只想找个环境自己可以只学英语，而且能找到一些牛人吧，给自己好的鞭策。寒假到了，翘了一门选修课的考试就去北京了。说实话，报班的时候根本没去想上课的老师会是谁，也没去问别人上课是怎么回事，总之很白痴的就上课了，然后知道了我们的老师有陈琦、杜昶旭、徐亮和胡楠，这些老师根本没听过，只是上班后问了一个北京的同学，才知道陈琦是新东方的一哥，杜昶旭是多么的牛，当然徐亮也很有意思，胡楠虽然众说纷纭，但个人觉得，阅读他还是讲的不错的。新东方的经历，快速弥补了我对GRE认识上的缺陷。比如考的不是语言能力，而是分析问题的能力，弄清楚了GRE对自己的要求，自己准备起来就会心中有数，知道自己该怎么努力了，考GRE绝对不会有什么可以投机取巧的方法，只能靠时间的积累，积累多了，能力才能上去。具体的很多，在后续再谈。
      新东方班上也认识了一些同学，当然很多是后来在班内群里认识的。当时的左边同桌是liam，当时就觉得很牛的，上课的笔记记得很快，用笔记本电脑记下来的，还录了课堂录音，当时他就要在2月份考AW了，他进行了很好的资料整理，包括机经什么的，这在之后我们那个群里的兄弟姐妹们的帮了很大的忙。后来上完课下学期正式复习过程中，又认识了一些很不错的孩子，像小莲花、天奂、沁叔等等，大家互相鞭策鼓励，复习之路也很愉快。
      大三下学期，由于机考AW在4月1日，之前只复习作文了，没怎么做题和记单词，考完ＡＷ，四月份还白天都呆在实验室了，只能早上早起学习一个多小时，晚上十点多回来还继续复习两三个小时，这样持续了一个月，效果不好，身体又累，就在五月份全力复习Ｇ了，课不上了，实验室也不去了，但为时已晚，前面过多的时间记单词去了，题目没怎么做，严重脱节，然后所有的题目都只能做一遍，时间已经严重不足了，每天即使复习１６个小时，快临考的时候，感觉自己的状态已经到极限了，单词怎么也记不进去了，记多少溢出来多少，考试自然不会怎么理想了。
　　这大概就是第一次考Ｇ的经历，很不完美，自己总结了几点：１、自己应当规划好，安排好自己的大学时间，不要贪多，量力而行，能做好一件事就尽力做好。２、对要做的事要有个全面的了解，这样才知道自己怎么去做，比如Ｇ，考的什么，自己该怎么复习，怎么安排时间等等。３、ＧＲＥ的做题和记单词必须同步进行，记得新东方的老师也说过，单词看了三遍了，就可以做题了，虽然开始会很痛苦，但坚持下去就好了，单词和做题是相互促进的过程，不能孤立地认为记好了单词才能做题。
　　第一帖就说这么多了，很泛，希望几点经验教训能有用。

普渡哥

写得好！

winewineno1

求改作文！

多谢！


Should we humans act on our own accord instead of seek guidance from role models? With respect to sole imitation and pending on others to decide, I think the author makes a plausible remark. However, the statement emphasizes individualism, claiming the distinction or even discordance between one's own option and that advised from other great people, which I fail to agree upon.

There is indeed evidence that role models can sometimes impede individual development, rendering them more dependent on historical figures, social celebrities, and spiritual leaders. Parents send their kids to the school which a  eminent talent used to attend. Investors flooded into future and forwards market, betting on certain brokers and virtually copying their orders. And even in more important and formative events such as marriage, people expect their future lovers to possess the attributes that role models own. Wedding celebration ? No the  doubt the most recent style! It's true that celebrities and illuminaries  may guide how to behave in an ethical way, yet they are never obligated to lead people step by step, otherwise they are not humans, but superrea l beings instead. And in events based on individual predilections and likes, the borrowing experience from others simply dampen the initial meaning of events themselves.

To further my argument, it's indispensible that we draw a line between imitating and learning. Copying general can be categorized to newborn behaviors. During nascent phase, youngsters imitate adults' accent and movements. Involved in the process are natural and intuitive response free of logical thinking---- which later pervades into kids' life.

Learning, on the other hand, furthers the imitation through rational understanding. This ability partly evolves out of human inborn gift, and partly stems from education, both at home and in school. Combined with recalling former experience and imitating, learning better enables people to act on their own accord.

From my observation, while we are not supposed to copy others, we are still bound to learn from our family, coworkers, and leaders. Without it, Soppocrates would not have founded the theory that first attributed sickness to natural forces instead of supernatural ones. In fact, even large enterprises adopt learning process. Consider Facebook, is there no semblance that reminds you of Myspace? And after the surged market price after the company's initial public offering, Linkedin and twitter have also enforced the procedure on hand. Indeed, they are not simply copying, but rooted their own's companies' rationale and culture, injecting innovation at times.

To sum up, people are born with the ability to imitate, yet they're not supposed to abuse this gift at the expense of loosing  their own profile. Yet learning, the process that involves critical thinking and logical analyzing, should be recommended to all, for it encourages innovation while retaining the merits.

visualvi

刚在 爱问资料 上下了点资料，发现时liam编辑的，果然是个牛人！

普渡哥

up

visualvi

应该是同一个人吧，求qq号

普渡哥

up

fym033

特地前来顶贴~~

jscat3320

加油哦~！^^

普渡哥

up