不理解为什么选B。我觉得D非常合理啊

小黛安

An advertisement designed to convince readers of the great durability of automobiles manufactured by the Deluxe Motor Car Company cites as evidence the fact that over half of all automobiles built by the company since 1970 are still on the road today, compared to no more than a third for any other manufacturer.
Which of the following, if true, most strongly supports the advertisement’s argument?
(A) After taking inflation into account, a new Deluxe automobile costs only slightly more than a new model did in 1970.
(B) The number of automobiles built by Deluxe each year has not increased sharply since 1970.
(C) Owners of Deluxe automobiles typically keep their cars well maintained.
(D) Since 1970, Deluxe has made fewer changes in the automobiles it manufactures than other car companies have made in their automobiles.
(E) Deluxe automobiles have been selling at relatively stable prices in recent years.

AlohaDJ

原文逻辑：durable 导致 over half of all automobiles built by the company since 1970 are still on the road today

B是典型的排除他因，现在看到路面他家车多不是由于生产的多了。

D和路面车的多少是无关的。选D可能是因为事先承认了durable这个原因是导致路面车多的原因，而不是别的原因。

对原文涉及因果的support题，不要先入为主assume原文的原因正确，迷惑选项往往都是那些在假定原文原因正确前提下infer的，要搞清逻辑方向（不要circular reasoning）。（这只是我自己的一个感觉哈~）

小黛安

奇怪，题目的意思不是说，1970年造的，还有一般都在运行吧。。。我个人觉得和数量无关啊~

AlohaDJ

我觉得since这个词是表示动态的，而不是1970年那个点哦~~

小黛安

那。。。不。。。还是。。。比例。。。吗？
从1970年开始造的车，一半都在路上。。。但是其他公司的。。。死了一大半了。。。

不好意思哦，Aloha，可能我脑子不灵光

AlohaDJ

嗯，那你为啥选D呢 觉得D合理在哪儿？

小黛安

1970年来的车子都不错，如果现在的改了的话，那不是没用了嘛
说1970年来的车子好，然后现在和以前的一样，不就是说现在的好嘛。。。

AlohaDJ

Got you~
你是说，如果车子change多，大家会淘汰旧的，so fewer old automobiles will be on the road today..只能说你想多了。。你不必要地assume顾客喜新厌旧。。
而且，按你的思路，和车子的durability(广告的目的)还有关系吗？再仔细按B的思路想下~

小黛安

我本来不是按照你说的那个思路想的。。。
不过我现在终于明白了，谢谢你啊！！！！

AlohaDJ

注意问题是要support原文的argument, 原文的逻辑只是因果，不要偏离这个逻辑关系！
紧扣逻辑链，排除可能的他因to make support.