求教GG的逻辑题16，23

winow

16. 地下水灌溉作物？加强？
V1 from daisy88117
用2/3地下水灌溉作物 但是只有1/2到达植物的root 所以需要采取新方法使地下水的decline减少 问 weaken 我选的是地下水恢复时间太长但使用量很大
（我怎么觉得这个答案是在加强呢……）

——————————————————————————————
23. 亮闪闪的简历？？？
V1 from pengtiansh
看简历的人经常要看很多简历，所以一份vivid的简历比无聊的长简历更能吸引人。assume that
我选的是：vivid的Flash简历能表达长简历同样的内容。
考古
V1  題幹說用flashy的resume可以讓resume看起來不那麼無聊，可以在眾多candidate中脫穎而出，所以該把resume弄的flashy。問assumption。我選 大部分的resume的無聊的。不知道對不對
V2  我选的答案是 亮闪闪的简历不会比详细的简历涵盖的内容少。
V3  和V1叙述的内容一样，问假设。
我当时选了“亮闪闪的简历不会比详细的简历涵盖的内容少”，但现在觉得应该是“大多数的简历都很boring”。

（到底选哪个……大多数的简历都很boring？？）

雨中小熊呵

第二个 我也觉得是大部分的很boring 第一个也不明白

lilliantianyi

我觉得是第一个““亮闪闪的简历不会比详细的简历涵盖的内容少”~
这个肯定是基础假设，说明这两种简历其他方面是相等的，只是形式而不是多于的或者较少的内容让它们区别开来。