如何写Essay。
在谈今天的主题之前,我想先就一位读者的来信回答,虽然他的问题比较特别,但是应该对某些人会有些帮助。他问到夫妻或男女朋友一起申请学校,要准备什么文件,学校会不会有什么人情考量。美国是个相当注重personal privacy的国家,像这种婚姻感情问题,他们归类为personal,是不会影响他们在审核学生的标准的。也就是说,夫妻两人还是各写各的essays,各交各的applications,学校还是把两人当作独立的不同人来审核。所以,除非两人条件相近,学校是不会浪费一个名额的。也许有人会想,多收一个人,学校多赚一份学费,如果是这样,那恐怕每个学校的MBA人数都会超过一千人了!
我们的经验是在面试时(两个人都有面试机会时),『顺便』提一下。如果你一直强调这一点,学校反而会不高兴,认为你有点在『关说』。而且,每个面试者对这件事的态度也不同,例如UMBS就说应该在additional information 提,但是Wharton却是一付『这是你家的事,干我何事』的态度。Berkeley只是微笑点头,没有其它评论。所以,与其期待学校给予人情考量,倒不如去提升自身的条件。总不能一个GMAT七百分,一个只有六百分,而却寄望学校通融吧!
如果其中有一个人先得到录取,另一个人在wait list上,那我会建议你们亲自去学校的admission office拜访,表明你们绝对会选择他们的决心。要知道,由于排名的关系,各校的Admission Office 也越来越关心报到率的问题,所以在发admission letter时,一定会仔细斟酌你是不是真的会来。另一方面,也是让学校知道你们的诚意,以及很想在一起念书的希望。有些学校会因此把另一个在wait list的priority 放到前面来,像Carnegie Mellon,我就曾听说过有这样的例子;但有些就不会。所以前提还是要两个人的条件差不多。如果实在不行,我会建议,不要申请同一个program。很多学校除了MBA,还有一些MS的课程,分开申请,在同一所学校的机率会比较高一点。老实说,MBA 真的是竞争最激烈的program。试想,所有背景的人都可以来申请,不论你是念商科,念理工,念历史,念法律,通通都可以来申请,但是念商的人不可能去申请念电机吧,或者念电机的不可能去申请念LLM吧!总之,夫妻一起申请学校,格外辛苦,虽是夫妻,在申请过程中,其实是『兄弟爬山各自努力,期待山顶会合』!
今天我们仍然继续谈谈这个准备留学考试的重要课题,我们之前已经大概就准备Essay的态度作了介绍。
经常有人问我Essay究竟重不重要,各位不妨这样想一想,你所提供的不论是GPA,GMAT或是TOEFL都是一些数字,一些客观的成绩,但是只有Essay是透过你个人的精心描述,呈现出你个人的独特风格。容我再三强调,Admission是要找到未来能够成为顶尖专业经理人或企业领导人,而这些人多半具有某些突出的人格特质,而这些人格特质就是你必须在写Essay时需要呈现的。
Essay的题目中虽然包罗万象,但是目的却很简单:就是要让Admission Office能够多了解你,并且能够來分析。就是試著從題目的內容,从各种不同的面向来认识你这个人。你不妨这样来看,Essay的题目就是每个学校所精心设计的一种放大镜,透过放大镜他们可以清楚的看穿你。有趣的是,不论放大镜如何不同,你是不会变的。
所以,如何知道真正的自己,如何呈现自己,如何透过以前所导入的策略分析法来解构自己,是最基本而重要的。一旦这个部分有清楚的答案,不论题目如何变化,你都不需要太担心。请千万记住,你所写的东西并不在于本身文字的意义,而是在于这些答案背后所传达的个人特质及优势。你要先清楚自己的特点在哪里,才能从这里出发,用文字传达出去。
你也许会问我所说的个人特质为何?其实说起来学校想找的人可以用一些形容词来发觉,也就是那些你认为一个可以用来形容伟大领导者所可以用的形容词,多半就是他们想从你Essay 中看到的,例如:
Entrepreneurial (Innovative)
Aggressive
Problem solving oriented
Independent but with spirit of teamwork,
再从另外一个角度来看,也就是试着从题目的内容来分析。我从Top 20的学校Essay Questions中做整理,其中不外有三种题型:
Type I
这种题型是最普遍的,几乎在每个学校的Essay中都会看到。学校Admission Office的人想知道多一些关于你过去的表现,但因为篇幅有限,所以会想要你介绍一下你最傲人的成就。其它的题目:你最挫折的经验,你最成功的团队工作经验,What matters you most,你最喜欢的历史人物,这些看起来表面上好像是不同的题目,但是本质上都是相同的。也就是学校当局想要更进一步了解你是为何方神圣,你是否具备有学校当局想要的一位Top Leader的特质?这些都是你的过去到现在的总和。不同的题目只是代表从不同的位置来看你。可是现在的你还是现在的你。请记住要能够把你自己在专职技能上及性格上的优点作完整的呈现。
Ø Kellogg
ú Briefly assess your career progress to date
ú Each of our applicants is unique. Describe how your background, values, academics, activities and/or leadership skills will enhance the experiences of other Kellogg students
ú Through the course of your life, what would you identify as your most valued accomplishment?
ú What is the most valuable lesson you have learned in a leadership role?
ú Describe your most challenging professional relationship.
ú Describe an ethical dilemma that you have faced and how it was resolved.
Ø Harvard
ú Discuss an experience that has had an impact on your development as a leader
ú What are your three most substantial accomplishments, and why do you view them as such?
ú Recognizing that successful leaders are able to learn from failure, discuss a situation in which you failed and what you learned
ú Discuss an ethical dilemma that you experienced firsthand. How did you manage and resolve the situation?
ú Provide a candid assessment of your strengths and weaknesses.
Ø Stanford
ú What matters most to you, and why?
Ø Wharton
ú Describe a situation where leadership and teamwork were critical to the outcome of a project in which you were directly involved. What did you learn from the experience and how have you applied what you learned to other situations?
ú Describe a personal achievement that has had a significant impact on your life. Give specific details. What did you learn from this experience? How did it help shape your understanding of yourself and the world around you?
Ø Berkeley
ú Describe something you feel passionate about.
ú What is your most valued tangible possession? What is your most valued intangible possession?
ú If you could have dinner with one individual, past or present, who would it be? What would you order?
ú If you could change one characteristic about yourself, what would it be?
ú If you had 4 extra hours each day (i.e., a 28-hour day), what would you do with them?
Type II
这个题型也是你几乎会看得到的题型。学校当局要知道你的短期及长期的生涯目标。这是一个重点项目,毕竟你花了十几万美金,两年的机会成本去读MBA如果你不清楚的说明未来的生涯目标,如何期待学校会录取你呢?
当然你会问短期目标和长期目标有何不同,这点我会留在以后的专题再来说明。我这边要补充说明的是Career goal 和Job goal 是不同的。所谓Career goal是配合自己兴趣性向及能力所发展出来的一条独特的生涯路径,如果你想到的是某一个特定的职位,比方说某家大公司的专业经理人,也许就太窄一点了。
Ø Wharton
ú Describe how your experiences, both professional and personal, have led to your decision to pursue an MBA at the laceName>WhartonlaceName> laceType>SchoollaceType> this year. How does this decision relate to your career goals for the future?
Ø Kellogg
ú Elaborate on your future career plans and your motivation for pursuing a graduate degree at the laceName>KellogglaceName> laceType>SchoollaceType>.
Ø Harvard
ú What are your career aspirations, and how can laceName>HarvardlaceName> Business School help you to reach them?
Ø Stanford
ú What are your short-term and long-term career aspirations?
Ø Berkeley
ú What are your professional goals? How do your past and present experiences relate to those goals?
Type III
这个题型主要是在问你关于你个人为何要读MBA?或是为何要选择XXX学校?有些人觉得这个问题很简单,读MBA不是要找一个好工作?选择XXX学校不是就要他是名校,排名较好?虽然你说的也许是事实,但是你可千万不要这样回答。选择读MBA 或是选择去某某学校都是人生很重大的决定,你必须提充分且具有说服力的理由来证明这样的选择是有他的道理。比方说你要读MBA 是因为未来要选择走向财务规划的专业工作,而你过去的背景完全没有。又比方说,你要选择NYU是因为该校一向以财务计划见长。关于此题目,我会再花时间作说明。
这个题型的问题会和Type II合在一起,大家可以从以上Type II的题目中看到。
各位如果在仔细想想上面这三种题型,是不是正可以呼应到我所提到的策略分析:
Type I: 你现在在哪里? Where are you now?
Type II : 你要往哪里去? Where do you want to go?
Type III : 你要如何去? How?
这三项最常出现的Essay题目类型正是我们作策略分析中所需要回答的基本问题。所以,大家不必担心如何去写Essay,内容要如何规划,情节要如何铺呈等等问题。你应该再看看我前面几回写的策略规划分析的部分,自己好好静下心来,想清楚你现在的优劣势为何?要如何衔接你目前的优劣势,创造自己未来的价值。
「君子务本,本立而道生」。所以与其一头钻进茫茫的Essay中,不如把自己的架构及逻辑建立完整,我想其它就很容易着手了。 |