- UID
- 505174
- 在线时间
- 小时
- 注册时间
- 2010-1-23
- 最后登录
- 1970-1-1
- 主题
- 帖子
- 性别
- 保密
|
本人,男,年龄21,现读大三。英语水平:高中一直班级倒数10名之内,戏称(本人前十),大学四级500,过六级没浪费多少分,一战T74分(这么惨烈要求贴图就没人性了),在看杨鹏长难句之前浑然不知GMAT的题目在说什么。。。
以上是个人复习GMAT前的实际状况。以前看一些人的心路,一些英语专业的或者六级580的还老说自己基础一般,让我这种小民还混不混了。。。我正儿八经是泥腿子里出来的人,我扮演的角色和老俞一样:励志。
我主要说一下几点:
1、坚持。
我相信来混论坛的大多数人底子是比我要好的(比我还差还能鼓起勇气考GMAT者本人无条件请吃饭,QQ114626957,限北京和长三角地区,远了机票都赶上搓几顿了,性价比有点。。。),所以请大家一定要相信自己。冯仑说,伟大是熬出来的。我一直对这话深信不疑。你们想想,20多岁的老俞在干什么,泡妞递纸条都不敢;20多岁的马云在干什么,在西湖边不甚其烦地帮老外指路联系英语,他的理想是当个英语老师;20多的唐骏博士(嘿嘿,最近很红)在干什么,他骑着脚踏车从北邮到北广,求爷爷告奶奶似的求人,就为了一个出国名额。(混那么多年混个西太平洋大学博士,这大学以前听过的,恭喜你成为肉谷歌度娘) 而我们想想, 20多岁的我们在干什么,我们在参加未来世界上精英的商科人士所共同面对的考试,我们的目标是花老美纳税人和校友的钱,去美国名校接受最好的教育。这档次差距,大家意会吧。。。 此外,我也相信保尔森的一句话,你在和谁一起工作与你在做什么同样重要。他说当他想到每天要在华尔街和世界上最聪明最优秀的人一起工作,他就无比激动(那时候还在高盛做CEO,这厮以后就和王岐山,周小川这种人玩了,档次更高了)。大家想想,我们在考试中的竞争对手,都是野心勃勃期望未来立足商业,为社会创造最大价值的人,和这样的人一起复习,一起追求同样的目标,这是一种无与伦比的自我价值的体现,所以,无论多大困难,不要放弃自己的价值,坚持。
2、考试
个人一战比较杯具(M50, V24)640+5分作文(这Verbal神一样),但没有归于底子不好,是因为在一战前,个人认为,已经具备了考到700的能力(不是吹牛,只是一种个人的自我判断,如果有人看出有得瑟成分,请担待吧),出现餐具的原因如下:
我一战的前十题可以说做的是很好的,语法有GWD原题。所以,GMAC题库为表彰我前十题的不俗表现,在12题开始给了我暴难的3道语法和一篇80行以上的地理类阅读。语法我还记得一题,of such 打头,介词OF开头要倒装,有such, such后的名词要所指,都是难点。再加上底子不好,词汇比较差,很多都不认识,然后杯具。如上得出的经验是
A.不要夸大前十题的作用,你花大把时间做得很好,影响中期部分的节奏和感觉,分数照样是有可能被打下来的
B.几经作用很大。尤其是难题的几经,这会让你剩下很多的时间,我在二战中押中了三篇阅读和两题长篇比较难的逻辑,省下大把时间去钻研别的题。考过GMAT的人都知道,在Verbal中,时间就是分数,第一次无几经V24,第二次有几经V38,这就是差距。。。
当然,为符合事实起见,该几经的功效要建立在你挑了个好的考试时间的基础上,如我这次,6月27日换题库,我7月14日考试,几经经过广大G友的整理已经相对完善了。
C、提高软实力。我考T的时候就特别反感一些同学,他们不想付出,就想光凭押中题库的小概率事件来博得一个好分数,天天在论坛上跪求类似王京竹那厮(撇开此人作风,押题还是有把刷子的)的押题几经。其实我觉得,本身英语能力不好更应该好好学习,借着考T,考G的机会提高下自己,否则你哪怕你通过小概率事件出成国了,你大学期间的论文怎么办,听课怎么办。。。有些帐只是迟还早还的问题。所以,任何技巧,任何心得都是以足够的软实力为基础。有实力了押几经是技巧,没实力押几经是投机取巧。
D.数学。本人的小学5年级到初三基本处于游手好闲型,导致初三不努力连职高都得花钱托关系(真人真事,为此我的初三那是。。。),所以数学的基础来说是比较薄弱的,我相对来说可能花了相应更多的时间。个人感觉,在Verbal做到一定量的时候,会遭遇瓶颈,如我GWD,PREP的语文部分错到10-13个就无法再提高了,这时候数学是个突破口。新东方老师刘易斯(小名刘苏,听着挺GAY对吧)说过,如果能通过练习、几经努力把数学做到51,对你上700将打下坚实的基础。
此外,我觉得这数学和个人性格有关系。有很多小细节的地方,是我这样性格的人难以避免错误的,所以请大家尽量仔细点。
以上就唠叨这么多。我这个人有个毛病,说点什么的时候容易带点倾销价值观的味道,有什么说的不对的地方您可以指出来,但是不要谩骂,因为正如汪丁丁所说,漫骂导致思想者的逆淘汰,这对于CD论坛是一种损失。
3. 放狗(为什么叫狗?不叫猪啊,猫啊什么的,懂的人跟个帖扫个盲哈)
作文
AA:是self-employed怎么怎么不好,会在社会关系和finance上吃亏,大致这样,底子不好的人,你们懂的
AI:我们是不是太依赖电脑了
数学:
DS, 有一个瑞士计量单位,叫XX,让它和平方厘米还平方毫米换算的,这题一开始没看明白,我貌似选了个E,让记性好的人补充吧。
算术,这是我最后一题,有很纠结的一道,说一个国家的人均负债。问题是波动值是不是within $5 of $500?(我没明白这个within这个是啥意思,但是没记错) a. 负债的nearest 1,000,000是56,000,000 b. 人口的nearest的10,000,000是86,000,000(a.b中的数字不准确,大概意思是这个)
我没看懂题,在C和E之间纠结到蛋疼,两种理解两种结果,最后貌似还点错了,错按了个D。。。杯具是这么练成的
语文
阅读考到,6. 鸟类祖先(有翼恐龙)GWD
35 企业和碳排放
5. seabed大陆架采矿
以上三篇几经很充分了,大家静下心来自己琢磨下。
44员工的工资和生产效率的关系
Franklvstudy 7/10
说的是研究显示员工的工资和生产效率的关系,这里的工资是大范畴,包括raise基本工资,bonus,文章还提到了人们对工资的参考依据是身边做同样工作的人的工资。文章最后提到的结论是企业如何利用这个研究结果更有效地通过compensation package来提高工作效率~
唐璜哥记得加我名,让我在回馈CD中留下最后的记号哈!
我补充下
首先第一个讲得是研究发现工资和productivity的关系,一个员工如果获得大于平均市场价格的薪水,他就更有创造力。这改变了我们原有的观念:员工只会和身旁员工薪水比较而不是和整个市场比较。
第二段讲raise怎么怎么好,1%的raised=3%的bonus,貌似,反正知道中心,细节自己看把
第三段讲,但是研究发现一个令人惊奇的结果,就是bonus在一定条件下比raise更能提高productivity,因为raise要承担更大的风险(因为raise相当于提成,要有销售额为保证),所以bonus也好
其他记不住了,靠以上几点已经可以作出题目了
题目一、有以下哪个公司会参与这份研究,我选的是一个力图通过重塑待遇系统来提高productivity
题目二、bonus比raise好的在哪里(题目大概这意思,就是倾向于bonus)
Bonus单独有一段,里面bonus说到不冒风险,取反就是raise会让员工接受更adventure 的工作
题目三、说下面哪些措施可以提高productivity
里面说了,A,B,C,D貌似都是单独的raise,bonus,只有E是raise和bonus组合的,所以我选E
题目四、考到了第一段中职工薪水和平均市场薪水这一个令人惊奇的发现,至于考什么忘记了,大家记得看的时候把他看懂。
逻辑考到了:
1.老师让换座提高效率那个,选C。学生自己选择座位
2.油价上涨,开车次数越少,但是保险公司还没赚钱,为什么?因为保险修车费因为油价上涨贵了
大概唠叨到这。突然想起了北京PPC考场那个很和蔼的戴眼镜的大婶(貌似吧,难道大姐?),她说记得我,诧异。。。可能是因为我第一次考试的时候表现比较傻,名字比较土吧。
在我打印成绩的时候,她仔细端详了好久,然后递给我,“恭喜你,XX同学。”让人感觉很好。。。当我特意和她说再见的时候,她还开玩笑的说,“不会再见了,是不见了。”祝广大G友好运,能在不退出GMAT考试的情况下少见那大婶。。。
另外还有,那大婶怕蟑螂,PPC考试中心那地方蟑螂还是有点猖獗的,所以出现的话帮那大婶消灭一下,举手之劳,呵呵。。。
|
|