ChaseDream
搜索
12下一页
返回列表 发新帖
查看: 12881|回复: 13
打印 上一主题 下一主题

好像这道题还没人问~不明白~OG12 97

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2010-7-11 19:09:52 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
97. Delta Products Inc. has recently switched at least partly from older technologies using fossil fuels to
new technologies powered by electricity.
The question has been raised whether it can be concluded that
for a given level of output Delta’s operation now causes less fossil fuel to be consumed than it did
formerly.
The answer, clearly, is yes, since the amount of fossil fuel used to generate the electricity needed to
power the new technologies is less than the amount needed to power the older technologies, provided level of
output is held constant.

In the argument given, the two boldfaced portions play which of the following roles?

(A) The first identifi es the content of the conclusion of the argument; the second provides support for that
conclusion.
(B) The first provides support for the conclusion of the argument; the second identifi es the content of that
conclusion.
(C) The first states the conclusion of the argument; the second calls that conclusion into question.
(D) The first provides support for the conclusion of the argument; the second calls that conclusion into
question.
(E) Each provides support for the conclusion of the argument.

答案是B,有谁能帮我翻译一下吗?
真的不理解~
收藏收藏1 收藏收藏1
沙发
发表于 2010-7-11 19:39:24 | 只看该作者
第一句大致意思是:Delta Products Inc. 最近转为新能源经营
第二句大致意思是:因此,有人提出这样的疑问:Delta Products Inc. 这样的转变是否引起新能源的过度消耗
第三句大致意思是:肯定上面的疑问并且完整论述整个 argument
因此答案选B,第一句作为事实与第二句的疑问是正相关关系,因此第一句可作为support。并且第二句是最后一句的conclusion。
希望对楼主有所帮助!
板凳
发表于 2010-7-11 20:04:40 | 只看该作者
楼上的那位同学已经把结构说清楚了;
LZ选了哪个呢?  其实这道题出的有点小trick,第二个划线部分不是划的整个疑问部分question(whether...),而是concluded that的内容:for a given level of output Delta’s operation now causes less fossil fuel to be consumed than it did
formerly.  因此在判断第二个划线的时候就不能作为一个疑问句,疑问来处理;而是作为肯定的来读 就知道它是一个陈述结论型的句子;它只能是结论的内容;判断它是结论后,第一个划线和它的关系就容易理解了                   不知有没有说清楚,希望有所帮助哈
地板
 楼主| 发表于 2010-7-11 21:32:43 | 只看该作者
谢谢楼上,你说的很清楚~我错选了D。
5#
发表于 2010-7-16 11:22:35 | 只看该作者
今天终于明白这题的第一个黑体部分的作用:述说一个事实: 用新技术部分地替代旧技术这在一定程度上能够说明新技术优于旧技术,否则就没有替代的必要,因此它是用来支撑结论的,而不是阐述结论的。
6#
发表于 2010-7-16 11:27:05 | 只看该作者
不过第二个黑体不是起支持作用是为什么?还是有点糊涂
7#
发表于 2010-7-17 17:06:10 | 只看该作者
第二部分是个陈述句 它是这个argument的conclusion。并不是起支持作用的。
我也不是很明白第一句为什么是起的支持作用 可能是因为公司转换能源结构就是因为结论是它省能源 所以是支持吧。。
8#
发表于 2010-8-12 03:50:56 | 只看该作者
对, it can be concluded that 说明 BD2 是结论。
BD1 阐述的是事实,事实支持结论 BD2
9#
发表于 2010-8-12 14:33:46 | 只看该作者
你简单的想
会有最后的结论是因为做了BD1 所以有BD2的结果
thus BD1 support the final conclusion BD2
再去叙述的确cause less fossil fuel comsumption

that's my point of view  ^_^
10#
发表于 2010-8-12 15:51:48 | 只看该作者
这篇文章的 conclusion 到底是什么呢?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2024-10-24 20:14
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2023 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部