ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
查看: 1108|回复: 8
打印 上一主题 下一主题

1道骆鸡狗讨论

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2010-1-14 06:17:21 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
33、两所大学(730, V41)
还有一道题,说一个国家的两所大学。一个大学是L,一个大学是M. 大学L 里面90%的学生都是international students,然后M里面的只有10%。所以说明了大学L是 offer more international programs.然后问削弱。 1.大学M跟靠近这个国家的border 2.大学M对国内学生和国际学生的费用相同 3.大学L的总人数更多
其他两个选项都是废话那种。。我也想不起来了。。。我选的是A

狗主人的分数很高,可惜仰视后,思路和我就是不通啊。看来差距大了。。特地来和大家讨论一下


A说M靠近另一个国家,好像和结论对不上号。。。
C的话,L人数多,那么实际国际学生人数不如M多,但多多少的程度又不知道。
我觉得A这个答案很有谈点,但就是想不出合理的解释。。

有没有TX也看了逻辑出来讨论一下吧!



收藏收藏 收藏收藏
沙发
发表于 2010-1-14 06:33:36 | 只看该作者
这三个都不是吧。 12是无关, 3是加强.我觉得大学m的总人数更多会是削弱,但是这里没有。
板凳
发表于 2010-1-14 06:44:04 | 只看该作者
它因
地板
 楼主| 发表于 2010-1-14 06:59:11 | 只看该作者
它是通过比例,推出一个不相关的结论。
所以我觉得不会是它因。它因的逻辑严密性比较高。此题,似乎没逻辑链。
5#
发表于 2010-1-14 07:03:56 | 只看该作者
国际学生比例大是因为靠近边界,邻国孩子容易来,而不是国际项目多。
6#
发表于 2010-1-14 10:58:02 | 只看该作者
同意楼上 削弱的是***offer more*** international programs

如果是学生自己来就算削弱了

2.排除了一个它因可以理解为加强了
3.明显加强
7#
发表于 2010-1-14 11:25:19 | 只看该作者
我觉得选项A要是说“L更靠近边境”就削弱“L国际项目多”了,但是这里是说“M靠近边境”,那岂不是加强了?
而对选项B,我觉得如果有一个前提或者背景常识成立,即国际生学费通常比国内生便宜,那么B就对了。不晓得国与国之间的现实情况会不会对考生的判断有影响?
C的话通过计算就可以排除了。

更不排除正确答案其实在ED之中...

希望有V2版JJ。
8#
发表于 2010-1-14 12:55:33 | 只看该作者
俺是狗主。。。这个题的其他选项我记不清了已经,我最后选了这个答案其实也很无奈。。。但是貌似这个是我当时看到的最让我能接受的答案。。平时我做GWD的逻辑平均每套不会错超过2道,但是这个题的答案,我不是100%确定。。。希望不要误导同学们, 如果哪问同学碰到了一样的题大家可以一起讨论。。
9#
发表于 2010-1-14 12:57:04 | 只看该作者
俺是狗主。。。这个题的其他选项我记不清了已经,我最后选了这个答案其实也很无奈。。。但是貌似这个是我当时看到的最让我能接受的答案。。平时我做GWD的逻辑平均每套不会错超过2道,但是这个题的答案,我不是100%确定。。。希望不要误导同学们, 如果哪问同学碰到了一样的题大家可以一起讨论。。
-- by 会员 xnnxcc (2010/1/14 12:55:33)



好同志啊,这么认真负责的人已经不多见了
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2025-6-23 12:39
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2025 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部