涉足GRE和GMAT两个领域的人并不是很多，而且多半是牛人，因而不屑于对此进行比较。兄弟我不幸上了贼船（我想申请的专业原来是接受GRE的，后来变得只接受GMAT）就罗嗦几句，给后来的朋友们作个参考。 总体而言，二者难度并无高低之分，不过GRE需要耗费的精力和时间要大很多。用英语比较容易表述：GRE is much harder but no more difficult! 如果申请两种成绩都接受的program还是考GMAT比较实惠。 数学：我觉得网上流传的“GMAT比GRE更难”并不是很有依据。两种考试对数学的深度和广度的要求相差不大。不过GMAT的DS题目对思维的严密性要求比GRE的比大小题目要高一些。也许这就是GMAT数学满分不如GRE普遍的原因吧。 阅读：相比于GMAT，关于GRE文难题易的说法我基本上赞同。让人读完后一头雾水的某些GRE文章在GMAT中基本上没有（也许GMAT中美国自由经济那篇能算）。夸大GMAT的题目难度也是没有必要的，我做过的所有GMAT文章中只有OG中那篇决定胚胎发育物质那篇的题目是真正的难题，好几道题目都要从不止一个地方的信息综合起来才能infer。其它的文章只要仔细体会，都能感觉出题点还是有矩可寻的。而GRE中那篇资本主义制度，我做第三遍时还是错了2个。总而言之，除了极个别文章，GRE和GMAT的阅读都是可以攻克的。 逻辑：GRE逻辑单题和GMAT逻辑无论是题型还是难度基本上差不多。但GMAT的逻辑不如GRE逻辑严密，也就是常说的“不充分性”。这种逻辑严密性的降低最直接的后果就是答案的选择变的更加困难——有些不够严密的答案在GRE中可以排除，但GMAT却只能进waiting list。 语法 Vs 填空：GMAT的语法和GRE的填空没有直接的可比性。我的感觉是GMAT语法入门容易，有些朋友刚开始复习仅凭感觉也能对70％以上。但要修练到对大多数题目有把握的境界的确十分困难。相反，GRE填空刚开始可能有些让人摸不着头脑，不过随着对单词理解的深入以及对题目规律性的掌握，加上机井比较有效，基本上可以成为Verbal中拿分的题目。
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号
发表于 2004-2-17 23:44:00
楼主
