下周要考試的同學看這邊~~~報名ㄧ下吧!

tootoo5478

現在還不確定16號是否換題...但有請下週考試的同學出個聲...報名提供Verbal機經(報名後就算唬我也沒差...自由心證啦)...

純粹看看人數...滿五人提供"很有價值"的神秘禮物喔~~~

d_sheep

我21号考,争取能多记点题目.......不过谁能告诉我怎样才能在不被发现的情况下把题目抄在自带纸条上......诶诶诶...对自己信心不足,万一考个难看分数都8好意思回来说......

QuailAries

CDer都是活雷锋啊～不过切记切记，考试时专注为先，不要太过分散精力

napoleongu

我21号考

conniedaiyun

19号。。。但是对于能记住几条题目真是没信心。。。

算了，要是题目换了我就认了。。。

tiffers113

i'm taking it 26th!!

tootoo5478

滿五人了...禮物送上...希望對各位有幫助...考高分而歸~~~

19.Manage strategy(長）

Version1

是關於各種manage strategy的文章，主要介紹了產品生命週期（PLC）的作用（長）
            

Version2

市場策略
            

P1: 第一段提到傳統的市場策略是使用PLC模型（可能有誤，PLCA就是那個先plan，然後action，然後feedback的那個著名模型），反正是按照模型一步步來，並且舉了個例子，說一次性照相機，通過這個模型預測到消費者習慣的變化（有題，說舉這個例子有什麼作用），是這個理論成功的例子。
            

P1: 第二段說，這個理論有局限，就是對市場的反應慢，按部就班，不能突破常規（有題，問新理論的好處，我選可以使沒希望的產品，打開市場），然後舉了個打破常規相反的例子，某種產品在年輕人裏面沒有市場，喜歡的都是年紀大的。該公司沒有坐著等死，積極大廣告開發市場，現在這個產品在年輕人裏非常受歡迎。有個類似邏輯裏面的應用題，問下面那個例子使用傳統的市場策略比較好。比較搞，我選石油。

還有一篇講的是, PLC, product life cycle. 說傳統的marketing策略被現在很多研究者否定, 取而代之的是PLC策略. 這種策略有很多簇擁, 而且對某些企業有效, 例如一家照相機廠. 最後一段是說, 儘管PLC對一些條件適用, 但是, 並不是對所有的企業都適用. 文章最後給出了反例.

[版本1]

首先講兩種市場行銷觀點學派：一種認為市場行銷策略應該適應市場行銷環境，另一種認為市場行銷策略應該去改變市場行銷環境，如說服立法，改變消費者的口味等。【有題】PLC(產品生命週期)法就是其中的一種方法。然後就開始講述PLC方法了。然後舉了例子說明這種方法還是有一定的價值。然後又有一很長的例子講這種方法可能帶來的不利結果。

[版本2]

第一段：兩類學者支持不同的市場分析的方法：1.環境決定：產品的市場將由它所處的環境決定它的前途，例如：產品的設計等；2.策略決定：這些學者認為可以通過影響政府的政策來改變該產品的命運。

第二段：主要是環境支持論者的觀點。講了經典的產品生命週期。並舉了兩個例子。這兩個例子講兩個公司如何如何。（這裏有題：問如果該公司使用產品生命週期論將會使該公司如何獲利或受損失）

【過往機經】

第一段提出一種老觀點是環境決定論，即企業銷售情況取決於外部環境，企業無能為力。
            

作者馬上否掉，提出事實上，企業也可能通過遊說（lobby）政府改變管制（regulations），通過廣告媒體影響消費者的偏好，銷售與潮流不同的產品。
            

第二段舉例說明老觀點的錯誤，提出產品生命週期理論（the life cycle of products）實際上是環境決定論的反映，只在一些情況下適用。即產品經歷成長、成熟、衰退、消亡期，在多數情況下不適用。
            

第三段用一個企業的例子說明企業在環境決定論和發揮主觀能動性下的不同銷售策略。
            

問題有主題題，細節題。不難。只記得有一道是qualified to 一般情況17.蜜蜂的顏色

Version1

P1: 人們一直以為蜂蜜的顏色都是金黃色的，其實原是的蜂蜜顏色是不同的，銷售商更加關注顏色。
        有道題目問第一句話的作用（就是人們以為都是金黃色，我選的是。說明人們原來一直認為的是錯誤的）。

P2: 一種調整蜂蜜顏色和飽和度hue的方法，好像還說到了最後人們可以從一個開孔上來比較標準的色卡和蜂蜜的顏色。
            

P3: 由於上文說的方法比較主觀（用眼睛看）
        （有考點,就是問原來的方法有什麼不好，我選主觀性“subjective”），所以有個公司發明了一種設備和軟體來進行對比，此外，這個儀器還有個作用，這個作用就是測量PH值，而這個作用在wine行業已經用了很久 (考點，infer題，說wine行業怎樣)。

16號換題庫後的RC JJ
            

1.電影業（長）
            

Version1
        首段說很多人認為電影明星的出現是電影業發展的必然，由大眾崇拜偶像的本性所致，但是作者認為不然，然後說了一通。先是說早先電影製片廠的競爭激烈，電影的情節性並不強，後來由於採取了一些技術上的管制，
        競爭得到了緩解，電影的情節變得更加豐富，演員的作用也就更大了。最後一個階段是一個什麼人衝破了這一限制，開闢了自己的嶄新天地，不再將影片賣給私人放映商而是只出售給院線，並且開始倚重電影明星賺取美金
            

Long one: Some people thought the appearance of film stars was natural. But “I” do not think so. Film development was good at the initial stages when no sounds. Later innovative technology made focus on facial expression and self expression of actors possible. All made film stars. Later audience could afford long films with expensive stars, but the production of films cannot. Somebody XX did something to make this happen.

最後一篇長文章，講的是電影史，四段一屏半。
第一段-很多人認為電影明星的興起是自然而然的變化，或者是觀眾aesthetic的變化。然，作者認為不是這樣滴，電影明星是和電影的發展緊密相連互相依存滴。
第二段，電影以前由於攝像機（video camera）放的遠，演員的臉黑乎乎的看不清楚，加上臺詞是打上去的，不用演員表現，所以那時候沒有明星。
第三段，隨著科技的不斷改進，攝像機也放得近了，然後有什麼patent pool，使得電影明星出現了。觀眾們熱烈響應，明星開始變得重要起來。
第四段，由於這個patent cool，電影的製作cost好高，於是一個企業家M某，冒著違紀的風險,威脅電影放映商(distributer)如果放他的一部由某女星演得電影，就得放他所有的電影。更有甚者，他居然還將整個產業鏈都並掉(vertical merge)，最後導致的結果就是某某明星遍地開花（focus of promotion, distribution etc..)

2。(E-06 old) 長，電影的發展與明星效應，否定是因為觀眾的喜好成就了電影明星。最開始，演員對於電影不是很重要，演員在電影中都是遠鏡頭，不露臉。後來特寫鏡頭（close-up shot、mug shot）的發明，打的投資投入電影製作，才漸漸是演員成為明星。最後一段，一個什麼人把電影的發行。使能有更多的錢投入電影製作。

tootoo5478

2.新產品的研發
   

Version1還有一篇是說現在的企業過於注重新產品的研發
   

P1:公司為了鼓勵創新採取了各種措施，但是卻忽略了overall organization
   

P2:第二段作者具體闡述了過分強調innovation和new product的缺陷，強調such organizational culture實際上可能降低企業的競爭力。比如，一個企業不注重產品的distribution和市場投放的話，其競爭者很可能模仿這一產品的製造工藝並且先一步將之投入市場，從而賺取利潤。
   

Version2過往機經

第一段：現在很多的企業都著重在創新產品上，常常用發紅利或升職的方式鼓勵員工發明新產品，很多的績效衡量機制能快速的評估出創新產品所能帶來的投資報酬率有多高，因此，在擁有相同的資金下，經理人往往選擇創新產品勝過一般其他投資。

第二段：但是，在這種著重創新的公司下，卻可能產生很多的問題，甚至是不利的結果。例如：他們會在過度重視創新的情形下而忽略了產品配送、行銷及會計等方面的問題，如果對手公司模仿了他們創新的產品，卻有很優秀的行銷能力，那麼對手公司很快的會超越這家公司，取得相對利基。因此，著重企業基本文化才是根本之道。

Version3

【版本1】

D1  很多公司現在都關注產品創新，因為可以帶來高利潤（superior profits），高的投資彙報，財務上的優勢、prolonged growth（有題問下列那些優勢文中沒有提到），同時由於產品創新給公司帶來的優勢很容易衡量，因此很多公司都獎勵在產品創新領域有成績的人，但對於其他領域的創新如組織結構、產品分銷等，則不予獎勵。  

D2  這種做法最終會給企業帶來不利影響。由於企業忽略其他方面的發展，因此在開發出新產品之後，可能由於綜合發展水準較低，而無法產生預期的利潤。而且，如果這種新產品被綜合實力強的競爭對手獲得的話，對手有可能因為擁有較好的產品分銷系統，從而搶先佔領市場獲得競爭優勢。

 

 

【版本2】

第一段：現在很多公司都主張生產innovative的產品。 innovation有以下優勢，能為公司帶來superior profits, prolonged growth，
   並增強公司的競爭力。
  （注意，這裏有題，他問innovation帶來的好處，五個選項之中3個在這裏找到，最後一個隔了好幾句話，但還在第一段，找下去！）後來用了幾句話講了最後一個優勢，大多數公司現有的measure performance的system用來measure由innovation帶來的好處，而measure其他的試圖提高公司的performance的方式比較起來都沒有那麼容易measure了。（有一題的選項和這裏有關係，題目問的是以下哪個statement是對的，其他3個都一看就是胡鬧的，有一個statement說的是：假如除了innovation帶來的成果好measure外，其他的幾種方式帶的成果也同等樣的好measure, managers就都會更多地採用別的方法。
  另外一個選項說的是絕大多數由innovation帶來的好處都只能體現在短期，在長期還會壞事。）

某人的意見，選了如果其他的好measure得話，這些公司就….因為第二段沒有說短命；說的是before the innovator can make profit from the innovation, competitor will如何如何，所以我認為在短期也是沒有benifit，因為說的是before嘛！

第二段：主要用來解釋innovation的好處為什麼常常很短命。
  主要有一個原因是如果一個公司能夠創新但卻沒有辦法保護這個innovation並把這個innovation轉化為profits的話，其他的公司很可能會在短期之中生產出來相同的products來和這個產品競爭來排斥這個公司。最後具體講了除innovation之外可以提高公司效率的幾種方法，像改善管理體系之類的。還舉了一個列子，有一道題目好像就在問例子的作用是用來說明什麼的吧。

我覺得我的最後一題的選項很可怕。問，文章最後一句話的功能，所以我把第二段看了許久，做個補充，
  文章：

如果一個公司只注重創新，而競爭者的其他方面都比較強的話，就會立即複製創新產品並佔據市場，使得前者沒有利潤。（前面是句號，下邊是最後一句話）相反地，
    一個公司整個系統都很強的話，就會提高潛在競爭者WOULD-BE COMPETITOR 的准入門檻。
   我的本篇最後一問：這最後一句話是起什麼作用？
  選項1，用來反對前面提到的某種策略。選項2，為了說明其他因素的重要性

Version4

P1:Now lots of emphasis is placed on innovation.  Why? Because innovation generates direct revenue. There are not lots of emphasis on business practice such as personnel placement, advertising… Why? Because they don’t generate direct revenue.

P2:However, innovation can’t make money without having a good company process.  Without these good processes that can advertise, produce and deliver products to consumers, competition may catch up before it can make profit.  Therefore, a good company process is the key to generating revenue with new innovations.

Version5【本月機經】

公司往往很熱衷開發新產品，覺得這樣可以提高自己的市場競爭力量，這個說法是錯誤的。可是很多公司還是這樣認為，partly because measurement system
  更加難以衡量很多其他方面的指標，比如公司操作，組合等，而衡量新產品的開發指數就容易很多（注意，這裏有題目，問it can be inferred from the passage that: 我選：如果measurement system 可以更加容易和準確的衡量其他方面的指數，那麼很多公司可能不會花這麼多氣力在開發新產品上）。實際上，有了新產品開發，還有很多別的因素影響公司競爭力，比如一個公司如果開發了很多新產品，但是他的distribution system is very bad，
  那麼他的競爭公司會得到他的新產品的資訊並市場化，這樣這個公司其實根本得不到好處。文章最後一句話是：所以其實一個公司綜合的素質的提高，比如distribution system,可以作為一個有效的barrier，遮罩別的公司的競爭而使自己獲益。所以一個公司的綜合素質而不是新產品開發的實力，其實是最重要的。（注意，這裏有題目，問文章最後一句話起什麼作用，
  我回答：
   provide a reason to support why new product invention is not always the best way to help company achieve its competition among the market.).

Version6

問題有1）主旨：我選反對某一策略的選項。2）作者同意對新產品的哪一特點，我選：能夠幫企業獲利，但短命。3）問最後一句話作用，我好象選提供證據證明為什麼BLA，BLA（後面內容記不清了，但寫提供證明的選項就那麼一個），比較有把握。

Version7

問題：關注產品創新這種企業文化的特點（選項記不住了，讀過原文應該不難選）
   

企業在一般都會投資在技術革新上，因為這樣可以獲得投資人的認可，增加利潤，延長生產（有題）。企業一般也會用獎金激勵那些有發明創造的員工，因為這部分的創新有量化的指標，不像企業在組織行為等的方面的創新沒有可以量化的指標。

但是，企業因為過於考慮技術的革新而有時低估了其他方面的努力，所以他們的技術革新有時不能大規模生產而市場化，但是其他的競爭企業因為可以學到這種技術並加以市場化而取得競爭優勢（有題）。所以，一個企業也需要在組織管理，市場推廣，生產過程等方面多加努力。

問題一：問innovation帶來的好處（段一）。細節題

答案：superior profits、prolonged growth、增強公司的競爭力、measurement system衡量新產品的開發指數就容易很多，

問題二: because measurement system 更加難以衡量很多其他方面的指標，而衡量新產品的開發指數就容易很多，問的是以下哪個statement是對的（段一）。推論題

答案：除了innovation帶來的成果好measure外，其他的幾種方式帶的成果也同等樣的好measure, managers就都會更多地採用別的方法

問題三: because measurement system 更加難以衡量很多其他方面的指標，而衡量新產品的開發指數就容易很多，it can be inferred from the passage that（段一）。推論題

答案：如果measurement system 可以更加容易和準確的衡量其他方面的指數，那麼很多公司可能不會花這麼多氣力在開發新產品上

問題四: 文章最後一句話是：所以其實一個公司綜合的素質的提高，比如distribution system,可以作為一個有效的barrier，遮罩別的公司的競爭而使自己獲益。所以一個公司的綜合素質而不是新產品開發的實力，其實是最重要的。文章最後一句話起什麼作用？

答案：provide a reason to support why new product invention is not always the best way to help company achieve its competition among the market.).、為了說明其他因素的重要性、選提供證據證明為什麼

問題五:主旨：
     

答案：反對某一策略的選項

[此贴子已经被作者于2007-3-18 1:21:09编辑过]

tootoo5478

3.黑人（長）
   

Version1
  還記得作者特別提到了某一時期學者研究的缺陷——即認定北方黑人生活偏重城市，而南方黑人生活單純偏重于農村，作者認為他們忽略了南方黑人農村人口向城市遷移這一現象。

美國黑人研究

版本一：
  美國黑人研究那道題我也做了……講的是美國黑人研究在不同階段關注的話題，具體的忘得差不多了，好像主要是三個部分：一個是南方的黑人移居到北方（以南北戰爭時那條著名的line為界）相關話題；二是rural和urban的黑人的情況研究（具體怎麼回事忘了）；三是後期的黑人研究的範圍已經擴大到了另外的領域……

版本二：一片是講歷史學家對African American的研究演變，大致內容是講二十世紀三、四十年代時，研究African American的歷史學者們把研究重點放在美國南部農村(rural)黑人身上，因為當時這群人占了unskilled worker總人數的80％以上。到了六、七十年代，又有歷史學者開始研究美國北部城市（urban)黑人，研究他們是如何從南部遷徙到北部工業城市成為城市工人。但是作者表示，很可惜，很少有歷史學者研究美國南部城市的African American，畢竟，黑人遷徙過程中，有一撥黑人是從南部農村遷到南部城市（遷徙行為始終沒有越過南北分界線）。而之前對南部城市黑人的少量研究也只是對該地區黑人和白人的關係進行了研究，並沒有研究黑人團體本身（Afirican American Community).不過，讓人欣慰的是，最近有人開始對南部城市的African American進行研究了，從而填補了對黑人研究的一塊空白。
   

題目中有考到本文的main idea，應該選對各派觀點的簡略概述（an outline of scholarship~)。
   

4.生物進化

Version1
   

第一段-    傳統觀點認為脊椎動物的雙腳是這樣進化而來的：水域乾涸之後，魚必須轉移到另一片水域去，為了適應陸地生活，雙腳逐漸進化。

第二段-    而最新的研究表明，實際上水生動物就已經有這一進化現象了。說了一個水生動物，對此生物的研究證明了以上觀點。不過它們並不是為了適應陸地生活行走的需要，而是為了呼吸水面以上的空氣。（考的都是些細節題，蠻好定位的）

Version2

第一段-說的是科學家原來以為因為池塘沒水了，魚被迫上岸，才逐漸開始有了長腳的動物；

第二段-說後來發現某化石，發現已經有腳，可是各方面功能不足以支撐它在陸地行走，於是就猜測說，可能是有時候水裏沒氧氣了，就靠這兩隻“腳”支撐一下竄出水面呼吸空氣。

5.作到了一篇拉美婦女到了城裏後地位什麼的有沒有提高那篇。GWD-30-Q22-Q25

GWD30-Q22 to Q25:

      While acknowledging that

there are greater employment

opportunities for Latin Ameri-

can women in cities than in the

  (5)        countryside, social science

theorists have continued to

argue that urban migration

has unequivocally hurt

women’s status.  However,

 (10)        the effects of migration are

more complex than these

theorists presume.  For

example, effects can vary

depending on women’s

 (15)        financial condition and social

class.  Brazilian women in the

lowest socioeconomic class

have relatively greater job

opportunities and job security

 (20)        in cities than do men of the

same class, although there is

no compelling evidence that

for these women the move to

the city is a move out of pov-

 (25)        erty.  Thus, these women

may improve their status in

relation to men but at the

same time may experience

no improvement in their

 (30)        economic standing.

      In addition, working out-

side the home, which is more

common in urban than in rural

areas, helps women in the

 (35)
         lowest socioeconomic class

make contacts to extend

exchange networks—the flow

of gifts, loans, or child care

from those who currently

 (40)       have access to resources

to those who do not.  More-

over, poor women working in

urban areas actively seek to

cultivate long-term employer-

 (45)        employee relations.  When

an emergency arises that

requires greater resources

than an exchange network

can provide, these women

 (50)        often appeal for and receive

aid from their wealthy employ-

ers.  However, the structure

of many poor women’s

work—often a labor force

 (55)        of one in an employer’s

home—makes it difficult for

them to organize to improve

their economic conditions in

general.

 (60)              Not surprisingly, then,

Latin American women in the

lowest socioeconomic class

differ in their opinions about

the effects of urban migration

 (65)        on their lives.  Some find

urban living, with access to

electricity and running water,

an improvement and would

never return to the country-

 (70)        side.  Others, disliking the

overcrowding and crime,

would return to the country-

side if there were work

opportunities for them there.

 (75)        Thus, urban life has had both

negative and positive impacts

on women’s lives.  In gen-

eral, urban migration has not

provided economic pros-

(80)         perity or upward mobility for

women in the lowest socio-

economic class, despite their

intelligent and energetic utili-

zation of the resources

available to them.

--------------------------------------------------------------------------------

Q22:

In the first paragraph, the author refers to the experiences of Brazilian women most probably in order to

               

1. support an earlier assertion made by social science theorists about the effects of urban migration
2. provide an example of one area in which urban migration has failed to improve Latin American women’s lives
3. substantiate the claim that the effects of urban migration cannot be easily characterized

4. illustrate the effect that urban migration has had on the economic status of Latin American women
5. compare the effect that urban migration has had on the economic status of Latin American women with its effect on the economic status of Latin American men

 

 

--------------------------------------------------------------------------------

Q23:

NOTE:  You must scroll to read the answer choices for this question.

 

 

Which of the following best summarizes the main point of the passage?

               

1. Although Latin American women disagree about the effects urban migration has had on their lives, they agree that migration has provided them with greater opportunities for stable employment outside the home.
2. Although urban migration has improved the quality of life for Latin American women, it has weakened the social support systems that these women enjoyed in rural communities.
3. The effects that urban migration has had on Latin American women’s lives are complex and are best evaluated in light of a range of issues concerning Latin American women’s overall quality of life.

4. The effects of urban migration in Latin America are different for men than they are for women because of the relatively greater job opportunities and job security enjoyed by women in urban areas.
5. Urban migration has led to an increasing disparity between the economic prosperity of Latin American women in the lowest socioeconomic classes and that of women in the higher socioeconomic classes.

 

 

--------------------------------------------------------------------------------

Q24:

The author mentions which of the following as a disadvantage of urban employment for Latin American women in the lowest socioeconomic group?

               

1. It is difficult for these women to obtain reliable, long-term employment.
2. It is difficult for these women to organize effectively in order to obtain better wages.

3. It is difficult for these women to find employers who are supportive when emergencies arise.
4. The structure of their jobs makes it difficult for these women to participate in exchange networks.
5. Working in urban areas makes these women more vulnerable to health problems than they would be in rural areas.

 

 

--------------------------------------------------------------------------------

Q25:

The author of the passage would most likely agree that the opinions of the Latin American women discussed in the third paragraph (lines 60-85) are influenced by the

 

 

1. fact that urban life has provided them with greater opportunities for upward mobility than did rural life
2. relative importance they place on the benefits of urban exchange networks in comparison to those of rural networks.
3. relative importance they place on the conveniences and drawbacks of urban life in comparison to those of rural life

4. difference in the effects of urban migration on women of higher and lower socioeconomic classes
5. difference in the effects of urban migration on men and women of the same social and economic class

[此贴子已经被作者于2007-3-18 1:10:00编辑过]

scholarliu

    

我也是19考~~~~怎办?数学突然不知如何准备了,好慌喔