杜兰msf还是港科mimt？

euphoriajune · 发表于 2018-1-27 01:44:02

两个offer交占位费的期限都快到了。。。。港科那个占位费太贵了，7w5，不然就交了
lz本身本科专业是金融，所以研究生还是觉得偏向学金融，总觉得管理学不到啥东西，水水的因为本科交换了很多地方，对港科mimt的交换其实也没啥兴趣，我背景弱估计也排不上交换到lse、hec这种名校。。。
但是觉得港科：1.名声好 2.方便香港找工作劣势：1.专业是管理，如果回国找工作一听说管理是不是会少了很多选择（比如私募券商就去不了了吧）2.占位费太高
杜兰：1.前五十还可以 2.专业好劣势：1.地理位置 2.不是很想留美，反正也留不住

求求大家的建议。。。。。要疯了
总的来说还是在等更好的。。。如果jhu要了就去了！

一抹斜阳 · 发表于 2018-1-30 15:49:30

顶楼主！

euphoriajune · 发表于 2018-1-31 00:18:05

顶楼主！

HLH19960914 · 发表于 2018-1-31 14:47:50

港科

euphoriajune · 发表于 2018-2-3 02:05:21

HLH19960914 发表于 2018-1-31 14:47
港科

请问为啥呢？

HLH19960914 · 发表于 2018-2-4 10:10:22

euphoriajune 发表于 2018-2-3 02:05
请问为啥呢？

因为我觉得港科名气大，回国发展绝对比tulane有名气，并且港科同学Prof都不错，tulane我看过，整体水平不高，大概g660 t97左右，而且lz可以试试在香港找到工作或者实习机会

HLH19960914 · 发表于 2018-2-4 10:10:53

euphoriajune 发表于 2018-2-3 02:05
请问为啥呢？

打错了，不是prof，是Profile。。。

euphoriajune · 发表于 2018-2-4 18:30:40

HLH19960914 发表于 2018-2-4 10:10
因为我觉得港科名气大，回国发展绝对比tulane有名气，并且港科同学Prof都不错，tulane我看过，整体水平不 ...

谢谢，我也觉得港科mimt录取的人平均比tulane高太多了，唯一的顾虑就是国内hr会不会卡管理这个专业，怕读研读管理一下子就业选择窄了很多

XiaoZachary · 发表于 2018-2-4 21:17:14

楼主可以看一下，这个项目的课程。反正港中大的管理学硕士会有很多公司金融方面的课程，对做券商投行业务、一级市场的私募也是挺有帮助的。但港科的就不清楚了。单论学校，肯定是港科要比杜兰强。你要是做二级市场的私募，那是最好读金融专业，而且MSF都不一定够，最好是量化金融方向。

euphoriajune · 发表于 2018-2-6 23:09:28

XiaoZachary 发表于 2018-2-4 21:17
楼主可以看一下，这个项目的课程。反正港中大的管理学硕士会有很多公司金融方面的课程，对做券商投行业务、 ...

谢谢，其实在香港就业肯定没问题，我想到的主要是回国的话很多券商会卡研究生金融这一点总觉得会有点偏了，不过能考过CFA加上本科金融应该问题也不大，不去做行研就行了我现在是这样想

杜兰msf还是港科mimt？

所属分类: 商学院Master申请区

正在浏览此版块的会员 ()