求大神指导 OG16逻辑第85题

妮蔻

看了好多遍，看OG的解释还是不理解，为什么竹子不适合建造多层楼房呢？感觉很常见亚热带城市的几层竹子屋啊~
我自己选择的是E，我觉得土地价值高的地方不用来种植竹子是合理的，那么竹子的成本优势就显示不出来了，因为运费要很高。（所以城市建造就用的钢筋混凝土……）

85. As a construction material, bamboo is as strong as steel and sturdier than concrete.
Moreover, in tropical areas bamboo is a much less expensive construction material
than either steel or concrete and is always readily available. In tropical areas,
therefore, building with bamboo makes better economic sense than building with
steel or concrete, except where land values are high.
Which of the following, if true, most helps to explain the exception noted above?
(A) Buildings constructed of bamboo are less likely to suffer earthquake
damage than are steel and concrete buildings.
(B) Bamboo is unsuitable as a building material for multistory buildings.
(C) In order to protect it from being damaged by termites and beetles,
bamboo must be soaked, at some expense, in a preservative.
(D) In some tropical areas, bamboo is used to make the scaffolding that is
used during large construction projects.
(E) Bamboo growing in an area where land values are increasing is often
cleared to make way for construction.
86. Scientists have modified feed corn genetically, increasing its resistance to insect

alzn2765

GMAT CR的首要原则就是不能带入自己的假设。
我觉得土地价值高的地方不用来种植竹子是合理的，那么竹子的成本优势就显示不出来了，因为运费要很高
斜体部分选项里没说，是你自己额外假设的。
如果GMAC允许做题者额外假设条件的话，我可以让任何一个选项都正确。

题里multistory building是指几十层的高层建筑。你见过用竹子而不用钢筋水泥的吗？

妮蔻

alzn2765 发表于 2016-6-23 17:01
GMAT CR的首要原则就是不能带入自己的假设。
我觉得土地价值高的地方不用来种植竹子是合理的，那么竹子的成 ...

噢~这样一想，我是有这个坏习惯容易把自己的想法认知加入CR题目里面，所以有时候很挣扎。
非常感谢你咯~ 另外，multistory building 我一直只是说多层楼房，不知道一般指几十层的建筑，看来我了解词意不是很透彻。
非常感谢指点~

itssuperoli

alzn2765 发表于 2016-6-23 17:01
GMAT CR的首要原则就是不能带入自己的假设。
我觉得土地价值高的地方不用来种植竹子是合理的，那么竹子的成 ...

大神啊，这道题我也选的是e。 我琢磨半天你的解释，我觉得b选项也有假设啊？地价高的地方凭什么就一定要建筑几十层的高层建筑呢？像北京或者里约的黄金地段有很多低矮／平层结构的建筑啊... 我不是在抬杠哈，就是把握不准“是否把自己的常识带入题目”这个度... 求解释！！

itssuperoli

妮蔻 发表于 2016-6-24 15:42
噢~这样一想，我是有这个坏习惯容易把自己的想法认知加入CR题目里面，所以有时候很挣扎。
非常感谢你咯~  ...

（楼主你说你看懂了要不你给我解释一下呗！！谢啦！！）大神啊，这道题我也选的是e。 我琢磨半天你的解释，我觉得b选项也有假设啊？地价高的地方凭什么就一定要建筑几十层的高层建筑呢？像北京或者里约的黄金地段有很多低矮／平层结构的建筑啊... 我不是在抬杠哈，就是把握不准“是否把自己的常识带入题目”这个度... 求解释！！

妮蔻

itssuperoli 发表于 2016-8-14 13:20
（楼主你说你看懂了要不你给我解释一下呗！！谢啦！！）大神啊，这道题我也选的是e。 我琢磨半天你的解释 ...

先说E为啥错：按照E选项，把种竹子的地方挪出来做建设，那竹子相比水泥的优势（便宜、结实、稳固）一点也没受到质疑，和水泥相比优势依然在。所以不能解释为啥地方挪出来了就要用水泥造。
再说B为啥对：B选项直接点名了相比于水泥，竹子的缺点，即 不适合高层建筑。题目其实就是在找竹子不能用在高价地的原因，而B刚好给出一个解释说竹子不能建造高楼。那至于你说的“带入假设”，题目表明了土地价值高的地方，那么“地贵的大城市都是高楼”这个算是全世界通用的common sense吧。不是带入假设。你要是非得举反例说北京里约的黄金地段“也有部分矮层建筑”，毕竟那只是比例很少的建筑，硬抬得话，那你见过黄金地段的楼是竹子楼吗？

itssuperoli

妮蔻 发表于 2016-8-15 12:52
先说E为啥错：按照E选项，把种竹子的地方挪出来做建设，那竹子相比水泥的优势（便宜、结实、稳固）一点也 ...

明白了！！！谢谢楼主！

alzn2765

妮蔻 发表于 2016-8-15 12:52
先说E为啥错：按照E选项，把种竹子的地方挪出来做建设，那竹子相比水泥的优势（便宜、结实、稳固）一点也 ...

看来进步神速

妮蔻

alzn2765 发表于 2016-8-27 21:36
看来进步神速

嘿嘿，你点拨的好，到位