1

Shadowwalker

感谢楼主！！恭喜楼主！！

HANEE

感谢分享！               

Scarlett.ming

感谢分享！               

monica1315

你做的是这篇吗：
专利权
V2 by 抑郁的小天平
computer patent问题，问什么决定了undeserved patent（qulifty of exaimner），问哪一个比较象examiner容易通过的

※往届考古：  已确认
[V1]
电脑程序开发，三段给出三个原因1.软件太多了，2.pocesses and inventive 3.许多developer同时开发
[V2]
patent P1：说很多人(软件开发者?)都没有意识到他们卡发的产品已经被注册了patent了 P2：一些人怀疑审查patent通过与否的examiner的资质，说他们并不明白这中软件的真正的价值(就这个意思) P3：确定patent的另一个困难 忘记
[V3]
三段，讲的是专利权，反驳老观点
第一段：反驳老观点，说专利权其实并不好，陈述了三个观点
第二段：(这段比较重要，考了两道题!)很多审核专利的人都不是专业的人，他们分不清楚basic process和incentive technology(应该是这两个东西)
第三段： 真心失忆，因为是第一篇……
[V4]
文章的结构非常清楚，有first，second神马的。主旨和机经上的差不多了，是说了difficulties神马的……我觉得机经非常完整了。
问的第一个问题我就懵了，说的是什么导致granted undeserved patent?我一开始一看见是机经(因为我自己整理过一遍)直接就看了问题没看原文，然后瞬间不知道去哪里定位了……但是选项不是很难选。我记得有一个选项是说examiners qualification不够(B选项，我选的这个);有一个选项说some poccesses 怎么样然后software有很多package(A选项);有一个选项是说software公司的老总啊还是决策者的determination什么benefit from their员工(貌似是D还是E的);有一个选项是software公司的ability to influence xxxx;还有一个选项失忆。
第二个问的是符合第二段的情况的是哪个呀?第二段的意思大致是说因为examiners缺乏一些专业知识啊神马的导致没什么用的或者不太好的一些专利申请成功了。我选的是一个drug(因为机经上说的是个农药，我就直接去找了)，貌似是C选项，里面还有个词是说这个drug通过申请了但是实际上unsuccessful to disease。这个非常确定。
第三问是主旨题。
[V5]
补充一细节定位题，第三段granted这事如何不公平，我选的是什么专利的程序什么processs是唯一的还是什么
考古已确认
计算机软件申请专利的三种困难 【考古】
V1：
第一篇 大半屏
讲computer software申请专利的三种困难
第一种：很多研发者不清楚自己的新发明是否已被申请专利了，毕竟research不能体现出岁一样的专利信息。
第二种：申请者怀疑examiners不能区分众多专利哪些是过程，哪些是结果(表达得不好,见谅~)---考点集中在本段，重点看
第三种：太多相同的专利同时被申请，但只能授权给一个，导致可能不公平，让一些企业从中渔翁得利。
V2
印象比较深的有一道说 第二段描述的情形附和下列哪种，回想第二段说，评判的人，没有才能区分什么是 基本的程序，什么程序有了质的飞跃，所以有可能把专利给了那些滥竽充数的申请人，与之匹配的应该是，有一种什么技术，已经被广泛引用了，但是还是被授予了专利，和第二段描述相符，所以确定选这个，至于 什么技术忘记了，好像是什么农产品什么的
考古：
计算机软件申请专利的三种困难
OLD JJ
V1
reading有篇讲计算机软件的专利申请问题，有三大问题，分三段。第一段因为专利太多，所以开发软件可能一不小心就触犯专利权。第二段讲专利审核人自己缺少辨别一个专利是基础性的专利，还是高级的专利。第三段讲什么忘了…
V2
Software公司申请patent会遇到的问题，我记得有点模糊，文章大概讲了3-4个问题，最后一段讲到—因为专利权只会给一个人，因此软件公司还得面对研发出来的新产品，但要抢先时机去申请专利，不然就被别人抢走搂。
V3
說電腦軟件的申請專利系統(patent system?)，反正是說申請專利當中會遇到的一些問題，比如那些審核專利的examiner不清楚哪些是基礎的知識(也就是不值得不應當申請專利吧)，哪些是有發明性的等，記不住了。
V4
一篇是讲软件的专利的，说比较困难，为什么，举了三个方面1，太多了，可能别人已经申请过了2，容易分不清是初级产品还是最终产品，3通常一大堆人研究，而专利只给个人，矛盾
V5
文章有3段，说了3个问题，都是软件的专利带来的一些不好的影响，有问题问你对这个的态度，我选的是：软件专利的一些带来对某某东西的difficulties.反正总体来说, 所有题目似乎都带有negative的态度
Patent
讲一个computer software要申请专利什么的 说要申请专利存在的三个问题什么的
第一个是已存在很多不知名的专利，人们在研究的时候不知道他们想申请的是不是已经是一项专利了
第二个有关于计算机编程方面的专利，专利认定人员本身对computer software这个领域不熟悉，他们lack 专业知识，这里有考题。所以公司管理者们认为目标单一明确的专利容易被审核通过(有考题，问哪个专利容易被通过：好像我选的是一个除草剂还是什么的东西只能给确定一个范围内的trained过的农民使用)
第三个由于patent颁发者不是专业人士，很多基本代码也被专利了，这里有题。还有就是很多人在研发，但只能授权给一个，导致可能不公平，让一些企业从中渔翁得利。
题目：
有考题，问哪个专利容易被通过：好像我选的是一个除草剂还是什么的东西只能给确定一个范围内的trained过的农民使用
第二段描述的情形附和下列哪种?选的是有一种什么技术，已经被广泛引用了，但是还是被授予了专利，和第二段描述相符，所以确定选这个，至于 什么技术忘记了，好像是什么农产品什么的
问题问你对这个的态度，我选的是：软件专利的一些带来对某某东西的difficulties
反正总体来说, 所有题目似乎都带有negative的态度　

CoolianLiang

感谢分享！               

lqqqq

沾沾人品 恭喜！

monica1315

你做的是不是这篇：
【V1】
　　第一段说南方因为农奴制，黑人过的比较惨。当时北方需要人，但是黑人没有遛去北方(题外话，文中没有提，但是能随便去么?)有人就说这说明当时的信息不发达，黑人不知道北方缺人。(忘了在哪里分段了)然后又说但是有些人认为信息是有的。但是农场主故意隐瞒了。然后又 举例说 在1战时期，从黑人战士口中，可以推测当时其实黑人是广泛知道北方缺人的(你看我说吧。。。。)那为啥没去呢?然后某某又说了，当时欧洲新移民港港登陆了不久。大量劳动力。然后黑人不知咋的就以为北方雇主喜欢欧洲人多点。 问题不难，2道infer好像。
　　【考古】
　　一、本月原始
　　V1
　　第四篇没看到过，是讲美国黑人劳动力从南到北的转移，时间从1870年到1910年，期间还提到了第一次世界大战，时间比较紧，就瞎选了几个
　　V2
　　考到了黑人转移那篇文章，但和jj有些区别: 开始说法律自己允许黑人自由了，为什么还是很少的人往北走呢。传统认为，黑人没有北方就业市场的信息。但不是这样的，有一些人过去就表明应该不存在信息障碍。然后作者说，南方通过了一部法律，这一部法律是attempt to 限制信息的流通，因为对南方劳动力供给有影响(寂静上说该法律限制了人的流动，但考虑到作者已经认为信息是无障碍的，那么这部法律应该不是主要的限制). 而且关于法律的描述我感觉比较奇怪，既然作者已经提出了信息无障碍的说法，为什么要用furthermore来引导对该法律的描述呢?应该是转折啊…然后继续说，如果要证明信息无限制，我们就需要看到在1870..1910之间确实有黑人往北方走。紧接着这一句话，作者提出了该证据(题目问这个证据的作用). 然后就说，你们看吧，确实信息无限制吧…在对该证据进行描述时，作者说到了，黑人去北方找到的工作都是因为一战后欧洲移民减少的缘故…然后在最后一句话用肯定的语气说，黑人之所以不往北走，是因为他们之前认为北方的人喜欢雇佣欧洲人，他们去了也没意义…
　　南方确实出台了一个法律，但这个法律是用来控制信息的流通，而不是直接控制人的流动。文章在最后一句话认为，之所以African American不往北走是因为，刚开始他们觉得北方人更加prefer欧洲移民。所以最后一句话才是这个puzzle的真正原因。
　　二、考古
　　(!!!狗主认为【版本一】最全)
　　【版本一】
　　why during 18XX-19XX 期间African American没有从南方大量迁徙到北方的原因。
　　P1.although 美国黑人从法律上已经独立了，也挣脱了以前的种种束缚，但是在18XX-19XX年，很少黑人从南方去北方工作。 Some historian 认为这个是因为南方的黑人不知道北方有工作机会造成的。
　　P2.反驳some historian的观点。其实南方黑人是知道的。有举例，不过忘记。。。然后讲真正原因是在first war 期间南方出台了一个法律禁止黑人从南方去北方工作，该法律是担心南方劳动力的short of supply而制定。后面南方黑人能够正好填补北方劳动力由于欧洲移民减少的短缺。
　　Q1.主旨题。我选的是 contradict an exlanation of why…南方黑人没有在18XX-19Xx去北方。
　　Q2.有问到黑人不能去南方的真正原因。 选因为 first war 期间出台的法律。
　　还有2个细节题。文章不难。
　　【版本二】
　　说迁移之前南方的黑奴几乎没有就业机会，有学者认为是当时没有给黑人提供充足的就业信息，然后作者说这是扯蛋，后来到北方就业的迁移就是证明。而且黑人在迁移前就已经消息灵通，然后当南方出台一个法案想来阻止(好像是)黑人北漂以保存当地的劳动力供应(labor force supply)，但似乎走的更多了。然后说黑人到了北方迅速占领了原来被欧洲人占领的工作岗位。
　　【版本三】
　　讲1870 左右南方黑人移民到北方工作的事情, 刚开始说一些人认为刚在内战之后, 移民很少是因为南北信息不流通导致的. 作者反驳, 说虽然少但是还是有, 而且到了1930年的大移民浪潮时候达到最多的, 并逐渐取代早期从欧洲移民来的劳动力. 所以少的原因不应该是信息缺乏, 而应该是刚刚移民的时候害怕北方的雇主更喜欢欧洲劳动力而不敢采取行动.
　　【版本四】
　　现象：黑人在法律允许他们自由流动后还是流动性不大
　　老观点，他们不了解北方的就业情况
　　被否了 他们知道
　　作者观点：他们知道 不去 因为知道就算欧洲移民不去了 他们也找不到啥好工作
　　主旨题：contradict an explanation of why黑人不去北方工作
　　黑人不去南方的真正原因：知道就算去了也不会有满意的工作
　　【版本五】
　　一篇是关于黑人的。说1870-19XX年，虽然新颁布的法律允许人口流动，但是黑人们很少从他们原来当奴隶的地方来到北方。所以有人就说，那是因为他们对北方市场不了解，不清楚招聘信息，所以不来。但是19XX年以后，一战导致很多的黑人来到了北方找工作。于是作者说，他们之前不来，不是因为不了解，而是因为知道北方机会较少，而且雇主条件苛刻;但当一战导致很多工作机会时，他们就来了。
　　【版本六】
　　黑人(短，两段)：讲黑人解放运动后的一段时间(大约是1887到1910年)为什么黑人没有大量到北边去找工作。老观点认为是因为信息传递不利导致的，黑人没有信息才导致不去的。新观点认为不是这样的，因为前面(大约是188?年)的一些数据表明当时信息传递方式很全，而且很多黑人知道背面黑人解放了，也有黑人大规模北迁的迹象。最后解释为什么不去北面，新观点提出假想：是因为北面的雇主当时仍然喜欢招欧洲来的人，所以导致黑人在那边不能很好找到工作，所以才没有大规模去。
　　【版本七】
　　黑人在战后获得了一定的解放，但是在南方的工作机会木有得到增加。但他们也木有去北方找工作什么的。某专家说是因为他们信息不够多，所以不知道北方的情况。但是又有人说不是这样的，还是有部分人去了，虽然不多...所以信息还是散播给他们了的。
　　最后面说他们去北方干以前很多欧洲移民干的活，但是雇主还是比较歧视他们，不会优先雇佣~~~
　　【版本八】
　　black slavery migrate from south to north那篇。说刚开始一些slavery经过努力得到了权利。这里有题目，选项应该是some slaver fails to use the rights that they are entitled. 当时很少黑人从南边移民到北边。一个学者提出这是因为去北边的黑人移民太少，所以南边的黑人缺少足够的信息来源。可是后来作者指出这个观点是错误的。他举了两个其他的学者来反驳前面的那个学者的观点。最后还举了一个例子说当时从南方移民到北方并被聘的黑人有1000到2000左右(具体数据失忆了)(这些黑人的职位是以前白人的职位)。很多黑人是怕北边的雇主还是prefer European migrants to do such job，所以他们才不去北方。
　　【版本九】
　　P1：美国黑人运动随着南北战争的爆发取得了胜利。但是人们发现黑人们大多呆在自己之前服役的南方而不愿意到北方。学者们认为是因为南方的黑人对北方的就业形势不了解。所以不愿意去。但是，作者指出，1)南方的黑人其实对北方的形式还是很了解的;2)南方的政府部门通过各种方式向黑人们介绍北方的情况;3)XX (忘了)。实际原因是，第一次世界大战爆发以后，在美国北部工作的很多欧洲人都离开了，这个时候很多南方黑人都纷纷到北方去，希望可以取代之前欧洲人的工作岗位。但是他们发现北方的雇主们仍旧偏爱欧洲人而不喜欢黑人。作者说，这个原因才是导致南方黑人不愿意到北方去的真正原因。

左大米

感谢分享！！！

TONYLIANG

谢谢分享