大家可以帮我看一道逻辑题么TAT 第一次发帖实在弄不懂T

chubby0809 · 发表于 2014-12-14 12:39:12

103.人类学与人均收入

V1 yang8291890 710 V35

P：人类学degree earn的少，同时某city的人均收入高

C：这city的人类学degree的大学生比例比其他城市少

support:这城市的非H drgree 的人均no higher than 其他城市的非H drgree 的人均

完全想不明白= =

xiuyiwei1 · 发表于 2014-12-14 15:40:32

加油！

chubby0809 · 发表于 2014-12-14 15:20:24

xiuyiwei1 发表于 2014-12-14 14:20
没明白楼主的意思？非人类学的高收入人必须要存在一定数量的话才能把人类学的那群带起来（也就是他们要共 ...

谢谢你！！我再研究研究！明天就要考了TAT

xiuyiwei1 · 发表于 2014-12-14 14:20:40

没明白楼主的意思？非人类学的高收入人必须要存在一定数量的话才能把人类学的那群带起来（也就是他们要共存）。我们是要证明的是：人类学的少，所以只要证明非人类少，只需证明其实高收入不多。也就是那个答案了哈

chubby0809 · 发表于 2014-12-14 13:53:02

xiuyiwei1 发表于 2014-12-14 13:28
目标是证明确实这个城市人类学的哥们挣的少。但是呢如果说一帮高收入能中和掉这帮人类学的哥们来达到人均收 ...

那都没有高收入为什么人均收入会高呢TAT 逻辑好差TAT

xiuyiwei1 · 发表于 2014-12-14 13:28:27

目标是证明确实这个城市人类学的哥们挣的少。但是呢如果说一帮高收入能中和掉这帮人类学的哥们来达到人均收入高的话呢？意思就是说这个城市就有一坨高收入带一坨低收入（人类学多）。这个选项的意思就是如果这个城市没有这一坨高收入的，那么就没有人带这帮人类学的哥们飞翔了，所以比例就小。看懂嘛~

所属分类: GMAT考试