大龄申请北美MBA(G740, T110)求定位

dydng

楼主大概真的算是高龄申请者了。准备今年或明年申请，目标北美。
但是因为一些背景上的硬伤对目标学校迟迟不敢确定。S16当然是人人都想进的，但是看看别人再看看自己，心里总是没有底。

主要情况如下：
31岁，G740, T110
Education：
国内top4大学经管工程双学位本科，GPA2.7x（硬伤1……）
大学三年优秀奖学金
学校乐团首席，随团出访多国、学校社团副部长

Working Experience
毕业后先在某新兴银行业务筹建小组做筹建工作，参与负责风控部分。
之后去金融集团做了两年业务条线内部管控与治理，成为条线的内控负责人。
期间还主做了条线的6sigma项目（但公司不支持资格申请，没有拿到绿带）。之后转投四大。（这两段经历都是在内资金融机构，硬伤2……）
四大工作近6年，主要做金融行业的咨询业务，目前是经理。另外工作关系也有不少public speech，主要是为监管或金融机构做专题培训。
没有海外工作经历（硬伤3……）

社会活动
魔都某业余乐团的长期成员，之前不太忙的时候是轮值的首席之一，随团访问多国包括访美参加慈善音乐会
通过与乐团有合作关系的沙龙，长期参与针对自闭症患者的公益服务

目标行业还是正统consulting，也考虑如果首要目标无法完成，就进banking做risk management or compliance（跟现在工作有关），实在不行就干脆回四大（当然是留美，或者去加拿大）。

总结了一下劣势是有不少：
GPA低、早年工作经验没有吸引力、MBA对四大认可度一般。
亮点也还有一些：
学校活动和社会活动参与较多、在四大的工作经验实际比较偏向咨询业务，目前的职位级别也还ok。
因为年龄渐长，可能这两年也是最后的机会了。预备今明两年搏一下，不成功便成仁。如果明年的话，可能会考虑再去刷一下GMAT

本身原来的想法是以booth, tuch, kollegg, yale, duke为主要目标，然后博一下cbs和wharton。
但是因为GPA和外资实际行业工作的经验缺陷，感觉不是很有谱。
求各位帮忙出主意看看目标学校怎么定位比较好。先多谢大家了。

ukyo2003

工作这么多年，gpa有多大用啊，呵呵。好好包装工作经验吧，以后发展目标明确点，和学校的方向接轨。年龄还好

MongolMan

个人以为楼主应该加入UNC和UT Austin这样级别的学校比较安全一些，而且如果未来想做Risk Consulting, Deloitte，EY会在这个级别招收不少risk consultants。 如果不为留美国，似乎没必要申请mba，个人意见：）

spagette

dydng 发表于 2014-10-2 08:23
哈哈，banking risk management是备选项但是比较靠后了。主要国内银行的risk management我基本知道大概是 ...

对不起楼主，我竟然没看到你的回复。。。不太一样，在国外如果是做derivative，不管是equity, credit还是rates, fx的risk management，都是蛮技术的活儿，出路好的话就去对冲基金试试risk manager或者帮忙看看portfolio神马的。

dydng

cielo1020 发表于 2014-10-2 14:13
没觉着gpa是多大的硬伤，工作年限长的话工作经验更重要。过去已经不能改变的东西，不用纠结。有好的GMAT,好 ...

谢谢！
我个人的想法：
关于why mba，我很清楚地知道在四大的advisory或做类似业务的部门，虽然也是提供consulting服务，但相对level较低，视野较为狭窄，不能站在全局和战略的角度去看待和解决问题。打个比方，MBB负责帮企业画饼，然后把每块饼分给不同的人去加工。四大所加工的永远只是其中的一块饼。因此我是希望通过mba这个平台，先打好一些基础，然后伺机进入正统的consulting行业，实现从战略实施层面往战略规划层面转进的目的。
至于why now，以我对于consulting的认识和理解而言，行业经验和阅历其实是非常重要的。对行业的近距离接触和大量的经验累积，对进入consulting这个行当并成为能给企业带来价值的consultant来说都是有莫大帮助的。当然做associate的话level是比较低，但是能够进入这个行业，用一种不同的视角去看问题，是我所期望得到的。这样从上到下有一个完整的企业管理的认识，无论对于做consulting还是未来自己想去start up而言，应该都是有利无害的。而且我想除了岁数大点以外，MBB应该也不会嫌弃一个做过implementation项目，有project management skill的associate吧。
不知道这样的说法看起来是否ok。

cielo1020

没觉着gpa是多大的硬伤，工作年限长的话工作经验更重要。过去已经不能改变的东西，不用纠结。有好的GMAT,好的career progression,gpa方面可以注意一下表现方式，比如学校平均给分比较低的话，可以强调自己是 top xx%。乐团首席神马的课外经历都挺有趣的。
我觉着你的问题在于，why MBA, why now? 在四大咨询条线已经有了manager的title,要去MBB针对MBA的associate level可能会被challenge? （为什么不直接找机会跳槽过去）。
先前的国企背景不是问题，关键是故事。Be confident,加油！

purplecici

bigfatwhiterabb 发表于 2014-10-2 10:46
我打算写optional essay解释呢。
不过我资历太有限，不像你那么精彩。我top50就烧香了。
但我觉得越是排名 ...

后面的想法不觉得，对于top的学校来说，申请人的各方面条件至少都应该on par的，特别低的gpa会让人质疑你的学习能力或者自我管理能力。

purplecici

lz，你除了gpa其实没有硬伤，gpa看上去也是可以解释的，毕竟有奖学金在那里，我觉得可以考虑写optional essay，但是解释的角度要斟酌一下。经历丰富很好的，可以有很多故事，更加能把简历、essay写得很好，面试的时候也有很多可以聊的话题。

现在关键是，你怎么把你的经历变成一个非常有竞争力的申请package，申请过程中你真实的情况如何远没有package展现的情况如何来得重要，现在只能说你有很好的素材，就看你如何去加工了。我觉得比较不清楚的一点就是why MBA以及career goal，咨询公司基本都有专门服务金融机构的group的吧，写起来也不难的，还是先想清楚，然后才方便围绕主题加工素材。

bigfatwhiterabb

dydng 发表于 2014-10-2 10:14
我也是当年年少不懂事，老觉得很多课没有用，比如我们学校的管院个别专业限选大学物理。
于是第一第二年 ...

我打算写optional essay解释呢。
不过我资历太有限，不像你那么精彩。我top50就烧香了。
但我觉得越是排名低的，越会为了排名计较gpa。毕竟排名的标准里面有录取人的gpa一项吧。

dydng

bigfatwhiterabb 发表于 2014-10-2 09:37
和楼主同样问题困扰，gmat740，我gpa比你还低2.63，限选课公选抱着60分过就好的心态。。你懂得
专业排名 ...

我也是当年年少不懂事，老觉得很多课没有用，比如我们学校的管院个别专业限选大学物理。
于是第一第二年的GPA爆低，第三第四年也拉不回来了。
加上我们学校给分是出了名的低，到这种要用的时候就真心郁闷。

那可以问问你目前想到了什么补救方法了吗