- UID
- 849246
- 在线时间
- 小时
- 注册时间
- 2013-1-16
- 最后登录
- 1970-1-1
- 主题
- 帖子
- 性别
- 保密
|
今天差不多刚过零点手机显示收到邮件了,原来是杜兰的AD,目前投了的5个,面试了2个另一个是港中文也给了rec offer,我在想两个肯定要quit一个(虽然之后还会继续投),想听听大家有什么意见,毕竟两所学校并不都是美国的学校,比较起来可能考虑的因素更多或者可比性没有那么强。
我先说一下我自己的看法:我呢如果去美国的话毕业后想在那待几年或者之后再读个MBA(当然只是想啦),如果去香港的话那就和在国内读研走的路差不多(我觉得),关于两所学校的比较的话,我觉得港中文在国内名气应该更大一些吧,而且综排也不错,这方面杜兰可能在国内的知名度不高,至少没有UR,JHU之类的MSF名声响,这是一方面。另一方面,项目的质量而言我觉得杜兰好了港中文一些,毕竟人家是美国比较老牌的金融商学院,项目里有几门很有特色的课程,同时还有freeman day什么的帮你建立network,再加上finance里加入其传统强项energy的元素,使得毕业后就业的多元性在一定程度上增加了,而港中文我看过课程设置后没有留下很深刻的印象,感觉一般。然后就是投入产出的性价比,经济方面两边我都是可以的,只是你既然投入了就肯定会计较产出。我觉得两个项目都有风险(其实基本读MSF风险还是挺高的),这里指的风险是指最终读了这个项目后给你的改变不大的那个意思,就是还不如本科毕业直接工作一年好,但我觉得杜兰的风险更大一些,因为想留美的话我现在觉得还得靠自己的personality之类软实力,和你读的一年的项目关系真不太大,因为感觉整个MSF除了MIt,Prin等仙级的项目之外其他项目就业形势不会差太多,进项目之后竞争肯定会很激烈,和国内的,和美本的。去美国我比较不愿意看到的结果就是毕业后只能回国找的是和本科毕业时能找的一样的工作,我觉得这是每一个人都不太想看到的(当然实际上还是很可能发生的= =)。而其实我对自己去美国后能发展成什么样心里很没底。。所以去杜兰不确定性大些吧
我现在自己主观上还是偏向去杜兰,就想听听大家有什么别的意见或想法,或者帮我分析下,(两边地理位置之类的啊)。先谢谢了!!!
|
|