算不上经验,就不在CD上这么多7511党面前班门弄斧了,就是想回报一下CD,说说自己的心得和体会。 先报一下个人背景吧,英语底子一般,但是高中大学都没有怎么学英语,所以老本基本上吃空了,词汇量特别特别的的小,阅读速度特别特别特别的慢,听力口语就更别说了,总之就是英语已经很烂了。 2012年12月G一战 700 2013年3 月 T 一战 86 2013年5月 T 二战 96 2013年7月 G二战 680 2013年8月 T三站 100 2013年10月 G三站 720
关于辅导班、
12年暑假报了XDF的G,但是当时上午要上课下午还要实习很忙很累,加上又是暑假完全没有心思学习而且当时还没有决定要不要出国,所以上的很不认真,很多节课都是睡过来的。个人觉得报个班确实是快速了解快速入门的好途径,不过仅仅是入门而已,最重要的还是自己的练习。毕竟辅导班上讲的那些所谓的技巧听过了就过了,要练习才能真正掌握。(况且听过辅导班的同学大概又会有这个感觉:那些技巧到底适不适用所有的题,还是正好适用老师给我们举得例子,大家上课的时候都是心存怀疑的吧,在自己做题之前心里都没底的,要自己真正做过题了之后才明白那些规律和技巧在哪些情况下可以用)。 另外,即使上过了辅导班,在自己准备考试之前也要在CD上多看点心得经验之类的,参考一下大家的经验教训,找到最适合自己的方法和节奏。
关于实力不够的情况下怎么拿高分
第一次考G能上7完全是因为运气。暑假上辅导班的时候,每次别人都已经做完题目老师开始讲了,我还没有看完题目,那时候阅读速度真的是太慢了。暑假上完辅导班一直没怎么好好学习,在11月之前,只拖拖拉拉的把红宝单词背了一遍,然后把xdf的数学蓝皮做了。11月准备好好开始复习的时候突然来了一件别的很耗时费力没有意义但是又不得不做的别的事情,于是真正开始好好复习是11月底了。 逻辑:做了OG的,正确理解大概60%,一道题大概要做十分钟吧,因为读题太慢。 语法:看了白勇讲解没有做题,PREP语法做了大概30道题目。完全没有办法计算正确率,实在是做的题太少而且错太多。 阅读:实在是没有时间准备了,于是在xdf蓝皮上找了一篇阅读做了做试试手,40分钟做了一篇,8道题错了1道。 IR完全没有准备,XDF课上也没有听,那次课没去。 作文没有自己写过,连模板都没有背过。 JJ:刚刚换库5天,JJ不是很多,准备考试前一天晚上看的,结果宿舍楼停电了,第二天早上地铁上选择了拿时间来睡觉,就也只看了前几篇阅读JJ。考试的时候2篇都中JJ了,另两篇考完了发现也是JJ上的,是不是我后面的没有看。数学倒是做了JJ。 模考:第一次570, 第二次630 就是在准备如此不充分的情况下,我毅然选择了放弃阅读------没有复习阅读,考试的时候也没好好做阅读。两片阅读是JJ,所以做起来很快,大概核对了一下文章,照着JJ选了选。另外两片阅读一篇是纯蒙的,另一篇只用了十几秒浏览了一下大意,然后能一眼定位的题会文章找一下,定位不到就直接纯蒙了。逻辑也是,看题长的或者生词多的就蒙,腾出来时间做能做的题目。所以其实分数出来的那一刻我看到700简直不相信是自己的分数,觉得自己简直运气太好了。后来想想我大部分自己做的题目都做对了,即使阅读一共错了一半,其它两部分错的题也不会太多。 所以对于马上要考试了但是确实实力还有所欠缺的朋友们,我真心建议大家做完了前10题之后该放弃的就要果断放弃,准备认真做的题(自己的优势部分)就要真的认真做保证好正确率。复习时间如果不够了,着重多准备准备语法(尤其是那几个重点提醒和所谓的什么什么选项必错之类的,CD上都有总结的),好好看看JJ, 也许能够拿到让你意想不到的分数。 当然,最好还是提早着手准备,准备充分再去考试,实力才是王道。
关于GT顺序。
网上已经有很多帖子或者文章讨论到底是先考G还是先考T了。个人认为,G虽然是逻辑水平测试,但是一定的英语阅读能力肯定是必要的,而G对于英语水平的要求基本上也仅限于阅读水平了。 所以是要阅读水平在了就可以考G了。一般以实力考完G,T的阅读考27分左右应该完全不是问题。LZ一战G的时候最大的制约因素就是阅读水平,后来看完G联考了两次T才觉得自己的英语能力可以开始考G了。而二战完G,觉得自己的阅读水平有了质的飞越,于是考了第三次T,阅读总算有24提到了28.(虽然阅读拿28对大部分人来说很容易,但是已经让LZ这种阅读渣子很欣慰了)。
关于逻辑
我觉得一个人的逻辑水品是什么样就是什么样,短时间内是无法提高的。但是我想说的不是让大家不要努力了不要白费力气了,正相反,我想说的是以中国人的智商考G的逻辑完全没有问题!我们需要的只是了解G的逻辑体系,然后顺着它的想法走。LZ一战的时候CR的正确率只有60%,三战的时候计时做PREP题目检测一下自己,已经能达到90%以上了。简单说一下LZ的CR复习经历吧。 要熟悉G的逻辑体系。lz认为G逻辑题中的逻辑体系和常见错误跟G作文是一样的,而且常犯的错误也就那么些个。LZ二战的时候听了小宝老师作文课的音频,然后觉得不仅AWA受益了,逻辑也受益了。这儿音频大家在CD上搜一下吧,有人上传过。 CD上很多NN和前辈都说要把OG搞透,自己分析G都是在哪些环节出的题。所以LZ也把OG做了一遍,然后三站的时候一道题一道题的分析了题目的题干类型,答案类型,因为上过了XDF,所以对CR还是有感觉的,不怎么需要分析是在哪个环节出题了。分析玩确实觉得获益匪浅啊! 后来看到了有人在CD上分享hler的CR方法,觉得他总结的很全,不过还是建议大家自己分析整理。毕竟自己如果没有分析整理过直接看别人的思想总会举得很费力,甚至有点死机硬背的感觉,而且分析整理后自己感悟会比较深记得会比较牢嘛~ 此外在熟悉了G的逻辑系统之后,最重要的就是牢牢把握住题目想要问你什么。我发现这一点很多人做的都不是很好,在和一起考G的同学讨论和后来在看JJ中大家杂七杂八的评论里都有体现。举个最直观的例子吧,比如题目说为了一个目的提出了一个方法,让你削弱。那我们的答案应该是这个方法怎么怎么不好或者它产生了副作用是目的不能达到了。而不是讲其它方法怎么怎么比他好。另外要注意,如果削弱是要虚弱条件退出结论的环节,而不能削弱题干中已经说好了的既定事实或者背景。 一顿分析之后,基本上可以达到你即使看不懂题或者没有时间看看看题看题干的思路,但是也能知道这个题目的答案应该是什么样的,是讲题干中什么元素的情况的,或者正确选项应该设计文章中的哪些元素。所以即便没有足够时间仔细考虑,也可以快速选出答案。又一次在CD上看到一个帖子,内容是“做逻辑的最高境界”,差不多就是这个意思。不过我觉得倒是不需要想那个帖子里分的那么清楚,有个大概的感觉就好。原帖我找不到了,不过我还是把当初那个NN的总结附在附件里吧(NN看到了不要怪我侵权啊…) 这个一定不能死记硬背啊,也不要拿着他的总结往上套,要自己分析分体题目自己整理……
语法
Prep笔记真的是份非常非常宝贵的资料!!非常非常感激前辈们把这个整理出来!好人一定会有好报的!!
关于刷分
我700-680-720 所以对刷分这件事体会比较深 我想说 不要过于追求完美,然后患得患失,真的。下面是一个CD前辈的链接,我觉得说的挺对的。 http://forum.chasedream.com/forum.php?mod=viewthread&tid=876424&highlight=%E8%BF%BD%E6%B1%82%E5%AE%8C%E7%BE%8E |