请帮忙评估一下上Top20商科Phd的机会

bestrabbit

女，英国top10本科，史文专业，2:1毕业相当于GPA3.5/4.0吧。
美国top10商学院非MBA类金融Master， GPA3.2。
2年在美工作经验，公司一般，做finance方面research+consulting。没有在学术刊物上发表过，但近一年为公司的刊物写了一些研究报告。
GMAT待考，估计问题不大。
推荐信3封里有一封已经有着落，应该会拜托原商学院的associate director写，有些交情。其他两封空缺中……

想问各位大人：这样的背景读商科phd，top20机会有木有？
谢谢！

还有，成功拿过offer的可不可以介绍一些如何和目标专业的教授套瓷的经验呐？多谢啦~！

Tripleg

zzmypster 发表于 2013-8-25 09:39
所有专业综合在一起排的话，没什么意思。

谢谢版主兄的提醒，有道理的。也想到只做个MKT的排名，但我是这么想的：好学校，各个专业一般都不会差；相反，一般学校，总体可能不强，但个别专业较突出。所以我想，总体排名也大致代表各个专业的情况。

zxn2011

楼主这个背景top10应该稳稳的啊

zzmypster

Tripleg 发表于 2013-8-24 19:10
No, for all concentrations.

所有专业综合在一起排的话，没什么意思。

zzmypster

Zingales 发表于 2013-8-25 04:39
其实cmu的quant主要是靠他们的reputation和solid training，要说非的是因为谁，那也是kannan。 baohong属 ...

cannot agree more.
虽然现在cmu又走了一元猛将，不过元气还在啊。

Tripleg

liuxinghuaguo 发表于 2013-8-25 07:52
没有stern吗？

Thanks for the reminder. You got astute eyes. I will update the list soon.

liuxinghuaguo

Tripleg 发表于 2013-8-24 19:10
No, for all concentrations.

没有stern吗？

Zingales

zjq407 发表于 2013-8-24 15:25
CMU的marketing这几年下滑比较严重。孙宝红走了之后quant那边就不太行了，这两年上market的candidates工作 ...

其实cmu的quant主要是靠他们的reputation和solid training，要说非的是因为谁，那也是kannan。 baohong属于锦上添花的。

placement不好主要是market和学生的原因。只要是能把有潜质的学生place好，那就是好的program， 再好的教练没法把潘长江培养成国家队的中锋。

要说被高估，kellogg的marketing才叫被高估，他们的quant跟cmu完全比不了。

Tripleg

drma 发表于 2013-8-24 11:24
Great advice! Hope everyone else can see this, at least take a look as a ref. Thinking about makin ...

Let's keep fine-tuning this list in hopes that it will be a credible reference in the upcoming application season. Any contributions, including suggestions and information on specific programs are welcome.

Tripleg

liuxinghuaguo 发表于 2013-8-24 16:21
marketing的排名？

No, for all concentrations.