6.20一战归来放狗狗~

Arengmat

  首先还是十分感谢CDer，特别是整理狗狗的志愿者们。考试中狗狗真是帮了很大的忙，特别是verbal~
  还有和我一起奋斗的板栗，以及所有班里一起杀G的同学~
  先说下楼主情况吧，M51 V38 740。楼主不是大牛，是广大的中下阶级渣渣，6级都没过500。。。所以大家都要对自己有信心。大家都是可以的，加油！

作文：
  作文是一篇email，是一个analyst受雇于一家航空公司写的，主要是说这家公司P去年利润下降了，而在去年发生了两件事：1是油价上升，2是这家公司多买了几架新飞机用于5个城市。然后作者说因为其他航空公司同样受油价影响，但是这些公司的利润上升了，所以得出是因为多买了飞机导致利润下降的。
IR:
  。。。IR楼主都不知道在干嘛，有几道是JJ的，可是还是没看懂，一个是JJ第一题，农民那道还有就是那个密码题，好吧..ir就不误人子弟了。
数学：
  影响比较深的
  1，DS：一个点是（a,b），另一个是(b,a) ，eithera≠0 or b≠0 问他们分别与原点的连线是否垂直?
        1,ab=0
        2,ab=2?这个记不是很清楚
  
   2，问中位数是否小于还是大于？平均数
      Ⅰ2/3 3/4 4/5 5/6 6/7
      Ⅱ3/2 4/3 5/4 6/5 7/6
      Ⅲ1/3 4/3 8/3 12/3 15/3（这列记得不是很清楚，不过记得第1.5个的分子加起来是16 2.4加起来也是16，中位数等于平均数）
  3，DS：abcd都是正数，a/b＞c/d？
      1，b＜d
      2，a＜b
  还有一些狗狗里有，都很准确

逻辑：
    1，城市的主干道现在比较拥堵，有人提议增加车道来缓解拥堵，但是又有人说这样是不行的，因为更多车道就更多人开车，所以减少拥堵的利益是短期的无法与建造车道这些长期投入想比的。问削弱还是评价了？
    2，有人说政府通过征税来建设公共交通，这对于那些使用私家车的人来说是不应该承担的。但又有人说，建造更多公共交通会让空气变得清洁，这些清洁的空气是大家都能享用的，所以征税是应该的。问加强。
    我选的好像是空气清洁比拥堵带来的好处更重要
  还有就是一些JJ的，比如背后盯人，儿童识别好坏话和在岛上发现的猫

阅读：
    四篇都中了，有毛毛虫和黄蜂，广告的效果，温室效应和农作物，还有两个科学家（。。。我完全没看懂）
    JJ都很全，就说点题目吧。
    毛毛虫：1，问这种植物的防御体系和别的植物有什么区别（我选了引入了其他物种）2，文中好像为了证明不是气味引来黄蜂好像作了个实验，问如果这实验得出相反的结果（黄蜂被吸引来了）会怎样?（选黄蜂是被气体吸引来的）3，一些叶子情况以及能不能吸引黄蜂的比较（不太确定）
    温室气体：1，农业科学家最后这段的意思是什么?2，考文章架构3，从文章可以得知。某些地方降雨量变多了？     广告效应：E理论的作用？还有第一段有道题，是关于hierarchy的，记不太清楚
    两个科学家：。。。原谅我最后一篇完全没看懂

语法：
   我这次做到的语法都是巨短的。。。选项都没有超过两行的，当时还以为自己跪了，后面好久都没敢点查看成绩。。。所以说语法长短可能不重要，没准也可能我语法真的跪了。。。

   PS:板栗托我说，秒选数学有风险哦！

   最后祝大家都考得好成绩，板栗怒斩780！！

浅唱和雨儿

楼主，还有一个考古

V1说一个国家决定向所有的人征收税来为公共交通的发展提供资金，然后有人说这样会对不使用公共交通的人不公平，这个国家的领导辩解说使用私人交通的人也同样可以获利比如说更好的空气环境，交通的畅通等。
问作者的假设
V2我选的是 使用公共交通的人不会影响到使用private transportation的人的利益——by vijo 680
有关人士说，跟一般人，即使他们不做公交车，要一定的钱来补贴公交is not unfair. Because 补贴公交，人们更多地坐公交，然后空气好了,traffic congestion 也少了。问assumption
我不确定的选了 人们benefit from良好的空气和很少的traffic congestion.
还有选项是什么政府一定要先问人才能实施policy。——by Yokiluna（700+,V37）

Arengmat

浅唱和雨儿 发表于 2013-6-21 22:08
楼主，帮我确认一个考古吧~

87.增加新马路【by rockDJAbel 】730,M51V37

对的对的，狗主答案也是E

浅唱和雨儿

楼主，帮我确认一个考古吧~

87.增加新马路【by rockDJAbel 】730,M51V37
某市要在已经交通拥堵的主路上再添加几条马路，但是非常可能会让开车的人增加，所以效果是有限的，所以得出结论修路支出由于新路效果短暂没法justified。evaluate题型。
C 拥堵的长期花费比修新路成本大很多
E 修新路的建设和维修能够靠收费站弥补（狗主答案）

浅唱和雨儿

板栗在奋斗 发表于 2013-6-21 13:10
就是和我一起放狗的Arengmat

soga，如果有事联系的话，我可以给他QQ

板栗在奋斗

浅唱和雨儿 发表于 2013-6-21 03:12
话说Aren是？？
by雨儿

就是和我一起放狗的Arengmat

浅唱和雨儿

板栗在奋斗 发表于 2013-6-21 01:39
怒顶室友，能看到你的成功我也很开心。顺便，为自己说了不再三战的三战，默默祈祷一下吧。
p.s.Aren 求问猫 ...

话说Aren是？？
by雨儿

浅唱和雨儿

谢谢楼主分享放狗啊~~~
by雨儿

板栗在奋斗

怒顶室友，能看到你的成功我也很开心。顺便，为自己说了不再三战的三战，默默祈祷一下吧。
p.s.Aren 求问猫科电话和一见传说中的鹤鹤啊！！！