ChaseDream
搜索
12下一页
返回列表 发新帖
查看: 2293|回复: 16
打印 上一主题 下一主题

[原始] 思粤实务好寂静回顾————————又想起一道数学和一道IR(4月16日更新)

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2013-4-15 21:12:52 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
今天刚考完,考得不好,尽量回顾给大家喽!(绿色字体是4与16日新补充的哦!)

作文:某CEO建议更换该公司的一个什么产品(大概是IT产品)的代言人,原来的是一个田径冠军队,他们代言的时候产品销售上升了30%,主要消费者都是中老年男人。由于最近2年销售持平不再增长,于是打算向年轻市场开拓,于是就想更换一个年轻的歌星做代言人。

IR:
1、有个公司招聘人的时候考核这些人,这个考核的成绩是1-10分的范围,结果考核那天那些应聘者不是4分就是7分,平均分是4.8分,问4分的几人,7分的几人?
2、篮球比赛,就是几个队来来回回怎么着,应该是比较简单的算术题,但我没看懂
3、提出一个商业理论说,一种产品的可供选择的数量(品牌的数量,不确定)不是越多销售越好,大概保持在2-6种的数量会比较好。举例说在一个商店里,将一种产品的选择从N种上升到了M种和从x种下降成Y种(具体数字忘了)两种情况,结果是上升的那种情况虽然令关注的人变多了,但是实际消费变少了。最后一段说如果在消费者对产品已经形成偏好的前提下,这个理论不一定成立,产品的数量可能还是越多越好。大概是一小篇文章和两个表格的形式,表格就是商店里的一些产品数量的变化(很简单的表格。)
题目问:1 某种产品P flour从多少种上升到了多少种( 我记得上升的数量不超过6种),结果销量很差,用文章提供的信息来判断yes 或no. 其中有一个选项是消费者已经形成了自己的偏好,还有一个选项是消费者分不出这个P flour和另一个产品bread flour的区别(注意不是不同牌子,是连产品都不同)。
            2 问表格里那些产品,如果在消费者已经形成偏好的前提下,按照表格给出的现在数量和预计数量来看,判断他们的销售是增还是涨。

容我再想想,可能接下来几天陆续补充啊!

MATH:
1、从一组3个(不确定)男人和一组4个(不确定)女人当中选2人出来,2人中一个是女人的可能性是多少?(不是概率)
2、(DS)一球浮在水面上,与水平形成一个圆的切面,求球入水最深是多少? 1 知道球的半径 2 知道切面圆的直径
3、三点在坐标上的位置分别是(0,5),(-2,1)和(4,1),问这三点形成的三角形面积?
4、(DS)横坐标上有五个点从左到右大概是r.x. t. s. m(字母和原题不一定一致),然后给出最左边和最右边的值,并给出s位于t和m之间,让你求s的值?1 知道x和t的距离(不确定) 2 忘了

RC:
1、生物科学从鲨鱼皮那制造出高科技泳衣的idea给了一组reseacher新的启发,然后他们打算开展一个新的experiment好像叫smile mode, 这个experiment在东京附近进行,出现了一系列现象,令resercher得到启发,觉得这同样适用于人类。
最后一题问的是第一段的作用是什么,有两个很纠结的答案,都是present一个新的什么,然后从这个新的什么里发展得出什么。我选了有“idea”这个词的那个答案。
2、美国黑人在二战期间人权进步的那篇,寂静有。
3、增加工资和减少工作时间,举例法国把每周工作时间改成35个小时之后的好处,与家人时间多了,消费欲望增加了,寂静有。增加工资那段考点好像有两个,一个类似逻辑题,问增加工资怎么怎么了的assumption是什么?另一个问增加工资会出现哪些情况EXCEPT以下哪个?

还有最后一篇,时间太赶,有点不记得了,容我再想想。

CR
1 一种F打头的灯泡怎么怎么着,然后LED灯泡比起它来,持续时间长是它的5倍,价钱大概也是它的五倍(一个LED灯泡可以买5个F灯泡),问以上最有可能得出什么结论?
五个答案我只记得最令我纠结的那两个:
一个是F灯泡应该改进技术,增加与LED灯泡的竞争力。
另个是LED灯泡应该减价,增加与F灯泡的竞争力。

其他容我再想想,太累了今天。

收藏收藏 收藏收藏
17#
发表于 2013-4-20 12:52:46 | 只看该作者
求搂主确认IR 考古~ 

*7月机经*
V1. 就是说在商店窗口陈列产品不是越多越好,一般陈列2-6个为最佳,后面会给一张表格,几种产品原来陈列多少产品,然后准备以后陈列多少。
Q1:会问一下三个产品销量会上升的是,销量会下降的是。就记得巧克力的窗口陈列数量是由24变成6的,销量应该会上升的。
Q2:还问了一种东西陈列数量从6下降到2后,销量之下降了大概5%,让你选可能的解释。 By fsq847
V2. 补充一下:
P1:传统观点产品品种愈多越好,而Researcher指出对于客户还未产生偏好preference的产品,2-6为佳。
P2:举例证明。
P3:对于客户已经产生偏好的产品,不适用越少越好这个理论。 By ppoppo5
V3. 产品陈列数量,这个我补充一下,文章开头的意思大概是说:老观点认为摆得越多越好,但是研究表明此观点只适用于2—6范围,更多了就不一定了,更多的话虽然可以吸引更多顾客来看,但是最后买的不一定多。以上观点适用于消费者还没有产生特定preference的时候。第二段作者好像做了个实验验证,然后后文有说对于已经产生preference的时候是怎么个情况(第二段有点忘了…)之后还有个表格,写一个商店原来各种商品摆了多少,准备change一下要摆多少
Q:问根据表格可以预测前三种商品哪个销量会增加,哪个不会增加。一个是5到2,一个是24到几,一个是2到5,我感觉后两个会增加,不过当时选错了…By zsz1990
16#
 楼主| 发表于 2013-4-18 15:35:11 | 只看该作者
fionayshi 发表于 2013-4-17 12:12
求楼主确认你加的IR3 和其他两位狗主是一题不?
47. 超市摆放问题
一. 本月原始

跟V2比较像。
15#
发表于 2013-4-17 12:12:17 | 只看该作者
求楼主确认你加的IR3 和其他两位狗主是一题不?
47. 超市摆放问题
一. 本月原始
【V1】关于超市产品摆放数量,如果客户本来有preference, then up to six is fine. More choices not necessarily lead to increase sales.                                                           By went4ever
【V2】第一元。两段话介绍了超市摆放东西研究顾客消费偏好的问题。研究了,如果在促销柜给顾客提供几种选择和几十种选择对利润的影响。发现有些顾客是有偏好的,有些没有云云。
第二元。一个表格,写了各种水果或者食物拿去摆在促销柜的销量效果。          By 甜橙猫
14#
发表于 2013-4-16 22:25:01 | 只看该作者
比较像6月的V1 和10月的V3,但是问题不一样,问题是让你直接算出入场费和所得奖金(不确定),总之是要算出2个数。


亲,你还记得你算出来的答案吗?
13#
发表于 2013-4-16 21:45:37 | 只看该作者
芳芳钟 发表于 2013-4-16 21:44
用吧用吧,随便用,发上来就是给他们参考的。

yeah, you are so nice~~~
12#
 楼主| 发表于 2013-4-16 21:44:13 | 只看该作者
Waterlady 发表于 2013-4-16 21:41
亲爱的,借你这个用一下~~~

生物科学从鲨鱼皮那制造出高科技泳衣的idea给了一组reseacher新的启发,然后他 ...

用吧用吧,随便用,发上来就是给他们参考的。
11#
发表于 2013-4-16 21:41:07 | 只看该作者
亲爱的,借你这个用一下~~~

生物科学从鲨鱼皮那制造出高科技泳衣的idea给了一组reseacher新的启发,然后他们打算开展一个新的experiment好像叫smile mode, 这个experiment在东京附近进行,出现了一系列现象,令resercher得到启发,觉得这同样适用于人类。
最后一题问的是第一段的作用是什么,有两个很纠结的答案,都是present一个新的什么,然后从这个新的什么里发展得出什么。我选了有“idea”这个词的那个答案。
10#
发表于 2013-4-16 20:09:21 | 只看该作者
辛苦了!!!
9#
 楼主| 发表于 2013-4-16 19:50:44 | 只看该作者
自己顶顶。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2025-10-10 22:49
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2025 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部