ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
查看: 8974|回复: 9
打印 上一主题 下一主题

gwd 12- 24,25 ,多谢!!

[复制链接]
#
匿名  发表于 1970-1-1 08:00:00
10#
发表于 2007-7-7 21:44:00 | 只看该作者

对于24题

我认可C

但是对于B的排除存在疑问,大家讨论一下

9#
发表于 2007-7-1 20:57:00 | 只看该作者
以下是引用kathytc在2007-1-29 2:38:00的发言:

这题我也想了好久,不是因为OVERLAP才不被接受

D是说两个理论OVERLAP---->W's work应该是对的----->当时的人不接受这个理论看似奇怪

看到这题讨论的很少,说说我的意见吧:)

的确是一道很绕的题,说话拐弯抹角的,我平日最痛恨这种表达方式~~~!!

所幸,我的In order to题基本都能做对,其他的。。。就惨不忍睹了。。。

这题要结合第一段语境,揣摩作者的态度。

Here we go^^^^^^^^^^

L13:W(人)的××理论是impressive和prescient的(作者正态度)

                                  |

L 23:Yet (然而,转折)despite..(W与later widely embraced PT理论重合)...,and despite...CD理论怎么怎么好...(由present,solution可知是正态度)...., 但是W还是被广大geologists reject~   (W多不容易啊~)

                                 

好了,问作者提到“Overlap”是为了什么?

再简化一下上面的框架,我带点感情色彩来描述看是不是容易懂些:W是不错的,尽管他与PT理论重合,尽管CD理论展现的事实也不错,但大多数人就是不承认W,所以,CD理论(continental drift theory)着实不错,就是因为有重合的地方所以被W拖后腿了,不然可以更widely embraced的……(怎么说着有点像杨二点评快男的语气~“楚生啊,你真是不错,但就是太照顾厉娜了不然可以发挥得更好的……云云)

因此,回到问题,作者提到Overlap是为了指出,continental drif theory本来可以更广泛的接受的,所以这个看起来奇怪的现象就有了答案(罪魁祸首都是W!)

注:以上杨二点评为本人自创,得罪粉丝们不要介意~考G也要轻松一下~

8#
发表于 2007-1-29 02:38:00 | 只看该作者
以下是引用ayang1017在2005-9-30 22:22:00的发言:

觉得overlap就是解释w为什么不被接受

这题我也想了好久,不是因为OVERLAP才不被接受

D是说两个理论OVERLAP---->W's work应该是对的----->当时的人不接受这个理论看似奇怪

7#
发表于 2005-10-13 22:26:00 | 只看该作者

你试试这样想:既然两者有如此多的overlap,为什么W的观点就不被地质学家们接受呢

6#
发表于 2005-9-30 22:22:00 | 只看该作者

25题的d选项还是不明白


觉得overlap就是解释w为什么不被接受


但是d的表述是为什么w的不被接受是很surprising的


这个因果我就不明白,怎么也不明白

5#
发表于 2005-7-25 20:31:00 | 只看该作者

24题:同意rings的说法,我觉得实际上however引导的转折不正是说明了在缺乏有力explanation之前ice ages还是被完全接受,而否定了most geologists and many historians today believe that Wegener’s theory was rejected because of its lack of an adequate mechanical basis.这里G的argument和例子都是most geologists and many historians观点的延续啊。


25题:despite是一种强对比关系,W的观点有诸多优点,却被拒绝接受,considerable overlap和其他的despite后的内容一样,明显是在强调这个paradox.


再来看其他答案:


A. although the similarities between two theories are listed, the passage nowhere suggests that the widely accepted theory is derived from W’s work.


B. although the comparison is made between the two theories, the comparison by itself  does not appear the aim.


C.no information of innovation is discussed in the passage


E, apparently, the considerable overlap is not an explanaiton.


[此贴子已经被作者于2005-7-25 20:32:58编辑过]
地板
发表于 2005-2-23 19:31:00 | 只看该作者

其實從原文的L7~L8就可以看出common view了

a similar theory was rejected by the

geological community.(英解.the public, people in general)

這裡應該就可以看出來了吧

板凳
发表于 2004-12-25 02:47:00 | 只看该作者

对于2楼对24题的解释真的不是很明白。这题我也是选A,当时在A,C中选,最后选A是因为不喜欢C中的common view,因为从文中我们不会知道这是不是common。还有就是与2楼所说的相反,如果问的是“Stephen ay Gould例子”,我会选C。

不知我说的有没有道理,好想听多些大家的意见

沙发
发表于 2004-12-17 12:47:00 | 只看该作者
24选C,注意41行的However是对   Most geologists and many historians

today believe that Wegener’s theory


(35)     was rejected because of its lack of an


adequate mechanical basis.的转折,你是不是看成问Stephen


Jay Gould例子的作用了?


25.


Yet



despite the considerable overlap



between Wegener’s concepts and the



(25)      later widely embraced plate tectonics



theory, and despite the fact that conti-



nental drift theory presented a possible



solution to the problem of the origin of



mountains at a time when existing expla-



(30)      nations were seriously in doubt, in its



day Wegener’s theory was rejected



by the vast majority of geologists.



这里是讲为什么当时地质学家都不接受W的理论,即使这个理论怎么样怎么样的!因为这个理论怎么样怎么样,但是不被接受,所以比较supprising


[此贴子已经被作者于2004-12-17 12:50:15编辑过]
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2025-7-24 14:18
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2025 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部