ChaseDream
搜索
123下一页
返回列表 发新帖
查看: 3286|回复: 21
打印 上一主题 下一主题

[原始] 8号考完九号来放狗

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2013-4-9 11:17:39 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
先说作文,说一个制造企业,两年前招的人每个人都能给企业利润带来增长,而现在找来的人他们的工作不能justify他们的工资,所以公司导致企业利润下降,因此人力资源部应该对公司毛利的减少负责。
数学记得一个DS是确定pt^n的不同因子有几个,其中其中p,t都是质数,1,给n的值.2,给pt的值.
另一个题具体记不清但是本质上是一个球上来个横截面问此横截面的到球面的距离,1.球的半径.2,横截面到球心的距离.
还有一个是问一个企业要给当地65岁以上且在此住了5年以上的老人发礼品,问要的人数是人口的百分之多少,1,超65的老人又75%,2五年内新搬来的有25%.
还有个阅读是论美国经济如何保持增长保持领导地位的,第一部分写传统认为经济增长是应该多投入人工,资本,来增加,然后有人觉得经济增长的重点还应该有人工和资本的运作效率,这其实就是科技的发展能提高的.....能想起来的就这样了......sorry啦,希望可以帮到你们!我语文实在是不好所以请见谅


其他的就想不起来了,希望能帮到大家~~加油!!!
我自己赞人品准备二战吧!
收藏收藏 收藏收藏
22#
发表于 2013-4-11 15:07:58 | 只看该作者
求确认rc
18.经济增长的input、output
P1 以:美国是否能够持续经济成长这个问句来破题。讲了一个学者对这个问句的答案表示肯定。该学者指出,只要企业持续增加投资、投入劳力等,就可以持续创造经济成长。另外政府虽然不能够直接对企业进行援助,但是可以营造健康的投资环境,藉由税率减免等优惠奖励企业投资。
P2 讨论到传统的学者都认为要看经济是否成长,主要取决于input是否有增加,这又包含了劳工和设备两部份。但是作者指出这些不够判断经济是不是能成长,现在真正影响经济是否成长的是要看单位生产力(efficient productivity)是不是有提升,而要提升生产力又靠企业要针对科技和研发的投资。
P3 有学者A出现了,他研究了美国的经济,指出有85%的经济成长是靠高科技带动生产力的提升而造成的。另外又有个一个学者B研究,发现传统学者认为的劳力和设备只有占影响经济成长的15%!学者B指另外的85%是「消失的基准(disappear measure 好像是这个,反正有个measure) 。最后作者结论说:一个国家需要持续成长,持续的研发高科技以提高生产力是必要的。

总结:
美国经济是否可以持续增长?可以。只要增加labor和capital就好。虽然政府不可能直接对企业进行援助,但国家可以为创新提供一个好的大环境和为新技术的诞生提供fruit. 各种方式鼓励企业。
传统的学者认为经济增长取决于input增加,但是仅仅这些是不够的,现在要看的是单位生产力,而这些要靠科技和研发。
A通过研究发现美国经济大部分靠高科技,B发现传统的学者认为的方式只占小部分。B学者指出大部分有个专有名词。
最后,作者认为,一个国家如果要持续发展,高科技很重要。

考题:
1.     主旨题:有两个选项让我很犹豫:B. 讲国家要经济成长必须要持续投资在科技和XX上。 D. 劳工和设备的投资不如生产力提升重要。 真难选
2.      推论题:根据文章,作者会同意政府应该有以下哪一种作为?A. 政府应该奖励企业升级设备 B. 忘了 C. 政府帮助企业建造新厂房 D. 政府应该减税以鼓厉企业XXX E. 政府应协助企业修复旧设备。
3.      细节题:文章中提到关于经济成长,作者最最同意下面哪一点?错误选项大概都是一些「要多多增加劳工」「科技不重要」这种很好排除的选项。
4.      技巧题:第四段中提到「消失的基准」(高亮),目的是?

21#
发表于 2013-4-11 10:26:41 | 只看该作者
狗主,麻烦你看看黑奴那个与这位同学遇到的是否相似,谢谢
第二个是一次事件,黑人在一个船上被关了,联系到当时美国对黑奴的处理还是比较暧昧,有些法律说不行但是实际上有些还是这么做了,总统还要靠南方的选票什么的  by  lukes
20#
发表于 2013-4-11 10:23:11 | 只看该作者
谢谢狗主回复~
19#
 楼主| 发表于 2013-4-11 10:15:13 | 只看该作者
honghegu 发表于 2013-4-10 13:12
求确认
【V1】by ruudarly(Q49V32)
3.comparative & noncomparative ads的比较。这是狗主最后一篇阅读,时 ...

就是这个了!
18#
 楼主| 发表于 2013-4-11 10:14:49 | 只看该作者
kiko492 发表于 2013-4-9 13:34
请狗主确认一下,南北战争的黑奴。是不是这篇,谢谢
P1二战的时候,美国黑人的civil rights有所改善。因为 ...

不是,没有工会union这些东西呀
17#
 楼主| 发表于 2013-4-11 10:12:25 | 只看该作者
kiko492 发表于 2013-4-10 12:07
麻烦狗主再确认一篇有关广告的阅读。谢谢

P1. 他们之间的联系,有题~

都不是呀,我那篇着重说的是广告的persuasive的调查。。。
16#
发表于 2013-4-10 14:03:05 | 只看该作者
狗主~~回忆一两道IR题也好呀~~多谢拉~
15#
发表于 2013-4-10 13:12:36 | 只看该作者
求确认
【V1】by ruudarly(Q49V32)
3.comparative & noncomparative ads的比较。这是狗主最后一篇阅读,时间不多,文章只扫了一遍,comparative ads 就是广告里把自己的产品和别家产品比较了,文章大概是这两种广告效果到底有没有差异的探究

【V2】by moifrank
1. 对比型广告和非对比型广告
一般认为,对比型广告——既会在广告中有针对性的与竞争品进行比较的广告比那些不对比的广告更具有说服力,然而有相反的观点提出认为对比型广告不那么有说服力。接下来描述了support这一观点的几个理由,好像有三个理由,我只记得其中一条是广告中对产品的某些特性进行比较,但这些特性本身并不是消费者care的。

【V3】by dandanpai1234(Q51 V28 680)
2  一篇阅读讲了relative measures 和comparative ads 什么的  我水平低看的云里雾里。。。考前担心阅读误导加上时间不够  也没看阅读机经

【V4】by wangning1123 (760)
也有 那片 competitive advertising的,题目记不全了,不误导大家了

【V5】by ichel
两种广告策略
P1:专家普遍认为可比较的广告比不比较的广告要好。但是又有一些study认为可比较的广告在某个方面是有缺陷的。作者认为这些study很null
P2:开始写这些study很null的理由,有三点。。。忘了
Q1:关于写study很null的原因的,很好定位,就是说他们不reference
Q2:下列关于可比较广告哪个是正确的
楼主选的是现有的研究可以证明可比较广告还是很靠谱的
Q3:问本文作者态度
楼主选的是批判了几个很扯的study维护了可比较广告的正确性

【V6】by zhujia200607
阅读:地幔竞争性广告 C被两种方式沉淀导致气温变冷亚当斯密与集约化生产
之前有人介绍的,同一天考试,晚场要多多参考早场的机经,这个结论是很有用的

【V7】by 木子xi
两种广告的比较 Q3  有两题不是狗狗里的 但真心不记得了 我对不起大家 哭

【V8】by linlingmat
两种广告。 基本上问题和JJ一致,不过大多数答案什么神马的完全不记得了。。。。楼主后来pace乱了 凌乱了。。。。。。。

【V9】by战斗扭(760)
第三篇.两种广告的比较
1.主题: 对一个研究的评价evaluate
2.W&F那2个学者最同意下面哪个?选项有相近的,注意读文章,错误选项是没有分清comparative&noncomparative和relative&nonrelative对应的内容;
3.Nonrelative 和 relative 对 postcommunication 作用的区别:?
选Specific....

【V10】by vampirewang
首先,我要严重感谢木寻云妹纸!要是没有你的寂静,我不可能提前做完题啊!以后有机会一定请你吃饭哈!
1,两种广告的比较那篇,Q2作者观点我觉得应该是criticise那一项。Q3我选的和寂静一样,应该是对的。Q7正确选项大意应该是“existing study provides stronger support to 对比型广告”(我印象中是有比较级的)

【V11】by emptytime(Q51 V35 710)
两种广告比较:可惜~这篇JJ记得不是很清楚,又是最后一篇,做得不好,可能错了不少。就不说什么了。

【V12】by BCR(700)
阅读 四篇全中了 JJ太有用了 很全 一定要看JJ!两种广告(competitive)很短 扫一眼就行。。
14#
发表于 2013-4-10 12:07:08 | 只看该作者
麻烦狗主再确认一篇有关广告的阅读。谢谢

P1. 他们之间的联系,有题~
价格之所以有弹性是产品有替代性,同一种类型产品可竞争。当没有替代性的时候价格弹性就减少了。
里面出现了两个theory,一个是“market”,大概是说这个是作用于帮助顾客区分竞争产品的;另一个“XX”是帮助顾客什么的...好像跟low price有关

P2. 貌似推翻了。。。/然后又讲这个不对。。有缺陷啥的。。。一些人声称广告使得广告的可替代性减少所以价格弹性减少。。后面写但是这种说法没有排除其他变量的影响。。比方说。。(举了几个例子。。有高亮。。问列举这个变量的目的。)

P3. 好像又写到一个人的研究/然后又有人提出了新的。。。

三、        题目
Q1. market power考到一题。。。
两个细节题 那个market power是第一个题  然后答案就是在提到它的接下来一句  是帮什么 help customer get information 关于这个brand,decrease什么东西  答案特别好找  应该是decrease 替代性(本月V22狗主)

Q2. P2举例高亮,问举例这个变量的目的
(提到三个factor,高亮的最后一个factor)  答案就是为了说明括号后面那个东西  也是紧挨着的。(本月V22狗主)

Q3.第一段好像有个highlight

Q4.问了主旨
我选的是有关推崇第二种理论的

Q5.第二段有细节题

四、备注
四段,比较长,一页半,但结构很清晰

狗主不同意见:
By 七七海碗 (ID: 744864) 740 V38
讲的是广告的影响,跟JJ中广告对价格弹性的影响不太一样。一共两段,挺简单的。
第一段讲的是有两种理论,一种认为对广告影响的评定应该看它是否带来了销售额的增长;另一种理论认为不一定带来销售的直接增长,其影响可能是hierarchy的(也可能是分阶段的,原文表述忘了)。
第二段具体解释了第二种理论。讲了一个人X的Model跟traditional model不一样,他认为影响可以分阶段,而且每一阶段的影响应放在前一种影响成立的context下,每一stage都受到前一stage影响的影响。

问题:
第一段好像有个highlight
问了主旨,我选的是有关推崇第二种理论的
第二段有细节题
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2025-11-15 18:18
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2025 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部