ChaseDream
搜索
123下一页
返回列表 发新帖
查看: 3274|回复: 26
打印 上一主题 下一主题

[原始] 3.11北京早场小部分狗狗

[精华] [复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2013-3-11 13:50:11 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
作文:West Cambria的average volunteer ambulance response time比East Cambria的要多,说为了减少response time以及提高收入,决定要换成commercial的ambulance service

阅读:
1.有一篇说种鸟的vocal learning, 跟parrot, hummingbird啥的类似,说它跟其他哺乳动物差不多如蝙蝠等等,都是从小听父母的vocal然后再学。但如果它不是在父母的抚养下发出的声音就会不一样,之后又举例说人类,貌似这几类动物的vocal learning ability是一个祖先develop过来的。

2。将native american的语言和他们遗骸之间的研究,DNA 有四种lineage啥的,如果有的语言用于trade,就会把native原来的语言给代替,此处有题问。
3. 存款率,说现在人们越来越能存钱了,所以银行的存款不断增加,这样就导致interest rate降低,公司贷款的成本就会降低。但公司却不见得因为利率低就去贷款搞扩建,因为考虑到人们存的钱多,花的就少了,扩建所获得的利润不见得能cover贷款的成本

逻辑:
1.说有小孩子有一种什么病吧,好像,有个地方经常下雨的话孩子就会在室内活动。问support
2。说要给女性做mammogram的检查,这种检查可以降低一些疾病产生的概率啥的,。。。
3.说建议政府在经济recession的时候要降低失业率,否则recession 的damage就会extend,因为长时间失业会使得workers loose skill,还有刚毕业的学生进入到低就业率的社会时会对他们的职业生涯产生严重影响。问基于什么assumption好像

暂时想不起来了,想起来再补充。。。
收藏收藏1 收藏收藏1
27#
发表于 2013-3-18 12:23:49 | 只看该作者
native america 麻烦确认下是不是JJ第30篇??

30.Migration*
[V1] by MenglinXu (ID: 840799)
有一篇短的是关于migration和genius什么的,记得不清楚了,说什么用测genius可以推migration了几次~~~~
有一题是最后一段的第二句话,问是什么作用
[V2] by Michelle2011 (ID: 674366)
有一个讲的是当时美国三波移民的事。
[V3] by jenniferlalala (ID: 703337) v 34 q 49 690
一篇三波模型three-wave model理论,讲某个时期的北美移民潮。作者argue到,仅凭语言的种类来确定移民潮中有几个名族是不可靠的, 因为:一,语言会变化,发展;比如,贸易用的语言可能会代替本国语言。二,做了一个research,结果显示是四种民族而不是三种。结构:简单 长度:一屏没到很多 当时心想:shit,掉低分库了吧,这么短而简单文章。不管,接着fighting.
考古已确定(狗主说和V3是同一篇)
8、Migration
V1
先讲了一个老观点,three-wave model 然后有个However,新观点
第二段讲了具体的例子 第三段忘记了 没时间看了 额 抱歉
V2
一篇是关于MIGRATION的. 貌似也是过去觉得有个mODEL, 后来发现这个MODEL不准确, 然后各方提供自己意见, 对仗非常工整. 3段左右. 挺短的. 不用担心
V3(700)
我只碰到了一篇寂静,就是那篇migration的,three-wave什么的。具体的话,我试着回忆,不过大家还是挑着来看吧。。
那篇migration第一段就说,旧的观点是那几次migration可以通过分析现在有多少种语言来确定当初到底有多少个不同地区的人都migrate到那个地方去。不过作者呢就反对说,因为语言这东西可以互相学习的互相流通的,所以如果研究现存的语言种类呢,可能会有误差。然后举了个例子说一个什么名词,现在被很多人广泛使用了。(感觉有点像我们的网络语言。。比如。。囧)
第二段有些我不记得了,我只记得,测试了现在那个地方的人的DNA,发现有四种不同的DNA(应该是差别比较大的吧。因为每个人的DNA都是不一样的。。orz)。从而作者就认为那个地方的人们以前是分别四个不同的民族,来自不同的地方。还有就是,通过了什么什么的证据。。(忘了。。)作者认为那些migrations都是每个民族在不同时间单独发生的而不是同一时间发生的。
有一道题问说DNA的测试表示了什么结果,答案应该是现在那个地方的人们当初是从四个不同的地方来的。
还有一道题问,文中提到trade languages表示了什么。答案就应该是表示了languages随着时间的移动是可以被改变的。
其他题目不记得了。。。orz。。这篇其实不难。。结构啊作者态度啊什么的都挺清晰的
V3
长篇阅读一般考细节和主旨,大家注意找准位置就好。
主要也是一篇关于移民地话题,结构是很多人认为人们移民到rural还是city有一些共同特征,但是新研究发现,种族区别会影响这些移民尤其是对土地租用还是购买的区别。下面就讲这些区别怎么影响的。题目都很简单。
V4
three-wave 题目也都很简单,都是细节题,仔细找准位置就好。有一题高亮题:我想提醒大家的是当问高亮部分起什么作用时。不要只看前面一句话,要高亮部分前面的三句话作用才可能是正确答案。
1.4.8 移民语言
V1 by shaoli09
researcher说以前一个地方(好像是美洲大陆,不确定,不过不重要)最早的移民有3个大wave,他们根据这个地方的后裔说三种不同的语言来判断的,但是咧。。不是这个样子地。。后面有科学家推翻了这种说法,说语言这个东东其实很神奇!!为什么捏。。因为很容易被同化,在一个地方本来说的是一种语言,但是如果这个地方的人与别的地方的人有贸易或者交流,久而久之这个地方的语言就很容易被别的地方的语言同化。所以通过后裔们说的语言来判断一个地方的祖先们是什么人是不对滴。。。而且这样还不够狠!科学家还要继续攻击,说通过现代高科技DNA的测试也发现有同样滴问题,最后说其实这个这个地方最早跑过去的人们其实不是3个大wave,而很有可能是1个小wave但是这个wave里面有4种人每种说不同语言
26#
发表于 2013-3-13 20:06:40 | 只看该作者
鸟的第三个版本...

*14、鸟学说话
V1:by yuantengxuanwu
有一个很长的讲的是captive的鸟学人话啊学说话什么的,有一段的结论是鸟和parents and sublings(类似的词)比较沟通多。(记不清啦)

考古:bySerena0710
V1 sunny7648

还有一篇是说Starling的。一开始我还以为是说斯大林同志。。后来才知道是一只鸟。现在查字典好像叫什么星掠鸟。
科学家研究这种鸟的习性很麻烦,需要花很多很多的时间精力,所以不好研究(此处有考题问为什么鸟的习性不好研究)。
后来科学家发现可以从starling会模仿(mimic)各种voice来研究它们的生活和social 啥的。
接著就是一个实验,没怎么看懂,是研究这种鸟在不同情况下模仿声音的不同程度。并且surprisingly的是它可以模仿的声音可以发出不同的tone的音调。发现这是一种鸟的social 的一种方式。
最后一段说这种鸟从小为了得到食物就开始模仿父母和附近“邻居”(这里是不是邻居我不确定,但这里有考题,就是问小鸟为了成长是怎样做的,我选了通过模仿父母和“邻居”的声音)。



V2
關於starling---八哥的研究,這是一種叫聲音域(compass)很寬的的鳥,甚至與模仿人的聲音(鳥類中的和旋手機),說得是以前很少有這方面的研究(有題),因為需要大範圍,長時間的研究,而這通常做不到。然後說現在通過實驗可以做到。。據了一個可行的例子證明瞭八哥可以通過和人的接觸(有題)就會模仿人的聲音。所以得出一個結論,八哥小時候就開始接受家庭的音樂薰陶了(有題)。
題目:
1)主題題:describe an experiment researching a phenomenon(我選的,還有一個選項比較模糊,建議大家再看看)
2)如果下面哪個成立,說明這個實驗沒道理?(感覺像邏輯)
在幼鳥即使在人一句話都沒說的那組,一樣能學會發音。
3)在wild的情況,幼鳥如何vocalize. 答:學習他們的parents and sibling
4) 為什麼科學研究會少?答:
(1)因為flock and vocalize too much, too frequently
(2)因為需要大範圍,長時間的研究,而這通常做不到。然後說現在通過實驗可以做到


V3
第一段:一種鳥(也不認識),能模仿人的講話等,但是很少有科學實驗記錄這種鳥在wide裏面的模仿能力。為什麼呢?因為…(羅裏巴索給了回答,題目竟然考到了,paraphrase一下)
第二段:但是,科學家還是做了實驗來看這種鳥的模仿人的講話。這個實驗中,鳥兒們被分成了好幾組,有的呢和人沒有什麼接觸,有的呢和人有很多接觸。(此處有一個考點,問哪個不是這個實驗的特徵,選“鳥兒們和人有很多對話的”要仔細看,鳥兒們和人親密接觸,但是並沒有和人有語言交流)。然後實驗發現:鳥兒們很厲害啊,能模仿人講話不說,還能模仿不同的語調。而且,和人們有更多接觸的鳥兒們更愛顯擺inference就是鳥兒們對於周圍的環境很有interest)
第三段,忘了…考點都在前兩段。”




(疑似)原文未缩减gitarrelieber

节选自Social influences on vocal development (@ Cambridge University Press 1997)

Author: Charles T. Snowdon, Martine Hausberger

The vocal talent of starlings has been known since antiquity, when Pliny considered their ability to mimic human speech noteworthy. Ornithologists know that this species possesses a rich repertoire of call and songs, composed of whistles, clicks, snarls, and screeches. In addition, starlings are well known for their ability to mimic the sounds of other animals or even mechanical noises. Descriptions of starling song in the past reflect the difficulty of describing all the variety of sounds included. Witherby mentioned a “lively rambling melody of throaty warbling, chiring, clicking and gurgling notes interspersed with musical whistles and pervaded by a peculiar creaking quality.”


This complexity explains why detailed studies of starling song have delayed long after the arrival of the sound spectrograph. As mentioned by West & King, “the problem with starlings is that they vocalized too much, too often and in too great numbers, sometimes in choruses numbering in the thousands. Even the seemingly elementary step of creating an accurate catalogue of the vocal repertoire of wild starlings is an intimidating task because of the variety of their sounds.”

Chaiken have compared the sons of young males raised in different social conditions: either with a wild-caught adult song tutor, individually housed but tape-tutored by a tape-recording or raised in total isolation. All birds had been taken from the nest at an early age (8-10 days) and were hand raised. Untutored birds produced mostly an abnormal song, where even the basic organization of song was missing. In contrast, both tape- and live-tutored birds developed songs with a normal basic organization, but with some syntactical abnormalities for the tape-tutored birds. Tape-tutored birds had repertoires half as large as those of live-tutored birds. Large differences occurred between both groups of birds in their …

狗主认领:
V1的2、3行是第一段的大意。
V3说的第二段是文章第二段的大意
文章最后一段说这个鸟啊,小时候在被喂食的时候和这个parents和一个s开头的单词学习着模仿着。(有考题)
我遇见的文章的题目和V2的一样。

V2:by wangxinan90 (8.24 14:00)
遇到了八哥学舌的文章这种鸟会学一些声音是natural and social的现象有几个对象间的关系要把握清楚文章很长一屏半有些细节定位很麻烦费时间第二段是重点
V3: by helio5 V28 (8.27   13:45)
一种叫Starling的鸟,P1叫声如何丰富,各种叫,难以记录,难以分析。P2科学家鼓捣了个实验,抓了14只还是多少只斯大林回来在不同条件下养着。并且控制人在这些鸟前面说话,不同组别的鸟听到人说话的情况不一样,有的经常听,有的听不到。互动什么的。而且不易食物来鼓励鸟学人的声音。然后结果各有差异。P3分析结果,说明斯大林学说话是模仿和他们关系最近的亲戚之类的,有利于进化之类。在野外他们是模仿他们的parents and siblings.
V4:by sukieyy (8.28  14:00)
starlings mimic voices of human and animals.
  P1: hardly any studies about starlings mimicing voices because reason1 and too many singing together (one question here). However experiments show that starlings can mimic voices of both human and animals.
  P2:  long paragraph
  P3:  short paragraph
V5:by mandygirl1991 Q50V25,640 (8.30   22:30)
叫斯大林的鸟那篇,还有植物自燃,除了特点是release seed,还考到了主旨和结构,很短,半屏多一点
V6:by sspooh (9.23更新)
鸟学人说话的阅读中,有一道题目纠结了很久,问以下哪一种情况可以用来削弱starling这种鸟跟人学说话的事实,LZ选的答案是starling依然会以一种方式说话,虽然它的守护者不是以这种方式说话的。
25#
发表于 2013-3-13 11:51:56 | 只看该作者
求IR啊please~~~
24#
发表于 2013-3-12 22:54:03 | 只看该作者
native american 求确认~

2、基因和语言的关系
V1
最后一篇是写基因和语言的关系的,旧观点是基因决定语言,还写了移民什么的。但是有新发现表明语言可以通过其他方式习得,可以覆盖原来的语言什么的。最后得出结论其实美国最初的美国人其实是由一小部分人组成的。(这里有个考点)
V2(V28)
开始是用语言分类,有人认为分类不准。提出了理由:语言可以通过交流被学习…提到了一个例子,有问到这个例子说明了什么。
有人提出了通过DNA来研究,研究的结果是怎样的… 有问到关于DNA的这个研究表明了什么。
最后得出一个结论。好像就是说原来的美国土著是比较少的,分属3个还是4个部落啥的。然后是怎样跑到这里来的。
23#
发表于 2013-3-12 17:22:33 | 只看该作者
求IR狗狗~~~~~~
22#
发表于 2013-3-12 12:05:12 | 只看该作者
求IR啊楼主~~
21#
发表于 2013-3-12 11:46:22 | 只看该作者
谢谢啊 楼主放狗
20#
发表于 2013-3-11 23:48:21 | 只看该作者
19#
发表于 2013-3-11 21:07:02 | 只看该作者
楼主想起IR请随时告诉晨依啊~~~
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2025-8-16 06:28
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2025 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部