依约适宜豪寂静放送

Printania

LZ刚刚考完来给大家谋福利了
首先先说说作文 考的是一个叫Greentree的公司买奢侈品说sales增加了但是profit下降了于是考虑削减cost 但是cost的下降会导致popularity的下降所以这个公司想和一个coffee的公司合作这样从而offset the loss of popularity 和这个coffee合作的原因是因为两个公司有相同的顾客群
下来是IR 上来是一个multisource的题 说发journal要三个人review 第一二个人是primary reviewer 剩下的一个是secondary reviewer 然后给了些限定条件primary reviewer要和写的journal有相同背景 secondary reviewer要没有这个背景 还说secondary reviewer和primary reviewer不能是一个institute的 最后给了一个table里面有一些人名和他们的学校还有背景 问了些问题关于谁不能发journal【LZ当时就傻了】还有谁发paper谁不能review之类的 看看大家能不能考古到这个题了
数学没啥好说的 就是一月的JJ总结看了就没问题 LZ就用了40分钟就50了。。可见前人总结的真尼玛nb啊
下来是verbal 阅读部分不是很难 有个说日本isolation的题 还有个说要assess一个作家的写作要从他小的时候看起 第二段说了一个叫Dent的作家【这个求考古了】 还有篇阅读时将欧洲女性的 说是在1600到1700这个时间女性的equality达到鼎盛 但是作者反驳说这尼玛早就出现过了 然后第三段说有两个2b【好像一个叫Daicy一个叫Weisny的】给出证据说男女平等就是那个时候最鼎盛然后作者说尼玛你们就没有考虑一些其他因素啥的有点记不清了 至于语法题 LZ被考了一堆的标点符号问题。。包括引号和破折号 并列句啥的没出现啊竟然【所以我华丽丽的悲剧了】which神马的应用也没有啊
逻辑部分好像有个说维他命不能有效预防感冒 说有些人生病吃维他命会导致一个什么bone的病 问这个可以用神马替换 嗨哟个题说喝奶吃cereal还有水果啥的可以补充营养 所以有人说cereal很营养 问啥可以验证这个的真实性 我就选了个看牛奶水果能不能补充营养
------------------------------------
好了 我就记得这么多了 有考古可以贴上来我眼验证 兄弟们加油啊
lz花了一个月时间复习 大跪了一次 还要再接再厉 下次最早什么时候可以报名来着？

AngieZZZ

请确认作文：
Greentree Grocers has been experiencing high sales volume but decreasing profit margin. Its customers are wealthy people looking for gourmet food and luxury shopping experience, so it must cut costs without hurting the customers' shopping experience. So it plans to layoff 10 employees per store and eliminate expensive displays and free samples. In addition, it will partner with Cabaree Coffee Cafe to have a coffee shop in each store. This is supported by a recent survey that the Grocers and the Cafe attract similar types of customers. The conclusion is that Greentree Grocers will experience high sales volume as well as high profit margin.

lpilikeit

谢谢lz放狗

黑白森林

求求IR狗狗

liyanan010

放狗的人呢 快来确认下 顶

Printania

题目好像问了作者的态度还有一段高亮

Printania

Dent的那个是对的 讲妇女的那个有点像V3又有点像V1 我记得第一段说男女平等是在某个时候讲达到最大 第二段举了几个人的说法说是男女不平等不是这个时期之后才发生的事情而是之前就有的 后一段说了有两个人即使前面几个人已经这么说了他们依然认为男女不平等是这个时期之后的事情

sparklelynn

LZ看看妇女的像哪个？？

V1:有一篇是讲1300-1700女人在社会工作角色上的变化。
By yumiumiu


V2：还有一题是关于妇女在1300-1700年间的运动和地位变化的，但是时间不够了，完全不记得选的什么。有兴趣的同学可以考古一下哈~
by henrietta0106(V 34)


V3: 一篇妇女权益问题 说的是传统理论认为妇女权益在某一期间（1700—1800？？）发生了重大变革而且是往不好的方向。。。作者认为不是，作者说啦，这种理论所依赖的证据支持只有三点：1.一些妇女以前从事的工作现在不从事了2.一些以前允许妇女参加的活动现在不允许了（貌似是，3.忘了。。）这个证据放到时代大背景下一看根本就说明不了妇女权益。（下面也是三点，只记得一点了）1.上面的变化只发生在minority的妇女上而不是majority。2.。。。。3.。。？。。。。很短不到一屏，有问主旨题，有问作者认为妇女权益在这个时期究竟发生了哪些变化，我选的是大部分没啥变化小部分变差了。
by chachasmailbox(760)


V4: 有篇特别短，也就半屏多点说的是很多researchers认为1600-1700女性地位下降，但作者反驳了这一观点，因为虽然某些方面女性是被更加限制了，但总体没有改变什么的。有一道大意题，我选的是作者反驳了一个观点。有道题问的是作者同意什么，选项基本是女性总体地位上升，但某些地位下降；总体地位下降，某些上升blabla的，我感觉一个都不对。。。作者好像是说总体地位没变，但某些地位下降啊，但没这个选项。
by solamondes(V 41)


V5: 有一篇阅读是讲1300——1500的欧洲妇女地位的。通常都觉得这个时候的妇女的地位变得很低，但是呢，其实妇女也没有被剥削得那么惨。又从三个方面考量了，其中一个是duration，另外两个忘了。。。。有木有考古的。反正文章不长。
by sonfeo


V6: 一个人有一个理论，说某个年代妇女的政治地位什么的经历了从golden 到de...(不好)的一个change。虽然这个理论不是完全没有被challenge,但是它对人们理解妇女在该段时间地位变化的理解影响很大。但是其实这个理论不完全对的，它夸大了change的效果。首先我们必须承认有三个change的存在：妇女的工资低了，权力少了之类的。但是，我们也要考虑这三个change的影响范围。第一持续时间不长，第二只在部分人当中有这个change，第三忘了反正也是说影响不够的。同时也要注意到，在那个年代妇女的地位本来就很低，所以这些change其实对妇女地位没有很大的降低效果。其中一个题目，说提到持续时间不长的作用是？选了说明这些change的是insignificant的。
by kulalaioi(v 37)
问题：
Q1. 作者认为妇女权益在这个时期究竟发生了哪些变化
大部分没啥变化小部分变差了(760)
Q2. 主旨题
Q3、妇女地位发生了什么变化：
大体没变小部分deterioratedQ4、问作者的证据一体现了什么：
大背景下说明不了妇女权益变差


V1 by lycan620 (Q51,V41)
有一个关于女性地位的，貌似JJ没得：普遍认为在1300年到1700年女性地位在下降，但是作者认为不是这样的，女性的地位在很大程度上是没有变的。。。（LZ记机经就是这样记得，只记框架，不记细节，其实愚以为这样很好，防止JJ中的信息对你干扰）

V2 by patiess
大致内容是讲妇女地位在欧洲的变化和队历史的影响，有人认为妇女地位有很大改善，比如他们有工资了，可以选择了。。。但是有人认为这种改变只是周期化，片面化，妇女的地位并没有完全改变，这里举了写例子证明他们的地位没得到明显提升



V3 by 树懒nuo （700）
说人们对待women在1850年到1900年有一个transition。1850年之前还不错，但1900年之后就变了。这里举了三个例子说明women的地位从哪些方面变了，不记得了==
然后有人说其实不是这样的，就上面那三个例子根本不能说明这个transition。因为，(这里又举了三个原因，说明上面那三个例子有哪些flaws,记得有：其实只有少数的妇女那样了什么什么的)
有主旨题，答案我选的是驳斥一个theory那个
还有问作者的观点，我选的是女人一直都没好过
还有一个高亮题，忘了是哪儿了。。。



V4 by lenaie520 (710)
女性自由那个：考了女性地位到底怎么变化：大体稳定，有些方面下降；还有一个高亮，貌似是高亮了1300-1600这段时间妇女的变化是short duration,问作者提到这个是为了表达什么，选项有没有巨大的影响，时间短，经常变化，持续到1600以后，大家就参考一下啊，记不太清了，别误导了大家，就是这道题lz犹豫了好久

V5 by sky2 (700)
女性地位的改变那篇。
是由于教育啊啥的原因造成的，和社会因素无关，后文反驳，最后说和家庭等的接受度相关的那篇~
问题：文章第二句话的作用。选项有反驳第一句的观点，支持前面的观点等等~是挨着第一句继续往下写的，第二句后面就是一个however
以下哪个是学者最可能赞同的，回原文定位不是很难



V6 by ceecn2000
我的第一篇什么女性地位的影响什么的，和JJ里不一样的，是某些学者认为女性地位没咋变，但是作者说他们OBSCURE了什么什么-这里有题，然后INDUSTRY 还有FACTORY SYSTEM改变了女性的FAMILY什么什么的；
V7 by cecilia41 (Q50,V32,690)

妇女地位：有主旨题，选有challenge的那个选项。有道我不确定，就是寂静里也说的，妇女地位到底怎么样了，原文说了作者觉得是有降低但没那么大吧，不大确定。。。

V8 by caijinchen (Q51,V38 740)
妇女地位那个
1.谈到Short duration高亮，说明什么：我选：were not significant。
2.主旨：我选solve an ambiguity（不确定，不过之前提到：虽然。。不过这个theory还是unchanged，总感觉有这么个ambiguity在。。）
3.作者认为女性地位怎么样：我选大致保持不变，有些下降。

V9 by xiaowangwang
好像是说妇女地位，大意是妇女地位在英国某个时期，其实并没有像普遍认为的那样下降，文中所列举的一些事实虽然存在，但是影响不大，反正是最后10分钟完成11道题，可想而知了。。。

V10 by verkerk
妇女地位的问题
最后一篇了，文章只有一段。当时时间不多了，没仔细看，狗里面有，但是说的不太详细，我觉得狗的答案有问题，但是也不是很确定。狗狗里意见不一，有的说作者最终认为妇女地位还是下降了，有的说没怎么下降。我也觉得貌似整片就没转折，应该还是认同下降了（这是个主旨题），大家碰到了仔细读读吧

考古【已确认】

一个theory说欧洲的women 从1300年至1700年经历了从"gold age"到什么exploitation的转变transformation,说虽然这个理论没有被unchallenged,但是作者认为这个理论并不正确。有三个东西--好像是妇女能做以前不能做的工作，wage变化，还有一个忘了。--能说明这种transformation是不存在的。然后提到了一个data来支持那个作者反对的theory,然后又说了，这个data有三个方面的Limits。不好意思，我真的想不起来了，只记得一个是说这个data只代表了minority的women。要记住作者的观点是不同意开头提到的theory.
V2
人家是说欧洲妇女得status在1300-1700遭受了一个变化，这个theory是由一个傻孩子提出来了，然后坐着跳出来说这个孩子说的不对，因为他们又考虑到以下三点，当当当，列了三条，有一个细节体，问题作者最可能同意下面那个观点，在这三条里面，具体哪个我忘记了。然后一道主旨题，意思就是它不同意原来那个傻孩子说的，还有一道忘记了。
V3（750）
有个理论说妇女（不记得是哪国的了。。。）从1***年到1***年的地位有所下降，从"golden age" 到了被剥削，尽管没有什么人challenge the theory,但是作者却认为不对。。。作者提出有三点下降：妇女的工资，妇女从事的行业，还有个什么忘了，然后作者又说这三点啊是表象，不能说明妇女地位确实改变了。又提了三点：好像是不知道妇女的人数啊，还有不知道调查的范围啊，还有个什么忘了，最后说，与男人相比，妇女的工资啊，待遇啊什么的确实不如男人什么的，然后说但是也不能以此说明妇女地位确实不如从前了。。。有个问主旨的，还有个问从1***年到1***年妇女地位到底有什么变化，我选的好像是妇女地位大体保持稳定，但是在有些方面有下降（呃不知道对不对额。。。）
V4
欧洲妇女那个说的是有一个大家普遍认为的观点（先这么理解吧，我记不太清楚是大家这么认为还是有本书，还是作者有本书去了）说是在1X00-1Y00年间（时间也不太记得了）欧洲妇女的地位有改善，但是作者进行了一些分析和举例说明事实并非如此，比如可以这么理解，那些表面上让大家觉得有变好的方面（一共有三个，我记得有个单词是guilds，因为考试的时候蛮纠结这个词的，不懂）其实并没有大家想象那么确实有改善。文章最后没有明确给出结论，但是可以很明显地infer到这个作者对之前那个观点的反驳和解释。
我只记得有个主旨题了，我选的是解释还是澄清一个ambiguity去了

[考古] 感谢nowwsy
版本一：
另一篇讲妇女地位，讲普遍认为，从1730-1780（大概是这个时间），妇女地位从一个黄金时代开始下滑。但实际上，只是少部分妇女地位下滑。。。呃。。。blablabla
版本二：
短的有一个是说妇女的权益变化的，传统说法说有一段时间妇女权益急剧下降。但作者认为，虽然下降，但是并没有下降很多，给出理由三条。
版本三：
关于1300-1700间妇女地位的讨论。有理论说这段时间妇女地位从“golden status”变坏了，作者反驳。分别从三点论述。最后的结论是那个时期妇女的地位几乎没有变坏。考题：1300-1700之间妇女的地位怎么

2010年4月寂静
42女性地位变化
V1 by zzlw89
只有一段话，我总觉得我理不清作者的态度，特别不确定。。
一种假说，女性的地位在一段时间内从golden age 变到现在的exploitation虽然has not been entirely unchallenged（可恶啊，用了双重否定，我想了半天），yet still have someinfluences. 女性地位的change大致是从3个方面判断的：具体做的工作，时间，第三个忘了。之后转折说这种changes need criticizm，把上面3点都反驳了一下，有很明显的first,second…反驳的理由包括：1这种change是临时的 2工作的时间短还是什么3 这种change要放在长期的环境下综合各方面因素（这里列了很多因素）考虑。最后说women其实受的职业培训少，参加的工作简单，所以根本算不上什么worker。
题目我只记得一题了作者认为女性的工作地位从**年到**年发生了什么变化，选项有
A都变好 B都变坏 C stay thesame while deteriorated in some aspects
D stayed the same while 在某方面变好 E一些方面变好一些方面变不好
V2 by gzpg
妇女地位问女性地位究竟怎么样啦？选项由大部分不变，一些提高；大部分不变，一些变差；和男的差不多了。原文是说有人号称变差了，，，虽然这种说法不是没有人反对，但在当时还是有很大影响的，，，后来就反驳，说要辩证的看。。。比如三大方面，，，分别反驳的说。。。最后说其实呢整个着300多年的时间里妇女地位还是没怎么变得，，什么什么什么都还拿样。。。
所以我就选某些大致一样，某些变差
V3 by haogcn
P1 说在某个时期，有个说法是妇女权益transfer from a“golden era”to。。。。，虽然这个说法一直没有被challenge但是这个说法是不正确的。因为。。（这里举了几个例子，说明在这个阶段妇女权益的变化只是个例，不具代表性）。。
P2 事实上在某些方面（这里有举例training，wage。。。）和男性比起来，妇女还是受到了忽视
Q 1主题题 2 问author对这个时期妇女权益的变化是什么态度

sparklelynn

拜托帮帮忙核对一下啦~~~谢谢
二、早期作品*
一、主旨

讲作家（记者）juvenile阶段的风格作品对成熟期的影响



二、段落大意
P1. 很多写人物传记（biography）的作家 rarely consider the juvenile style of xxx(rarely有考点）。BUT对早期作品的研究则对研究该作家观点和写作手法的形成有很大的价值 (观点), 后面是支持证据(迅速扫），知道态度即可。



P2. 具体讲了一个人（journalist）Dent。对Tom Dent的早期作品研究发现他的作品的观点在他早期editorial的作品中就体现了，云云。这个人以African American文化出名的，历史和政治有subtle 观点。发觉他的观点主要源于他早期在学报担任主编（editor）的工作。他还做过记者，说这些对他形成政治主张有帮助什么的。在那时候，他的编辑就显示了他独特的观点，所以证明研究早期作品作用很大。



三、题目

Q1. 主旨题

我的答案是好像是develop trend。。。（本月狗主）

考古推测：

如该题是内容型: 推测应为其主题句改写,即虽然作家早期的作品常常被人忽略(没有学者愿意研究),但是研究这些作品(or经历)对其后来的成就有正面的积极意义.大正小负.;

如果是写法型主题题: 推测应为:提出一个现象,举例说明这个现象.(举例说明早年作品or经历对后期作品有影响)



Q2. Which of the following would the author most likely to agree regarding the study on the early works of the writers？/问传记作家对人物早期风格是如何考虑的/作者认为对作家早期作品的研究有什么特点？
A. Trivialized
B. Uncommon (V35狗主选择rarely=uncommon）



Q3. 问作者认为dent被认为影响很大的原因？

定位到第二段第一还是第二句，是dent对Africa American文化的见解。



Q4. Dent 的American African历史和政治有subtle 观点来源于什么？

应该选他的work

考古狗主分析：说他读大学时当编辑，对他后面很有影响



Q5. Which of the following would most seriously undermine the author's argument in favor of the study on works produced by fledging writers?/逻辑题，看哪个选项weaken了这种说法。

A.人后期和前期作品中有很大的break.

B.Writers often make some radical change at some point of their career

考古狗主分析: 开篇有个和juvenile很像的词，大概就是说青少年的意思还有formative

Q6. 文章的大意是？

选项好像都是关于dent的，我选了对dent的早期作品研究的价值。



Q7. 举黑人作家的例子的目的(很可能是in order to题)

第一段的最后一句总结句的同义变换.



四、备注

两段很短建议自己读1~2min就能掌握

但是这文章就两段，第二段讲Tom Dent的很短，没这么长。

那篇考古基本上是原文的删减，那个Juvile...什么的词很关键。



五、类似参考文章

《The art of Tom Dent: notes on early evidence》据考古狗主750大牛牛说和原文很相近）原文有大量例证多达三四页，前辈经过比对前人的机经，将文章精简到精确符合机经描述的以下两段：

Unless one is engaged in the task of writing a fairly comprehensive biography, the study of a writer rarely begins with attention to her or his juvenilia. A writer's early attempts to overcome various anxieties of influence, to master the intricacies of language, and to forge a distinctive voice are either dismissed or trivialized. This habit, or perhaps convention, precludes opportunities to inquire into the origins of the writer's ultimate achievement and power. Valid inquiries, of course, can be initiated at points other than the formative years. Nevertheless, our insights into the writer's style and aesthetic might be strengthened by trying to identify the literary origins of creative production. This procedure is especially germane in efforts to account for Tom Dent's importance as an African American writer and intellectual. The governing presupposition for these notes is a claim about quality in writing. The art or skill that makes good writing is a possession of value and an activity of mind that is never exactly, as Richard Wright accurately proposed in "Blueprint for Negro Writing," on the page. The art is in perspective. The page is a catalyst for the engagement of the reader's mind with that of the writer; they collaborate on a vision of reality, agreeing or disagreeing as the case might be. Thomas Covington Dent (or as he preferred, Tom Dent), a New Orleans writer best known for his work with Free Southern Theater and his extraordinarily popular play Ritual Murder, his electric mentorship of younger writers and artists, and his work in oral history that culminated in Southern Journey (1997), certainly had perspective in the sense that Richard Wright intended; Dent also had subtle political and historically analytic perspectives on African American cultures. These perspectives are richly manifested in Dent's fledgling work as a journalist, specifically from writing produced during his tenure as editor-in-chief of the Maroon Tiger, the Morehouse College newspaper, during 1951-52. His editorials in Volume 53, Numbers 1-6, provide early evidence of what we are beginning to understand about his orientation toward reality, his aesthetic preferences, his complex and historically grounded modes of thought and expression. This evidence, crucial for a full assessment of Dent's later work, marks Dent as a writer from the Black South who sought more than the vapors of fame.

joanna3434

又有人放狗狗可。。。 好欢心~