- UID
- 696577
- 在线时间
- 小时
- 注册时间
- 2011-11-27
- 最后登录
- 1970-1-1
- 主题
- 帖子
- 性别
- 保密
|
P1:引用了亚当斯密(Adam Smith) 社会分工学说的话:分工专业化提高工作效率(specialization makes worker efficient)/分工专业化有很多好处/在工业进程(industrialize)中起了重要的作用。(有狗主说没这句话) 一个科学家(D)为了解(investigate)是否在动物界也存在由于分工专业化而成功的现象,就去研究蚂蚁(aunt)社会。
P2:研究发现/evidence,蚂蚁有很多种分工/分工如何专业,有的干得慢/工作能力差,有的干得快/工作能力强,也就是说效率是不同的,甚至nest附近/有一半的蚂蚁根本不干活(not work at all)。因此与既定认知有出入/所以并不是specialization使他们工作效率可以得到提高。
P3:研究者D给出三种为什么有些蚂蚁不工作的原因: (1)一些蚂蚁是后备力量/等有突发状况时上场的; (2)保护/维修巢穴的; (3)那些不干活的蚂蚁也许在观察其他干活的是不是干错了。
****Q1:主旨题 提出新观点,反驳旧观点。/ C:作者用研究结果refute 亚当的观点。 确认。 本月狗主(760):主旨题没选JJ答案那个,选项不是说refute亚当的观点,是说refute 以前实验的发现,可是前面没有实验啊。然后我就混乱了,时间也不是很来得及。 本月狗主(720):好像是提出证据refute 旧理论(有点忘了,refute是关键字!)
*****Q2:以下哪个选项可以作为第三段的evidence/可以support 最后一段作者那些hypothesis中的一个? 有些蚂蚁年轻的时候工作,老了就再也不工作了。 确认。确认。 本月狗主(720): A有些蚂蚁年轻的时候工作,老了就再也不工作了。 Q3:科学家D做实验是为了什么 为了证明她自己的假设。
Q4:第二段的作用?
Q5:高亮题
*Q6:推论。 有些蚂蚁对benefit自己other than community
*Q7:作者认为哪项是正确的?关于第二段。 不同的蚂蚁工作效率不同(关键词好像是efficiency)
备注: 3/4页, 整体不难 具体看下第三段 |
|