ChaseDream
搜索
12下一页
返回列表 发新帖
查看: 2629|回复: 18
打印 上一主题 下一主题

[原始] 二战又砸了。。放放狗做点贡献吧!!!

[精华] [复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2012-12-20 04:34:20 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
考数学和考verb都休息的超时了。。最惨的就是verb,超时两分钟,一上来就是两道难得没有头绪的语法题。。现在只记得其中一题考到的shrink 的固定搭配,之前完全没有见过啊!!! 有in, on, from, as 后面接的还想是the face of XXX的,现在不太记得了。。本来就心急然后前10题肯定都没做好。。然后V31,最惨的M48啊!!!愧对祖国啊!!!!我也没觉得自己怎么做错。。除了前几题想赶时间写的很急没仔细。。唉。。三战我来了!!!

然后阅读考到了那篇只有一个狗主一点材料的墨西哥建筑,这篇我遇到四道题有三道是highlight啊!!!我还以为进高分库了呢之后都做的很轻松愉快的说。。
这篇其实主要研究的其实是通过墨西哥一个叫Mzara什么部落还是古代遗址的建筑来研究古代阶级的划分。有两个学者一个B一个L,两个人的study找到的证据不太一样,其中有一道highlight题考L的study发现了什么。第一段说的是建筑的形式什么platform的和non-platform的正式了古代这里阶级划分是很严格的。第二段开始说从M的遗址建筑里的发掘物来研究他们的生活状况。其中提到了以前的老男人(senior male/man)们会有一个私密的meeting的地方,然后其中有对比另一个遗址O的发掘物的。说的是在O的密会地点里没有发掘出来有女性的figurine,但是在M的密会点里挖掘出来了。(这里也有道相关的hightlight题)然后推出了个什么结论的。。(不太记得而且当时就没太看懂这篇= =)最后再说两个研究者最后的结论是M是有很明确的阶级划分的,从建筑形式上可以体现出来(有考题),但是阶级和经济还有生活状况没有太大联系。(这篇有点长一屏半左右,看着有点费力。。但是答案还是比较好定位的,因为三道都是highlight= =)抱怨一下,阅读全部考到我不喜欢的人文类题目(一篇女童子军,一篇语言的起源,还有一个不记得了。。)!!!都没怎么认真看这些啊。。。我最期待的月球啊。。还有那些商业的啊。。。真是一篇都没看到眼熟的啊!!

最后要赞一下上官大人和逻辑妹!!!逻辑寂静太给力啦!!!有趣又好记的,所以我只是昨晚睡前才想起来看看逻辑寂静今天碰到了挺多而且都有印象!!!
然后贡献一个59 台风损失变体啦!!我遇到的说的是政府决定让屋顶的standard更严,然后有人反对,说大部分损失都是因为外面的东西飞起来撞破窗户造成的,应该针对窗户。问的是消弱objection。 但是。。GMAC的贱点来了,有两个答案都是和未变体的相同意思的,一个说的是这个地区对窗户的standard has been stricter than其他很多经常遭受hurrican 的地区了,另一个说的是much of 被损坏的窗户都是被外边别人家被掀起的屋顶撞碎的。 纠结了一下我选的第二个,因为其他经常遭受飓风的地方的standard不一定都很严格吧。

Anyway,最后感谢所有整理寂静的同学还有狗主们!!下月还得靠你们
收藏收藏 收藏收藏
19#
发表于 2012-12-23 00:36:06 | 只看该作者
摸摸~这道作文驳斥点确实不算多啊难为楼主了
请确认作文:
“Our factory in Cookville is our most advanced and efficient. It is capable of producing ten drill bits for each dollar of production costs, whereas none of our other factories can produce more than seven drill bits per dollar of production costs. Therefore, we can reduce our overall drill bit production costs by devoting the Cookville factory entirely to drill bit production. Since reducing the production costs of individual machine parts is the only way to achieve our larger goal of reducing our overall production costs, dedicating the Cookville factory entirely to drill bit production and shifting all other machine part production to our other factories will help us to attain that larger goal.”
18#
发表于 2012-12-21 23:51:16 | 只看该作者
IR都不太记得了诶。。我就起床了时候看了一遍秒选题,大概中了两三道吧,有一道那个关于选举席位数的题目,但是不是什么整天分布啊,只是单纯的用柱状图表示的各个可能性席位的概率。

想起来我的最后一题了!!是给了一个公司的结构图,有ABCDE四个层级,分别对应不同的工资,原来的公司结构是A: PRESIDENT; B: VICE ORESIDENT; C:COMMUNICATION DIRECTOR, OPERATING(?) DIRECOR, FINANCE(?)DIRECTOR (其实只记得communication 那人了,因为之后的proposal3里他会升级到B级然后直接管理新来的director,公司层级变化挺大的,有题目)题目的情况是要新加进来一个director(C级)和他的4-6个E级员工(这里有点讨厌,因为不确定,可是之后有一道题需要算出所有E级员工的工资,看是不是大于其他所有层级员工的,后来没时间了但是休息时候再算了一下好像即使只有4个也会E级员工工资总额大于其他所有员工工资的总额的)。然后就有三种proposal涉及到不同的改变公司hierarchy的方式,题目就是根据不同的方式来出的,我遇到了三题,好像都是是非题但是要包含计算,就记得最后一题最后一个选项是说E级工资总格的比其他加起来高那个。
-- by 会员 maybe723 (2012/12/21 11:08:31)


太感谢了~~节日快乐~
17#
发表于 2012-12-21 11:13:56 | 只看该作者
加油加油~~提前祝节日快乐喽,过完年咱们一定把G杀喽~
16#
 楼主| 发表于 2012-12-21 11:10:30 | 只看该作者
最后谢谢大家各种形式的鼓励!!!先放下过个圣诞和新年了再杀鸡啦~~万一末日的时候我和G斗气我会死不瞑目!!
15#
 楼主| 发表于 2012-12-21 11:08:31 | 只看该作者
IR都不太记得了诶。。我就起床了时候看了一遍秒选题,大概中了两三道吧,有一道那个关于选举席位数的题目,但是不是什么整天分布啊,只是单纯的用柱状图表示的各个可能性席位的概率。

想起来我的最后一题了!!是给了一个公司的结构图,有ABCDE四个层级,分别对应不同的工资,原来的公司结构是A: PRESIDENT; B: VICE ORESIDENT; C:COMMUNICATION DIRECTOR, OPERATING(?) DIRECOR, FINANCE(?)DIRECTOR (其实只记得communication 那人了,因为之后的proposal3里他会升级到B级然后直接管理新来的director,公司层级变化挺大的,有题目)题目的情况是要新加进来一个director(C级)和他的4-6个E级员工(这里有点讨厌,因为不确定,可是之后有一道题需要算出所有E级员工的工资,看是不是大于其他所有层级员工的,后来没时间了但是休息时候再算了一下好像即使只有4个也会E级员工工资总额大于其他所有员工工资的总额的)。然后就有三种proposal涉及到不同的改变公司hierarchy的方式,题目就是根据不同的方式来出的,我遇到了三题,好像都是是非题但是要包含计算,就记得最后一题最后一个选项是说E级工资总格的比其他加起来高那个。
14#
 楼主| 发表于 2012-12-21 10:48:56 | 只看该作者
这一篇是我遇到的第一篇当时惊魂未定的现在都回忆不起来题目了对不起。。我就记得我考到了Q2的support形式,然后答案都奇奇怪怪的想了半天最后蒙了一个都不记得是什么了,但是我记得选项里有这题消弱形式的V1狗主说的类似的答案。
13#
 楼主| 发表于 2012-12-21 10:42:49 | 只看该作者
女童子军这个我觉得寂静里面已经很清楚啦,我就有一题不太确定而且答案和寂静里不太一样。就是highlight那个subbstantial membership的。我只记得我选的答案是提出一个学者们SHOULD HAVE RESEARCHED 女童子军的原因。不知道对不对。。只是记得当下看到其他答案不太靠谱
12#
 楼主| 发表于 2012-12-21 10:37:56 | 只看该作者
就是这个。可是为什么我看的版本就还是只有孤零零的一个V1,就两三句话!!!
11#
 楼主| 发表于 2012-12-21 10:35:58 | 只看该作者
提到作文就伤心!!本来就完全没看寂静还遇到好复杂的一篇看了很久题!!都没写完。。。T T不过倒是因为这样印象蛮深刻的。。说的是一个company的production manager 在公司的会议上提出:公司旗下的一个叫COOKVILLE(好像差不多这名字)的factory 的drill bits的每dollar的production是10个,公司旗下其他工厂只有7个/dollar。 然后manager就提议讲这个C工厂devote entirely to produce drill bits. 然后接下来说了reducing individual costs for each machine is the only way for the company to reduce the overalls costs. 然后他就说让C工厂全部产drill bits之后,把C工厂里产其他其他东西的机器全部运到其他工厂去,这样就可以帮助company to achieve the larger goal, which is reducing the overall costs. 一看到文章当时就有点晕了,感觉都看不懂他的逻辑是什么,就一直读了好几遍,特别纠结在后半段那个建议到底是在搞什么。。现在想想自己真是傻啊!!本来就是来找人家逻辑错误的要读那么懂干嘛。。。
因为也没看过寂静,不知道已经有狗主报了这题没。。总之就是后悔啊!!!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2025-10-9 10:01
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2025 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部