ChaseDream
搜索
123下一页
返回列表 发新帖
查看: 3279|回复: 24
打印 上一主题 下一主题

[原始] [原始]1217法国场归来,放狗攒人品

[精华] [复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2012-12-18 16:23:41 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
废话不说,直接上狗汤

阅读,第一篇就是女权主义和工业革命,我一看就精神了,哟这不就是那篇残狗吗,一上来一个叫ivy r什么的女的说了一个观点怎么怎么地,最后几个词好像是depencence on male 的经济地位之类,历史学家之类的人认为工业革命为女性提供了更多工作机会,作者是支持这个女人的,however,这女的说,工业革命带来的都是一种job,textile么的,非常局限,而且这种工作以往都是domestic women之类的在做,这些工厂降低了她们竞争力。
第二段,不好意思一句都想不起来,不过最后一句话跟之前狗主说得差不多,就说r的理论让大家考虑了更complex的方面什么,有题,对complex印象很深

第二篇阅读广告语速快慢的那篇,disconfirm那一套伤我很深啊

第三篇知识产权,第一段提出ip,说认为indigeon,怎么拼来着,那边没有这东西,这种看法尤其被一些人,破折号,怎么怎么就弄到native indigeoun,那边了,however,反正就是主旨,native也有ip一类
第二段,想不起来,中间,一些native甚至认为ip的价值更甚于material good,这词很重要哦,有题,那种半想象半推断题,大家明白我在讲什么吧。
有道except题是一纯想象题,给你五个例子说哪种不符合最后一段哪里哪里讲的东西,那四个例子大致意思就是,用一土著部落图腾给一国际产品做商标,反正就是不同文化那意思,我选的一土著首领怎么怎么滴给他人民做演讲啊什么之类的

第四篇语言起源,我唯一记得的就是,有两段,啊对想象题很多

逻辑,哈哈寂静做得好好,那歌唱的好有感觉,小剧场好传神
我一道逻辑题都想不起来,好的说数学

数学,补充27那残狗,哟西,我没有平方那符号诶,文字表达吧,是n的35次方,n可能是几,选结尾是3的那个好像,恩,清楚记得那个数是63。

有一新的,9的5次方等于100000n,问n的范围,具体数不太准,大体就这个意思,诶我也忘了是不是这么回事了,算出来是0?5多少多少

还有一题,寂静看到了,我去死都不会,就是分电脑那个,现在看到答案了210,我去我看的时候怎么没有答案呢,我补充选项好嘛,ab都是好几百,c210,d42,e41

64有变体,问bc距离有几种,我选了5,有个问题啊,那六个点不是都可以跟ab组成等腰三角嘛

我怎么觉得我没什么贡献!好吧但是我心是回馈寂静报答大家的!
恩,起床,吃饭
收藏收藏 收藏收藏
25#
发表于 2012-12-19 22:50:27 | 只看该作者
求作文啊求作文打滚求作文
24#
发表于 2012-12-19 12:24:20 | 只看该作者
想起IR狗狗来请告诉晨依啊~~~
23#
发表于 2012-12-19 11:05:59 | 只看该作者
谢谢 LZ 我们会重新考古
22#
 楼主| 发表于 2012-12-19 06:30:00 | 只看该作者
confirm那选项我记得特别清楚,五个分别是confirm叫m什么什么人,就是第一个人的观点,也confirm叫moore的那个人的both观点
disconfirm第一个人,confirm第二个人的both观点
disconfirm第一个人,confirm第二个人的第二个观点
总之就是这几个来回换,confirm或者disconfirm第一个人,和confirm both 第二个人或confirm第二个人第一个观点或confirm第二个人的第二个观点的各种组合搭配,忘记有没有出现disconfirm第二个人这个选项了


知识产权那个第三段我记得举了个例子还是什么之类的反正不太一样,没说到law在土著部落吧好像,好像是土著部落觉得一个东西,类似这个law的东西,太怎么样而不适合他们


工业革命待确认那几个考古我觉得都不太像


原谅我记忆有缺陷啊
21#
 楼主| 发表于 2012-12-19 06:17:27 | 只看该作者
真心就想起这些,作者说这个女人的观点,专家们反驳,作者说however把这个女的的意思确认了一遍,第二段前面blablabla,中间专家又反驳,最后作者又跳出来说不管怎么说,这女的的观点鼓励我们从更复杂的方面着手,这里也有考题,很清晰吧哈哈
20#
发表于 2012-12-19 02:22:53 | 只看该作者
thanks
19#
 楼主| 发表于 2012-12-19 00:16:38 | 只看该作者
南特哇塞那个地方好偏僻,到处修路人烟稀少英语
可以选英语键盘的
当时报名的时候看到从九点到一点那么多场以为很多人呢,结果一整天加我就俩人
进去是一个大厅,里边好多办公室,完全没有头绪,然后我随便找了个办公室敲门问gmat在哪里考,法国人都很热情有没有,然后那个人就带我去找gmat的办公室
负责我的是一个大叔,不会英语,反正我法语也不怎么滴,我是12点考,九点就到了,他问我要不要现在考,就是非常的自由基本你想干嘛就干嘛
他监控的办公室跟我考试的地方隔得还挺远,考场就是一个办公室,三四台电脑,就我一个人,休息的时候我就站起来朝监控室招招手他就过来带我喝水什么的,这里不用录指纹,但是要他带才能出去
挺没考试氛围的,跟北京比
耳塞是有的,黄色圆柱形,我还是用了我自己的,橙色圆头的那种,差不多就这些了吧,恩
18#
发表于 2012-12-18 19:48:53 | 只看该作者
亲还有这篇 拜托啦……(^人^)

*7. 知识产权保护法



一、主旨

Intellectual property laws(知识产权保护法)也存在于indigenous tribes。/证明原始部落是有知识产权保护的。



二、 段落大意
P1.提出传统观点。关于知识产权intellectural property (IP)的,包括trademark, name, copyright等4种。认为IP laws 不存在于 native American tribes. 还提到 contemporary IP laws have 4 factors.不过没有出题点

P2. However, the traditional view is misleading.因为它和XX record提供的证据矛盾(考点)。举了好多个例子来证明说各个地方都有自己的知识产权相关保护法则。XX record 显示indigenous people有regulate and protect those rights – such as titles, property names..etc. Even in some tributes, 举例K部落,对于某些咚咚的保护more than titles。段尾的那个例子里讲到了某个部落怎样怎样,提到了material goods,(不好意思具体的记不得了,当时没有注意这点,有考题)。
P3. (有很多考点)讲其实 indigenous tribes 越来越多的用contemporary IP laws来保护他们的权利。真正的问题不是他们不用law, 而是这些laws are too narrow in scope to protect rights of indigenous tribes(考点). 然后说indigenous tribes 保护的咚咚更加注重underlying value, 而contempoary laws 只是注重certain aspect. (考点).



三、题目
Q1.主旨题

证明原始部落是有知识产权保护的。



Q2. 问material goods和那些trade marks, names 什么的比较

有个选项好像说人们一直都觉得trade marks, names 等要比material goods更值得被保护,我没有选那项,是用的排除法,不是特别难,就是读的时候记得留意一下例子里边有个material goods什么的,不然到时候出来题可能不好一下子就定位。

Q3. 有一个application的题,大体是问一下哪个是侵犯知识产权的?

我选的是A,是一个商品用了个什么商标来着

干扰项:有个是说把某个图像印到国旗上,我觉得做国旗总不可能是盗版什么的吧,就排除了;

还有个干扰项是自己用了自己的什么图像当logo,所以也不是侵权.

其他的也好排除,



四、备注
3段 1屏半。题不难。

一个主旨题。3个细节,2个在第3段。

文章结构很清晰,大多是细节定位题。



本月JJ与考古稍微有些不同,供参考,待狗主进一步修改:

最后一篇只记得那个关于知识产intellectural property(IP)的,包括trademark, name,copyright等4种,还有说他在不同国家的受关注度和法律应用不一样。
关键词有indigenous本土的,然后说明为什么本土的知识产权引进之后运用的不太好。有观点说是因为语言翻译过程中misconcept了,但是证据显示这不是主要原因
然后调查发现在美国一个州发展develop怎么怎么
最后作者总结他在不同国家发展不一样的原因,好像是说没有配套的law 和工具tool之类的。



17#
发表于 2012-12-18 19:48:16 | 只看该作者
广告语速那道disconfirm的题选了哪个呢?能不能帮我们不全题目呢?
*6. 广告语速



一、主旨:

广告的语速和语句中停顿的时间长短会影响消费者接受的效果。



二、段落大意
P1. speech speed的研究包括两个方面,一个是说话的速度,即每个单词被articulate的速度,另一个方面是pulsation,即词组间停顿时间的长短。两个人,一个叫ML,另一个叫Moore,ML说速度越快观众越容易获取信息,因为观众精力集中; Moore说速度越快越不容易获得信息,因为一来articulate的快了观众觉得有difficulty, 所以缺少motivation to understand;二来pulsation短了观众缺少了opportunity to understand.



P2. 于是开始研究,研究结果是,articulate快了,因为缺少motivation,观众并不会精力集中而是会不愿意去理解。但是,pulsation(中间停顿)对speech没有影响have no effect。以广告为例,讲什么样的广告能更吸引人...从而证明了他的观点,说得一般快,更能让人们倾注更多的注意力。



三、题目
Q1. 态度题: 本文作者是confirm还是disconfirm两个学者ML 和Moore的观点?/问研究的结果跟那两个专家的意见的关系

选项有:

disconfirm Ma 的观点,

confirm Moor的第一个观点,

E选项:disconfirm Ma的观点,confirm Moor的第二个观点

狗主提示:亲们做题的时候一定要仔细看后半部分,楼主差点儿就选错了。



Q2.问你以下怎样的是最适合观众的?
  快语速 and 长停顿
  Normal 语速 and 短停顿
  Normal 语速 and normal 停顿
  Normal 语速 and long 停顿
  Slow 语速 and ***停顿


  V1我选的E,因为停顿 has no effect, BCD没法选,确定(from 考古)

V2我选的是 normal speed and slower 停顿(from 考古)

狗主解释:normal speed大家应该没有争议,后面选slower 停顿。是因为文章中有说长停顿是有好处的(这个貌似在最后一段倒数4,5句话吧)。但是答案我还是不确定,大家碰到了自己再看看吧



Q3.第一题问M这个人支持哪种广告?

我记得选语速快的那个,因为只有一个选项是说语速快的。



Q4. 第二段高亮的一句是干什么的干活?

选项有:解释俩人第一个观点?

解释 Moore的观点...
Q5.根据行文,最后赞成谁的了?



四、备注
1.
文章不难,但是题目挺纠结的

2. 问相似概念间的差异的问题很细节

3. 支持一种反对另一种的一部分结论

4. Moore的观点是一半被肯定一半被否定的 (否定的:pulsation跟understanding有关)
5. 700+狗主反应,整理的段落大意已经和原文非常像可以做出题目。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2025-10-25 02:35
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2025 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部