今天考G生涯终于结束了，在这三战的备考过程中，CD给了我很大的帮助，也让我看到了在这么一个功利社会确实还存在一些无私善良的人，特别是每个月整理寂静的同学，真的是很辛苦也很伟大，作为一个完全不复习阅读的人来说可以说寂静为我的阅读撑起了一片天。曾经在享受寂静的时候发过誓，无论回忆的有没有用都要来放狗，算是对CD表达一种感激！废话太多。。。阅读：之前背的是整理稿，背了三遍，比较自信，结过上来第一篇就是没看过的，当时以为是新题，结果回来翻原始寂静有，只是整理稿没有，置顶原始稿29，经济与环保，看了一下， 枪花与蜜糖（740，Q51，V39）回忆得比较好，有几题我补充一下（红色为我补充内容）
讲ecosystem的monetization（生态系统的货币化）！！上来给个概念monetization，全文有三个观点，围绕着怎样实现生态系统的货币化来展开。
一些批评家说：现在这些环境学家空谈保护环境，没有economic argument是不能progress的，举例：保护海岸线的收益一定没有在海岸线建的度假旅馆创造的收入多；（此处有题，问你这里举hotel做例子是因为？我犹豫了一下，有个选项是说作为能够quantify的旅游景点的代表，我没选，因为至此还没出现quantify，这些批评家只是建议把环保放到经济问题的角度考虑）
But，某人（有姓名，缩写应该是DP）说，这种illusion（我猜是说环境学家妄想不提钱就可以倡导保护环境）最大的问题是没有把保护环境的价值quantify。后面有两个例子，都忘记了，也都没考到。
最后，又有一个人（有名字）说（一个缺陷，总之是个负面的评价，但语气温和）DP（这里不是之前那个DP，我确定，好像是GD，因为有两道题分别考两个人的观点，两个人名字都有D，所以我怕自己错故意看了一下）的这个办法没有实用价值，至少在医院（医院？我记得我看到的是医院），因为……。（这句我保留。。。好像和第四篇记混了。。。）但是DP（我看的是GD）这种做法至少有两个意义，第一是显示出economic concern dominates了人们做决定的过程，第二是在生态环保领域这种monetalization可以inform decision making。（此处有题，问题忘了，答案就是第一个意义）
我的题目：
1.举hotel的例子是为了？
2.下面那个阐述了DP这个人的观点?
3.GD这个人的看法？（题干只列了这个人的last name，就是那个D）
答案不记得了，基本是原文改写，不难
作文：jj18原题The followingappeared in a memorandum from the owner of carlo’s Clothing to the staff.
“Since disc Depot,the music store on the nest block, began a new radio advertising campaign lastyear, its business has grown dramatically, as evidenced by the large increasein foot traffic into the store. While the Disc Depot’s owners have apparentlybecome wealthy enough to retire, profits at Carlo’s Clothing have remained stagnantfor the past three years. In order to boost our sales and profts, we shouldtherefore switch from newspaper advertising to frequent radio advertisementslike those for Disc Depot.”
我攻击了三个点：时地全等/错误类比/时间先后不代表因果
IR：有一个坐标里有四个圆，大小不一样，颜色也不一样，因为没读懂所以印象很深
还有个算利息的，本金20000吧好像，两种利率，都是年单利，一个8%，一个13%，问五年后两种利率分别的本息和
数学：有一题是两个直角三角形叠在一起，一个两直角边分别是2和3，另一直角三角形长的直角边跟前面那个的斜边重合，短直角边是1，求后面这个直角三角形的斜边长
还有一个是两种东西，刚开始价格一样都是x，A先涨y%再降z%，B先涨z%再降y%，问这两个最终的difference
逻辑：只有2，3题不是寂静的，由于时间不够我都秒选了，印象比较模糊 | 
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号
发表于 2012-11-29 15:43:59
收藏
收藏
楼主
