29、法国某城市经济 P1. 一般的研究business history的历史学家都认为在战争期间地中海国家的经济都受到了很大的影响,16世纪的时候,法国港口马赛的经济收到了严重影响。这一结论,来自于一个30页的关于某种贸易税收的研究一个文献记载,这种贸易税税收额在战争开始后严重减少,他们因此认为经济受影响。但是,这一研究并不能说明问题。TAX REVENUE的减少是因为很多BUSINESS都有TAX EXEMPTION;而且经济没有衰退,出口量没有减少,只是出口的产品变化。而对变化后的产品,这种税率是比较低的。所以这种税减少。然后作者开始举例:在那个时候,因为战争的影响,一些商人反而扩展了自己做生意的范围,通过大胆冒险,不再局限于地中海;贸易范围的转变,选择非地中海国家贸易, 而原来的税是只从向地中海国家的出口中收取的,所以如今税额减少。总之,马赛的经济并没有因为战争而衰退,而是进行了一些转变。 考题: Q1. 主旨题 有个选项是 什么什么a misimpression about a conclusion that actually drawn by most 历史学家。 还有个是 challenge a piece of evidence on which the conclusion based .... 又到这里脑子好像磕巴了一下, 当时我的想法是,第一个的意思到底是 对这个结论的misimpresion 还是 历史学家得出的这个misimpresion结论? 如果是前者就有点不太对了。。。。反正就接了一下 但是我又看另外一个有诱惑力的,说挑战了一个evidence,我想了想也没挑战啊,evidence说了税少了,结果就是税少了么。是历史学家想太多才推断错误结论的吗。。。所以我就选了前者。反正这题不太确定吧,选项提供出来大家借鉴一下。。。 Q2. 普遍经济学家认为以下那个是对的。(确认有体+1) A. 狗主选的是税收的减少导致了经济的衰退。B. 税收的减少是贸易方式改变造成的 Q3. 以前的历史学家都会同意那个观点。 (确认,有体+1) A. (战争造成经济衰退)但是实际上题目给的选项比较复杂。 我Q2Q3比较乱了有点。。。像不太清楚了,但是我肯定选了Q2里的A了,而且当时我貌似比较笃定的。。。但是我现在忘记这个选项到底是Q2的还是Q3的。。。好吧狗主圆润的滚去岁叫了。 Q4. 1700-1755到底法国的贸易怎么样。这个没见到
总之感谢各位JJ整理者,木寻云,claudia,菱雨等等。还有人肉加工JJ的童鞋们,还有各位考古菌。 卤煮今天刚爬起来。。。。昨天看了好久。。。应该是吧现有jj有的东西想到的都写上去了。考完G反而翻了俩小时JJ. T T 不过我这点小辛苦比起整理者考古菌们就渺小的像渣渣一样了。 我这两天会翻新狗的。。。经过昨天的突破极限,我认为我的记忆力属于那种要不就想不起来,要想起来就都想起来了= = 所以我会跟几天新狗的,如果真的有的话,我就在新狗贴里直接回复了。
总之感谢各位JJ整理者,木寻云,claudia,菱雨等等。还有人肉加工JJ的童鞋们,还有各位考古菌。 卤煮今天刚爬起来。。。。昨天看了好久。。。应该是吧现有jj有的东西想到的都写上去了。考完G反而翻了俩小时JJ. T T 不过我这点小辛苦比起整理者考古菌们就渺小的像渣渣一样了。 我这两天会翻新狗的。。。经过昨天的突破极限,我认为我的记忆力属于那种要不就想不起来,要想起来就都想起来了= = 所以我会跟几天新狗的,如果真的有的话,我就在新狗贴里直接回复了。
总之感谢各位JJ整理者,木寻云,claudia,菱雨等等。还有人肉加工JJ的童鞋们,还有各位考古菌。 卤煮今天刚爬起来。。。。昨天看了好久。。。应该是吧现有jj有的东西想到的都写上去了。考完G反而翻了俩小时JJ. T T 不过我这点小辛苦比起整理者考古菌们就渺小的像渣渣一样了。 我这两天会翻新狗的。。。经过昨天的突破极限,我认为我的记忆力属于那种要不就想不起来,要想起来就都想起来了= = 所以我会跟几天新狗的,如果真的有的话,我就在新狗贴里直接回复了。