10/18 一战上海北 原始机经+心得

dandanpai1234

刚考完回寝室 先来汇报情况。。 一战 680 V29 Q51
感觉考得还行 但没上700还是有点遗憾

先放JJ
作文
   讲一个tyre manufacture 的HR的memo   讲trainning的expense很贵 然后Fun Toys公司订立一个计划 激励老员工带apprentice并给他们一个bonus 这样可以节省时间和开支。
  我从两个角度写的  一个是model不一定都合适，因为所在行业不同    一个是argument里面没有数据  可能给的bonus加起来比trainning的成本高。
IR
   记不太清楚了。。 本人考前也没时间看机经。。
数学
   数学考到机经的题目挺多的
  1  考了个六个人围着坐答案1/120那道
  2  机经9宫格那个  但是题目是2*2的正方形 一共9个点 所以答案不是8 要注意
  3  考了那个选A16人B28人C18人 然后选AB的9人。。。那道 机经原题 答案50
语文部分
1  一篇阅读讲winter birds 要储存fat度过什么什么。 然后讲了存fat的利弊
 第二段讲了一群研究的人的研究方法 讲了有些因素没考虑到什么的
2  一篇阅读讲了relative measures 和comparative ads 什么的  我水平低看的云里雾里。。。考前担心阅读误导加上时间不够  也没看阅读机经
3  逻辑 考了那个motocycle scooter机经那题  两个答案比较纠结   一个是那些人法规之前就带helmet  还一个是法规办法的时候正好对scooter收强制税
4  逻辑 有道将蚊子的题  说蚊子能传播什么病毒  然后一个东西能让蚊子寿命变短  蚊子传播病毒要让病毒在蚊子体内待一个礼拜  问削弱好像

基本就记得这么多了。。
心得的话  感觉考前机经还是很重要的  尤其数学  一定要自己做一遍  然后考试的时候看清题目 可能有变体
然后的话  本人暂时不打算二战  语文部分自己感觉考前复习的挺多但是结果不理想。想来应该不是复习资料的问题而是实力真的是有限，英语能力和那些考700+的有一定差距  也不是在准备几个月就肯定能考700+的  希望其他gmater考完能自己想想自己考不上700的原因到底出在什么地方。调整好心态

wangz52

谢谢楼主回来确认~~

ClaudiaJL

喵~~~谢谢楼主！！！

-- by 会员 木寻云 (2012/10/18 16:44:14)

汪汪~~谢谢木木！加了个油！>3<
蟹蟹楼主！感恩呢~~~

木寻云

喵~~~谢谢楼主！！！

dandanpai1234

求楼主赐教！！！！！
火速考古+整理了这篇fat！！！
请楼主帮忙确认——————————————————










P1：
辩证看待鸟类囤积脂肪(increase the fat)过冬的问题/鸟类冬季(winter)囤积脂肪要有限度/不能太多也不能太少/调节(regulate)地存储脂肪。
三个原因支持(first, second, third)：
（1）冬季食物缺乏，为了不饿肚子，需要囤积脂肪/被饿死的风险；
（2）脂肪太多不利于飞行/影响活动能力；
（3）脂肪太多/看起来太胖容易成为猎物/为了躲避捕食者(predator)，不能存太多脂肪/被捕食的风险；

P2：
某科学家小组做了一个对比试验：(Q2)
鸟类社会有两种等级的鸟，一种是头领(dominate)鸟，一种是下属(subordinate)鸟。
普遍(widely accepted)认为头领鸟会囤积更多的脂肪。
原因是头领鸟更容易获得食物，挑选进食地方有优先权/选较安全的地方。
【版本一】通过控制对比试验，得到的结果却是：头领鸟会控制自己的脂肪储存/较瘦，下属鸟较胖。
【版本二】有两组实验，但是结果不一致，一个结果是头儿储脂肪多，另一个是从属脂肪多。
结尾处指出该试验有缺陷，因为有些因素没考虑到/涉及了太多参照组/变量没法控制。

P3：作者态度：支持“普遍认为下属鸟脂肪比头领鸟脂肪多”的观点


Q1：主旨题。

Q2：这两个科学家会同意什么？

Q2：如果只设置两个组会怎样？
文中有讲到subordinate group和dominate group，注意细节。

Q3：如果鸟囤积很多脂肪(fat)有什么好处(adventage)？


备注：
1又2/3屏，很长。







希望楼主赐教：
（1）文中最后实验结果是什么？
（2）最后作者的态度是支持什么结论？
（3）楼主考到了哪些题目？文章主旨是啥？？~




拜谢楼主啊！！！

-- by 会员 木寻云 (2012/10/18 14:54:05)

我就记得两道道题 说一个实验组如果只有领头的和下属的就一共两只鸟有什么效果  文章提到winter birds 野外单独就两个鸟的情况比较多  我选的就是这个意思的选项
还有个是问reserve fat的鸟有什么好处 我选的是能够度过一些食物较少等困难的情况  
实验结果好像是就说实验有些东西每考虑到  其他暂时想不起来了...

sally9031

最近怎么大家都不看基金···都心态太好···

木寻云

求楼主赐教！！！！！
火速考古+整理了这篇fat！！！
请楼主帮忙确认——————————————————










P1：
辩证看待鸟类囤积脂肪(increase the fat)过冬的问题/鸟类冬季(winter)囤积脂肪要有限度/不能太多也不能太少/调节(regulate)地存储脂肪。
三个原因支持(first, second, third)：
（1）冬季食物缺乏，为了不饿肚子，需要囤积脂肪/被饿死的风险；
（2）脂肪太多不利于飞行/影响活动能力；
（3）脂肪太多/看起来太胖容易成为猎物/为了躲避捕食者(predator)，不能存太多脂肪/被捕食的风险；

P2：
某科学家小组做了一个对比试验：(Q2)
鸟类社会有两种等级的鸟，一种是头领(dominate)鸟，一种是下属(subordinate)鸟。
普遍(widely accepted)认为头领鸟会囤积更多的脂肪。
原因是头领鸟更容易获得食物，挑选进食地方有优先权/选较安全的地方。
【版本一】通过控制对比试验，得到的结果却是：头领鸟会控制自己的脂肪储存/较瘦，下属鸟较胖。
【版本二】有两组实验，但是结果不一致，一个结果是头儿储脂肪多，另一个是从属脂肪多。
结尾处指出该试验有缺陷，因为有些因素没考虑到/涉及了太多参照组/变量没法控制。

P3：作者态度：支持“普遍认为下属鸟脂肪比头领鸟脂肪多”的观点


Q1：主旨题。

Q2：这两个科学家会同意什么？

Q2：如果只设置两个组会怎样？
文中有讲到subordinate group和dominate group，注意细节。

Q3：如果鸟囤积很多脂肪(fat)有什么好处(adventage)？


备注：
1又2/3屏，很长。







希望楼主赐教：
（1）文中最后实验结果是什么？
（2）最后作者的态度是支持什么结论？
（3）楼主考到了哪些题目？文章主旨是啥？？~




拜谢楼主啊！！！

wangz52

谢楼主。。。

木寻云

谢谢楼主！！！麻烦楼主确认下新阅读狗狗考古，是不是这一篇呢？有没有题目或者解题思路提示呢~~~
麻烦你了这是本月第一次出现的一篇文章~~

第一篇讲鸟在冬季要囤积脂肪过冬，因为冬季食物缺乏，但是脂肪多了又不利飞行，然后就问主旨啊，啥啥啥
考古（未确认）
V1有关动物过冬。 一部分鸟死吃活吃，胖了。冬天就可以没太大问题的。企鹅就是这样的。发胖后形成的厚厚脂肪，一可以保暖，二可以过冬。
不过有些鸟为发胖付出了代价。傻鹅吃多了慢慢就丧失飞的能力。（---costs 替换--不就是代价吗？）另外一些鸟的发胖反而有利于迁徙。（---这些鸟的发胖的优点）
松鼠靠储粮过冬。另一种动物也是这样。它把多余的埋在地下活雪下，冬眠中经常要起床吃点再睡。（--找出松鼠储粮的句子）（--选出另一种动物的过冬方式。）
第一篇讲鸟在冬季要囤积脂肪过冬，因为冬季食物缺乏，但是脂肪多了又不利飞行，然后就问主旨啊，啥啥啥


V2有关动物过冬。 一部分鸟死吃活吃，胖了。冬天就可以没太大问题的。企鹅就是这样的。发胖后形成的厚厚脂肪，一可以保暖，二可以过冬。
不过有些鸟为发胖付出了代价。傻鹅吃多了慢慢就丧失飞的能力。（---costs 替换--不就是代价吗？）另外一些鸟的发胖反而有利于迁徙。（---这些鸟的发胖的优点）
松鼠靠储粮过冬。另一种动物也是这样。它把多余的埋在地下活雪下，冬眠中经常要起床吃点再睡。（--找出松鼠储粮的句子）（--选出另一种动物的过冬方式。）
松树储粮
主旨

——————————这是本月狗
v3，说鸟在冬天要储存脂肪，但是越胖的鸟越是会成为猎物，所以要平衡。然后又说了一个科学家搞了一个对比试验，然后控制对比组什么的，得出结论是领头的鸟会控制自己的脂肪储存，但是附属的鸟就会比较胖。这篇巨长，读得很晕。有主题题。

-- by 会员 zkybq (2012/10/18 13:23:50)

你速度超神了！

素之菱雨

x谢谢lz