罗技考古6篇 【卖水权】【亚洲人迁徙】【自来水瓶装水】【不同文化的表情】【火车提速】

zkybq

求认领：

第二十五题（卖水权，评估）

政府想通过让农民自己卖水权来提高税收，也是问evaluateproposal能否成功，选“买卖水权的过程是会征税的”。

By shushulan

考古：
V1.(byunicorn0130)有个地方在多少年前把water rights卖给了各个farm,现在这个地方为了提高税收准备执行一个新的regulation,就是允许农场自由买卖water rights，以此来刺激农场主更profitable地使用water rights来达到促进税收的目的，问evaluate

我选 whether the sales from water rights are taxable



V2. (bypqylovelva)water rights，研究了好久，结果选了b那些cannot have water rights的人在government把water rights 拿走以后会不会受影响。不是taxable。



(byXYXB):

V1 730
另外，有一个好像是说政府本来对什么河边的灌溉用水是有限制的，拍卖给不同的village water rights。现在想放开water rights的管制，各个village可以根据需要自由买卖什么的，以使得这些资源得到更profitable的配置。问assumption。我选得好像是B，拍卖得到水权的village不是最需要的village。要么就没有再交换的可能啦。
V2 V40,750
灌溉用水权，但题目的主要意思为，为了增加税收on the farming，政府准备将一个世纪前通过拍卖取得用水所有权的农民的这种所有权（有点绕。。不是故意的，见谅）拿来拍卖还是怎样，大意就是要市场化这个权利，问的为了能达到目的，政府需要evaluate什么？
这个题我研究了3分钟，最后选了个B。。但没记住选项。基本不确定。
V3 V40,750
基本上都在JJ上，而且挺简单，不过JJ上有的题是变体，大家做的时候要小心，有一个地方政府说卖水权的那道题我做时候问的是evaluation，我选应该考虑是否伤害到那些原来拥有水权但没有好好利用的村民的利益，比较确定这个是对的。


第二十七题（亚洲人迁徙，假设）

Version 1
有一题是关于亚洲人迁徙到北美的，有科学家假设Asian是通过连接亚洲大陆和北美州西北部海峡的冰山过去的，但事实发现证明这个假设不正确，因为预测的那个时候，冰山还没有形成，然后还有对哺乳动物及什么东西的研究表明啥，哎呀忘了
问如果那个能让文中假设成立好像

By 不辣的皮特69

考古：

40.亚洲人迁移北美
V1亚洲人怎么迁徙到北美的，证据表明曾经有一个时期 是能走过来的 （glacia什么的），他们走的那条路上 发现有一些小哺乳动物和鱼化石，可以提供食物
支持题：我选了 那个时候的人掌握了捕捉这些动物和鱼的技术 ——by zhaoyusee（710，v35）
V2还有一个说什么亚洲跟北美洲迁移什么的，我选了个有ice retreat的选项，不肯定，题目也回忆不清——by estellesha（V33）
V3亚洲人迁北美，但不是狗里面那到。说的是气候变化啥的。——by qsy66(V20)
V4考古学认为古代人们是从非洲迁徙去亚洲和欧洲的，有建筑物的证据可以证明这一点。在BC13000年到14000年间，他们的迁徙经过一个XX桥，这带之间有一段时间的雨季。作者认为通过雨季的时间可以判断人们迁徙的具体时间。问加强。选项是1.人们需要花很多年时间迁徙。2.雨季可以让非洲人民离开他们的栖息地3.事实证明在雨季之后欧洲和亚洲人口大增。另外两个选项不记得了，貌似都是无关的，我选第三个——by koncat（700,V36)
V5逻辑就遇到一道狗狗 亚洲人迁到美洲 选他们之前能采果子打猎 路上能吃所有的资源
——by douzhier（730,V37）
V6说有一种动物科学家说只在这一个地方有 而且他的化石也只在这一个地方出现 别的地方都没有 还否定了其他的可能性说就在这一个地方有 问支持 我选的是 这种动物没在进化的过程中没怎么变过
——By Wangshenchen
V7新的发现更进一步证明了非洲人是现代人的起源，说明了非洲人经过一个什么bridge去往了欧洲亚洲之类的。。。发现是
a.什么呢，发现的是在古时候那个什么bridge地区会有雨季，下雨会带了充足的食物和水。。。问infer? 我选的是“bridge 地区的population is more sparse after rainy season ”（觉得人们居然迁徙，那么过了预计应该就走光了八，但是不确定）
V8就说有种学说，说亚洲这边是沿陆地走到米国的，沿着米国西边一路走下去-_- 因为当时冰川纪正好有个空档，不会挡路，而且一路上动物很多，可以啥来吃。如何evaluate
又纠结了半天，1，亚洲人是否能抵御可能的疾病和死亡 2，当时的人是否有相应的捕猎技术能够边走边杀来吃  3，冰川的运动周期之类 选了2——by minitigeryy(770,V44)
V9大部分人认为人类是起源于非洲，然后这些土人在迁徙到各个地方，最近这一假设得到了更多的证实，比如最近刚知道的这些土人迁徙要经过的R地方，该地雨水充沛，也有小动物，所以方便土人们饮水和打猎，问的是加强：我选的是这些土人迁徙过程中，R的路程占的比较多by 魏小妞要出国(710)

【考古】——感谢nowwsy
from  bluewoods科学家hypothesize that史前人类被推断是从北美大陆连接的部分从亚洲迁徙到了南美;在迁徙的路线中有鱼和猎物.问以下那个最能support such hypothesis.
选：那些迁徙的人类can catch the fish and hunt the game for food.
OLD JJ
(1) 就是讲亚洲人迁移到美洲?(不记得),有一个时期海洋里,冰川结合在一起,他们可以在那个时间迁移,而且有一些出土的化石证明有可以位他们提供食物的化石,例如三文鱼什么的,问评价
1)有研究证明这些人已经掌握了获取那些食物的技能 同意
2) 分析一下亚洲和美洲的基因.
(2) 关于北美native的问题.就说有研究表明可能亚洲人去北美的时间比以前估计的早啊,因为xxxx原因(不好意思,实在不记得了~).题目中有提到说有什么食物的...然后我纠结的有两个选项.一个是问亚洲人和北美native的基因相似度是不是比较高.另一个是问当时的人是不是掌握了捕食题目中提到的xxxx食物的能力~有考过同样题的同学在回忆下吧...我实在不记得了.
(3) 有人说亚洲人在某年就去了美洲；有人说没有因为没有桥连接大陆，同时亚洲有很丰富可吃的鱼。（说到这里题目就结束了，我理解这里说有很丰富的可吃的鱼说明亚洲人没必要冒险去很过大洋，所以题干扰选项A就是这个反意思）问题是支持后者的是什么。我选的是亚洲的鱼多但是都是可以看吃不了的，因为很难很难打捞

第三十二题（自来水和bottle水，求全狗！！！）

有自来水和bottle水的来源一样，自来水到走很长的水管道。我选的是B不经过水管道  

考古：

13. 瓶装水与自来水（狗主740） V1 from liujingruc 瓶装水细菌少，比自来水好，尽管他们都是从同一水源来的，但自来水经过了脏脏的管道，问假设 答 瓶装水封口以前，没经过了脏脏的管道

第三十三题（残狗，求全狗！！！）

一题是神马给一群人看type看脸部表情变化、又给病人看神马的···
考古：
64、【不同文化的表情】
V1 有个什么课，放了不同cultures的不同photograph of 表情吧，说很多人一眼就能辨认出这些人啥表情，但是这并不没有说服了，因为______。By sherryzhangxy（M49，V31）
V2  实验：让不同culture的人观察人脸，然后选他们觉得可以表示人脸反映的表情的词（就是lie to me里那样的）结果是对于有些表情，不同culture的人都识别对了。但是这也不能说明不同culture在某些表情中存在similarity 。since_______
干扰选项：存在一些不同culture识别出来也不相同的表情，这些表情没有被加入试验表情的list里（我觉得这个不对，能证明有存在就可以了）。
狗主：我选得那个很拗口，记不太清了，By kevingod（760，M51，V41）
V3 让一个学校的学生和老师去看一组照片，上面是不同的表情，被调查者需要说出做这些表情的人内心的感觉到底是神马，结果是来自不同文化的人对表情的解读非常相似，但是却不能说不同文化对于表情的解释是相同的，求解释？
狗主选项：那些从未接触过外来文化的人对于表情的解读灰常不一致。By huikuicd（700+）
V4 不同文化的人看什么来着的那题，寂静应该对的。By tomzhu（710，M49，V38）
考古：感谢leeqii！
V1  by icanfindyou (760 Q50 V41)
一个调查让来自不同文化背景的老师跟学生看了一堆来自不同背景的人拍的脸部表情的照片。总体而言，大家都能判断不同文化背景中的表情是什么含义。但却无法由此推出不同文化背景中同样的表情代表相似的情感的结论，因为__________________
V2 by crocdile (700 Q50 V33)
让来自四面八方的人来看照片，然后大家对不同照片表情的看法是有agreement的，然后作者自己说了，但是这并不能说大家都是对表情agree的(总感觉作者在表述这里的时候是不一个概念的，但是总是找不到这个所谓的gap)，因为____;
V3  by mzw0210 (760 Q51 V41)
有那个给各种人看不同culture的表情让他们概括的题，然后说这也不一定就能证明表情是跨越culture互通的。
选的是一批没有和任何外国人接触过的被试验者，在做这个试验时，概括出的图上的表情完全不identical。
V4 by smallway (760)
选了和不同文化的人接触得多的人比较容易读懂他们的表情之类的选项。
V5 by cjlcurry(760 Q51 V41)
有表情看文化背景的
选的是同一个social group的而且没有接触过其他culture的人，对一样的表情有不一样的权势



火车提速
有一题，比较简单，一个铁路公司火车提速，原来速度90的火车换成速度180的火车，但是呢，铁轨的capacity只能支持90的，所以说，换了新的火车，也还是不能提速。问weaken的。lz选的是，新火车可以节省到站时maintenance的时间。


考古：
V1（700+提供）居然碰到了上月狗狗里面那道火车提速的题，看来没白看：大概是说原来火车上限速度是80，新火车的上限速度是120，但铁轨只能支持80的速度，所以预计trip的时间无法缩短，问削弱。答案应该是因为山地崎岖原来的火车达不到它的速度上线

V2上月的寂静火车那题考了，就是以前的火车没办法达到速度上限  答案是：...have hills and the speed is limit to ...


（720提供）V3 80迈、100迈那道题，答案是：因为山路多，不能以速度上限行驶。 确定。

考古
V1有一个地方决定用新的火车代替原来的火车，原来的火车最多80km/h
，现在的可以120，但是又说那个什么东西只能承受最多80的速度，所以说新的火车不能使时间缩短，问驳斥，我选的是新的火车在站与站之间没有原来的停得那么频繁


V2 铁路提速，原来80m
/h的铁路提高到125m/h，但是由于该轨道不能支撑125/h的速度，因此提速后的这种列车不能节约时间。问下面哪一个选项weaken该论断。（我选的提速后的铁路所需维护的时间比原来的铁路短了。）
V3 还有那个寂静里的火车题，问提速了由于轨道达不到那个速度所以没用。选weaken.

V4 （700+）Nation X 政府要更新他们的跨境运行的火车，原火车时速上限是80公里/小时，新的125公里/小时。反对意见说：轨道的设计最高时速是80公里/小时，换了新的也不能减少跨境行程的时间。问：weakened反对者的结论。
正确选项：在绝大多数路段，政府禁止火车以其上限速度行驶。
非常肯定这个答案。花了近3分钟。分析加排除：老车上限是80，政府不让你跑80，比如只能跑60，现在新车来了，政府不让新车跑125，但是肯定可以跑到80了，比老车快了，时间短了。
其余的选项都跟火车单程时间无关：什么每trips之间的维护时间少了等等。如果有变体，也要选与单程时间有关的选项。
考古：（感谢Tori123同学提供）
V1
一个国家准备用新火车替代老火车，新的最快速度120，老的只有80，但是因为现有的轨道只能最快80，所以这个计划要失败，问削弱。我选了个，他们国家有很多山，所以无论如何都达不到最快速度。
V2
Verbal里面有道逻辑是换new train的，我看了肯定答案是说新车子的维护时间少了。
sjtupeeler的后续补充
因为argument是说因为铁路不好，所以没法超过80码，那么换新车没有用，没有办法省时间。weaken就是找到了一个省时间的点，新车维修的频度比较低，这道题目我还是比较肯定的.
V3 from vici033
火车升级，题目和原寂静一样，有2 个选项是：新车需要安排固定的时间来检修；那些需要用更少的时间来travel的人可以选择飞机；虽然都是无关项，还是列出来给大家参考下。我的答案和原寂静作者一样，那个国家有很多山路，所有的国家都不可能达到最大速度。其他四个选项都无关，直接排除。
V4 from choatezhang2001
寂静上的８８题关于新火车和旧火车的，我提个不同意见。题目是说新火车速度快，旧火车速度慢，然后题目结论说替代旧火车后，从一个地方到另一个地方的时间短了。问哪个可以weaken这个的。我选的是，中间有好多停的站。关于寂静上说因为要过山，所以答不到最快速度，但是新火车就算不用达到最快速度也比旧火车快，所以就算不用最快速度开的话，也能比以前省时间的。
V5 from jessie_ning
确定一下火车那题，题目问的是从节约时间上评价，选新车维护没有旧车频繁。
V6 from ggyum
其中有一题火车的,我讲一下吧,我确定答案是"...由于线路中间有很多山,而绕山行走的火车速度是不可以达到它的limit的" 不是之前的答案"新车中间修理的时间比旧车短".因为题目问的哪种情况火车在线路上的时间会减少,那这个和中间修理的时间肯定是无关的.再者, 因为原来火车速度limit是80,现在是120,也就是说,原来不能达到时速80的火车,现在走山路的时候,可以达到这个速度,只是不能超过80(因为火车轨道本身的设计最多为80).总之,就是能够比以前快了.
V7 from linn11
新火车旧火车那道，我认为应该选路上有山，因为关于维修时间那个选项说的是新火车在between trips的时候maintain的时间少，所以不是指它在路程中用的时间少，而是说在每一次旅程之间花的维修时间少（不知道说清楚没有啊。。。）
V8 from wflyfly
火车那道争议题，文章的结论是说时间问题的，所以maintenance那个选项应该不对，所以我选了由于山路多，所以新车旧车都不能达到最高速度那个选项，感觉其他的都不是很相关。
V9：政府准备跟新火车，旧火车最快速度为80，而新的火车的最快速度是120，反对者说火车轨道只能承受80的平均速度，问weaken反对者的选项
题目的基本脉络：答案猜测：旧火车的平均行驶速度一般只有50公里，而新火车能够保持80公里每小时的速度。
解释：鉴于旧火车的速度没有达到车轨可以承受的最大值，但是新火车可以更加充分利用铁轨既提高了车速，又没有超过车轨的承受能力。
V10：还有JJ里的旧火车时速80新的120，铁轨承受120那题，问哪一个支持换新火车。看了JJ有一个蛮迷惑的说regulation所有的火车都要under80，我选的速度没有充分发挥那个。
有一个火车的题目，好像不是机经上的，说火车只有在宽阔的地方才快，所以对x国来说这种火车没用，问削弱，我选2地间坐这个火车直接节约多少时间
V11：某国想要更新跨国火车，新的火车最高时速 125 ，旧的火车最高时速 85 ，可是现有铁路最高只能承受 85 的时速，所以新火车不会提高跨国火车运行速度（ WON'T SHORTEN THE TRIP) 。问 WEAKEN. 我选了因为新的火车可以减少 TRIP 与 TRIP 间所需的维修时间。但是我不确定。别的选项又都不象。
V12：有 jj 火车提速那道，问削弱，选新火车的维修频率降低
火车由 80 提到 125 那题：说提速也没用，因为以前的铁轨只能承受 80 的速度，所以对于整个时间的影响不大。然后说削弱：我选的是：因为火车需要在站于站之间维护，而新技术让这个维护的频率降低了。
V13：一个地区想把现在用的火车（时速80）换成时速120的新火车，但是发现现在的铁轨最多只能承受时速80的火车，得出结论不用换，换了也不节约时间。问削弱：
我选了在现在铁轨的某些地区，有上下坡，不能在上下坡时用火车的最大时速。
V14: 有一个是说一个国家打算引进时速120km的列车替代80km

的旧列车，但这不能缩短旅途的时间因为现有铁轨使得列车不能超过80km/h。选削弱。我选了新列车可以缩短中途maintainance的时间

第四题（商店打折，原因）
retails 比low-service 的商店打折要少，因为他们的顾客对价格没那么敏感，但是他们在广告上的价格却是low-price的2倍，问可能的原因？

By whuer(650)

47. high service商场
V1研究发现high service 的商场提供的discount比low service的商场少很多, 顾客们也知道. 所以得出结论为去high service的顾客对price 是insensitive. 但是发现high service的商场在报纸上做广告的次数比low service的商场多两倍. 问怎么解释这种现象
1顾客不会因为在报纸上做广告的次数来辨别商场质量.
2顾客对自己喜欢商场的价格和其他的商场的价格有expectation
3low service商场的广告budget 比high service的多
4low service的商场更喜欢用in door的方式来promote sales events
5记不太清,但也是关于low service商场的, 觉得不是很相关（cher72001）
V2 我觉得选 4.low service的商场更喜欢用in door的方式来promote sales events，所以low serveice不怎么在报纸上做广告，导致high service的商场在报纸上做广告的次数比low service的商场多两倍，如此一来解释了discrepancy. （liuxuan8821 / 690 V34）
答案推测：Low service的商场更喜欢用in door的方式来promote sales events

V3高服务的商场打折少，低服务的商场打折多，顾客们知道这种情况但是还是去贵的商场，所以得出结论高服务商场的顾客对于价格不敏感，但是又发现高服务商场广告做的多，哪个能解释这种现象。选项里有顾客不会根据广告的次数来辨别商场质量. 还有两种商场的比较什么的，我选了顾客对自己喜欢商场的价格和其他的商场的价格有expectation。（ArieLBear / 750 V40）
答案推测：顾客对自己喜欢商场的价格和其他的商场的价格有expectation。

考古：感谢考古帝XYXB版主～
V1（660，M49）
low service store每年的广告预算都很多，但是high service store并不经常做广告，他们是通过好的服务来吸引顾客的。但奇怪的是，high service store在报纸上做广告的量却远大于low service store, since___________.
狗主选项：因为low service store经常门面广告（好像还有其他原因）rather than报纸广告来吸引顾客。
其他答案都是无关选项，像什么low serviece广告预算高什么的。

yours77

素之菱雨

lz好人，谢谢啦~

zkybq

V1研究发现high service 的商场提供的discount比low service的商场少很多, 顾客们也知道. 所以得出结论为去high service的顾客对price 是insensitive. 但是发现high service的商场在报纸上做广告的次数比low service的商场多两倍. 问怎么解释这种现象
1顾客不会因为在报纸上做广告的次数来辨别商场质量.
2顾客对自己喜欢商场的价格和其他的商场的价格有expectation
3low service商场的广告budget 比high service的多
4low service的商场更喜欢用in door的方式来promote sales events
5记不太清,但也是关于low service商场的, 觉得不是很相关（cher72001）
V2 我觉得选 4.low service的商场更喜欢用in door的方式来promote sales events，所以low serveice不怎么在报纸上做广告，导致high service的商场在报纸上做广告的次数比low service的商场多两倍，如此一来解释了discrepancy. （liuxuan8821 / 690 V34）
答案推测：Low service的商场更喜欢用in door的方式来promote sales events

V3高服务的商场打折少，低服务的商场打折多，顾客们知道这种情况但是还是去贵的商场，所以得出结论高服务商场的顾客对于价格不敏感，但是又发现高服务商场广告做的多，哪个能解释这种现象。选项里有顾客不会根据广告的次数来辨别商场质量. 还有两种商场的比较什么的，我选了顾客对自己喜欢商场的价格和其他的商场的价格有expectation。（ArieLBear / 750 V40）
答案推测：顾客对自己喜欢商场的价格和其他的商场的价格有expectation。

考古：感谢考古帝XYXB版主～
V1（660，M49）
low service store每年的广告预算都很多，但是high service store并不经常做广告，他们是通过好的服务来吸引顾客的。但奇怪的是，high service store在报纸上做广告的量却远大于low service store, since___________.
狗主选项：因为low service store经常门面广告（好像还有其他原因）rather than报纸广告来吸引顾客。
其他答案都是无关选项，像什么low serviece广告预算高什么的。





V1有个公司是motosoocor，然后他以前销量一直不错的，但是最近国家规定，必须戴头盔，然后他销量下降了。他说都是因为规定不好，因为人家以前喜欢买他们的东西而不是MOTOCYCLE，就是因为他们原来不需要戴头盔。然后国家当局就反驳，说这不是因果，是coincide with你们公司和motocycle的事故率都上升。evaluate？（MollyG/ 640 V33）
答案推测：待补充

V2 摩托X的商家抱怨因为新的严格的交通法降低了摩托X的销量，因为原先摩托X驾驶者不用戴头盔，更安全，这也是商家宣传中摩托X比摩托车好的地方。然而专家反对这种说法，认为是交通工具保险费的提高造成了这样。问评价。E 是否在同一价格的摩托X与摩托车的销量比产生了巨大变化（charlotte0817 / 730 V37）
答案推测：是否在同一价格的摩托X与摩托车的销量比产生了巨大变化
V3有电动机车最近要求戴帽子，而以前只有摩托车要带的，厂家抱怨说由于这个他们的价格都下降了，安全部门的人说，这个和insurance的上升是巧合，问解释：
A：whether any 电动车 rider who wear hamlet before the law required them to do it. 我选得是这个 （h14zpsn / 710）
答案推测：whether any 电动车 rider who wear hamlet before the law required them to do it.

考古：感谢考古帝XYXB版主～
V1
有两种moter vihecle。dealers说其中一种（motor scooter）销量下降是因为政府出台规定要求戴头盔，而什么什么人说是因为保险费涨价了，evaluate。
我选的是，whether both two kinds of moter vehicles的销量都下降了。
V2（710，V35）
motorcycle dealer抱怨，自从有个法案让motorcycle shooter也要带helmet后，shooter的sales就下降了，因为很多cyclist倾向于不带头盔。但专家不赞同，说shooter不带头盔和保险公司保险费最近的上涨是相关的。问如果要evaluate双方观点，需要知道的是什么？
狗主选项：A ，在法案出台前有多少shooter其实是戴头盔的。
其他选项关于进口摩托之类似乎都无关。  
V3
有一个是有个卖moter－cxxxx的公司说他们的销量收到了影响因为有法律规定骑mc的人要带头盔。以前人们倾向买mc是因为相对moter－b而言，不用带头盔，但是政府部门说，这个法律的执行是伴随着保险公司对mc和mb进行了强制的相同的保险费。 求support政府的。
V4（680 M50，V30）
说有两种摩托车，一种是motor-cycle(摩托)还有一种是motor-scooter(电瓶车)，就用C、S指代吧。C一直要求必须要戴头盔helmet，但是S不要求，后来有一个法律说S也必须戴头盔，然后摩托车公司就说他们的S销售量下降了，就是因为这个法律，因为之前人们买S就是因为不用买头盔，成本低。
问削弱。
选项
A、在这个法律之前骑S的人就已经戴头盔了（狗主答案）
B、骑S的人经常出事
C、人们骑S是为了干什么，好像是去什么地方吧
D、在销量下降的同时S的经销商提高了价高
V5
摩托车要带头盔的法案
问：weaken
狗主答案：原来那些骑摩托车的人已经有带头盔的习惯. 所以不是这个法案导致sales go down.
V6
因为政府说要戴头盔，导致他们的销量下降，结论是政府的规定造成销量下降。
问：削弱
狗主答案：在规定以前，大部分人们都带头盔。
V7
问：weaken
选项
A:some people wear helmet before the legislation
B just before the legislation, the insurance of driving motor –scooter increased. （狗主答案）
V8 （760 ）
某地政府对一种摩托车制订了一项规定，要带个什么装置，结果该摩托销量大跌，经销商们认为是该规定导致消费者纷纷转向另一种摩托车的，问削弱，选在规定出台之前，已有相当一部分人使用该摩托时佩戴该装置（不好意思本人单词量一般）
V9 （710 Q50V35）
有摩托车和助动车两种车。原先法律规定摩托车要带头盔helmet，助动车不要的。商人把不要头盔当做卖点，突然法律规定助动车也要带头盔了，商人经营惨淡，责怪法律制定人。 法律制定人认为是因为摩托车和助动车得保险费上涨了，所以助动车没人买，法律的推出只是一个巧合。问你evaluate.
我估计我错了，我选的是在没有法律规定的时候有多少人骑助动车也戴头盔（选项第一个 感觉不是答案）
V10  (720)
题干：颁布法令—》一定要带头盔----》销量下滑----》销售人员将问题归咎于头盔法令
另一个人法令颁布的同时motos的响应保险费用也增加了，因此不是头盔法令造成的销量下滑。
问评价: 个人确定是 新政策颁布之前是否motos的用户就都带头盔了。
根保险费用相关的选项所说的是其他同类型摩托车是否保险费用增加  应该是不对的。考场上请仔细看题。
V11  (770)
头盔那个题目，是个变体，问的是评价，没怎么看明白，最后选了一个和insurance相关的选项
V12   (V40)
似乎是变体：motor-scooter的销售量大大降低了，这个现象coincide with政府颁布法令要求motor-scooter需要带helmet,于是motor-scooter的销售人员就说主要就是这个法令导致销售下降，因为大部分他们的客户就是不喜欢戴那个头盔。但是社会学家反驳说这个不是的，因为针对不戴头盔的人的保险的额度提高了什么的，问evaluate
选的是是不是有人在没有颁布法令前就已经戴头盔了


V1有人做了个实验，让两组人分别看不同的东西。一组人看带有笑脸的图片，一组人看sad faces，然后再让他们喝柠檬水。然后发现看了笑脸的人喝的比看了哭脸的人多。于是，买柠檬水的公司就决定要在他们的广告上放上笑脸。
问题是：下面哪个选项需要了解来evalute这个argument.
我选的是人们看任何一组图片之前喝的柠檬水的量。（tinaskyxia）
答案推测：人们看任何一组图片之前喝的柠檬水的量。
V2 lemon饮料那题，题目一样，但LZ问题是哪个相似的实验可以加强这个结论。A是同样的实验，然后包装上只放笑和哭，不放脸（真的是不放脸= =！Without face）B是喝别的饮料吧 C是喝这个饮料，一个包装没任何东西，一个放哭脸 D喝饮料前这些人的心情咋样，对于要喝的饮料啥感觉 E实验前人们喝的柠檬水的量。LZ选C (水煮牛肉 / 710)
答案推测：喝这个饮料，一个包装没任何东西，一个放哭脸

考古：感谢考古帝XYXB版主～
V1
还有个是说给两组人分别看笑脸和哭脸，然后给他们喝果汁，结果看笑脸的喝得多，所以得出结论要卖果汁要给笑脸之类的。问下面哪个方式和上面那个方式是很类似的。倒数几题了，没时间，粗看一下，选了让他们幻想开心和伤心的画面那个选项。不确定。
V2
记得一道是说lemonade company做实验 一组人看happy face 一组看unhappy face 结果看happy face 的那组之后喝的lemonade 比unhappy face那组多 得出结论 lemonade公司做广告应该用happy face
evaluate
有两个选项 我比较犹豫 第一个是说应该evaluate effects of happy images without face and unhappy images without face第二个是说应该evaluate happy face和没有表情的face的效果 我选的第二个
V3（730）
我选的不是JJ上的，而是E选项，说的是要考察两组在看笑脸和哭脸之前的心情和觉得自己能喝多少柠檬汁。我觉得这个比较靠谱~（介于我的VERBAL分数，我也不能很肯定。。。）
V4  （760）
做了一个实验，一组人看到笑脸，一组人看到囧脸，然后这两组人喝柠檬汁，第一组喝的量是第二组的两倍。于是柠檬汁厂觉得在广告里弄点笑脸可以提高他们柠檬汁的销售量。问还要做什么实验来确定厂商的策略是正确的？ 这道题我看完题目心里就默认一个答案，两组人都不看脸，比较他们喝柠檬汁的多少，是不是一样的。 结果5个答案没一个是的，囧。返回去看了几遍才发现正确答案是：比较看笑脸和不看脸的两组人喝柠檬汁的多少。 还记得个错误选项：比较看开心的不是脸的图片和看不开心的不是脸的图片的人
V5
一个实验,给消费者看笑脸和沮丧的脸的广告,结果发现看笑脸的人喝柠檬水更多.所以用笑脸做柠檬水广告比较有效.问:还应该做个什么类似的实验来加强结论? 我选的是 把沮丧的脸换成普通的脸.
V6
人的表情和柠檬水那道，说的是用笑脸和悲伤的脸比较，笑脸的结果好，所以广告中应该用笑脸，问的是to evaluate the research，还需要做一个什么实验，我选的是应该再做一个没有人脸的和悲伤的脸的对比实验，不是很确定，其他选项太长了我时间不够没看了。。。





V1 legislator倾向于推动一些对自己有好处的proposed legislation, 自己能从中获利，但不是most proposed legislation都能通过，所以most legislator无法serve their own interests.——assumption题
我选的：假设他们没有其他非proposed legislation渠道获利 （specific / 740）
答案推测：假设他们没有其他非proposed legislation渠道获利
V2 问削弱
答案推测：选一个含有比例的选项，大概意思是：忽视了这样的委员“percentage”占立法委员总数的选项。（起不到好名字 / 710 V38）
考古：
V1  (v40 750)
大部分立法是legeslator提出来的，他们有自己的利益在里头，所以一旦legislation通过的话就能获利，但是因为大部分legislator提出的legislation都没有通过，所以他们不能获利。问这个结论存在什么flaw？
选项有：1. 有些法案不是legislator提出的；
2. 有些legislator在做这些工作的时候没有个人利益；
V2（v35）有些政策的提案者的出发点是自己的利益，因此会危害到群众利益。但是因为多数提案的政策都不会被通过，因此不用担心。问加强还是justify：
选项有：B 政策提案人在投票表决时只占很少人数，对决议没有任何影响。
D 政策被通过的比例很低（但没写跟原文的联系）。
狗主选项：B
V3（760）大多数情况下legislator在提交法案时都是出于自身的利益，而数据显示大多数legislator的提案都没通过，所以legislator在寻求个人利益时大多数情况都是unsuccessful的。记不清问的是削弱还是假设了。
狗主选项：legislator（不）通过提案以外的其他途径来寻求个人的利益。
V4 Most of legislator will make proposal standing at their own intesestsand benefits. However, mostproposals cannot be passed finally because they are proposed bythese legislators. (大意如此）
The argument above will be exposured to which of the followingcriticism?
两个答案比较纠结：我选了下列第一个
It ignores the possibility that some of these legislators willrepresent public interests also.
It does not consider those legislators who do not stand at theirown interests and benefits.
V5 党派立法的人一般只提出符合自己利益的法律. 因为国会把大多数这种党派法律给否决了, 所以立法的人为自己党派谋利的手段都失败了, 问逻辑错误。
狗主选项：E 立法的人可以通过其它手段为自己谋利, 不仅仅靠提出法案。
V6 legislation是由official为了自己的利益提出的，但是most ofthe legislation没有被passedto the law，说一他们试图benefitpersonal interest的目的没有达成，问一下什么weaken?
选项：作者没有说legislationpass the law的percentage；
没有说这些官员还有其他的什么benefitpersonal interest的方式。
V7 说legislator为了自己的利益提出各种立法，但这些立法大多没有通过的，结论是legislator为了自己利益做出的努力大多失败，题目说这个逻辑错在哪里。
狗主选项：最后一个，说没有考虑到legislator通过其他方式成功为自己牟利的（ms在jj里被否了。。。我也不是很肯定啦大家看着办吧。。。）



某地的commercial chicken are vulnerable to a certain kind of virus, thus suffering from a ** disease. The business experienced loss in profit. Then some experts suggest overbreeding.(with some none commercial local chicken.) Surely, the problem can be well solved.
Weaken.( I CHOOSE: The non commercial chicken themselves are not immune to the virus) （anitawin / 700 V34）
答案推测：The non commercial chicken themselves are not immune to the virus
考古：
V1  
农场发现现在肉鸡的感染率上升了是因为基因多样性减少，通过杂交可以解决这个问题，于是为了增加Profit，农场主决定杂交。Weaken
选：杂交后鸡肉质量变化了。
V2
有一道是关于削弱农民说鸡得病所以要杂交（喂）的那个……以前出现过，但是选项里没有鸡肉变质这一项，大家仔细看题吧，题干不难。
V3 (730)
这题要注意一点的就是,杂交后鸡肉变化的选项并没有出现,我选的答案是杂交后的鸡吃的饲料种类更多,因而成本相比原来单一品种的饲料要高,从而削弱

某某瑜

我顶

增小熊

绑定~

michellew1

ding~~~~~~~~~~

ClaudiaJL

帮逻辑顶起！！zkybq大好人！太感动T^T

wangz52

顶起来 大家看到记得补充

gege112

前排占座~~顶顶~~~