闲话少叙,先放狗(PS:狗主考的不好,Q49V32,答案仅供参考,题目是绝对不会错的) IR 这个是IR里比较简单而且我有确定把握的题,说在一个地方共有居民460人,有CLUB A 和CLUB Z,有28个人哪个club都没有参加,参加club A的共200人。答案是要选加入club Z 和参加CLUB A&CLUB Z的人分别是多少满足条件。狗主记得答案说284 和52 .用韦恩图就好了 Q 狗主数学一项很弱,这里提供两道JJ 1.DS 有一个ice cream stand卖三种口味的冰激凌,vanilla, strawberry, chocolate,昨天strawberry和chocolate的比例是7比20(记不大请了)问能否得出昨天chocolate卖了多少?(条件全是昨天的) (1)昨天卖的Vanilla和strawberry的比例是9比7(哪个比哪个可能乱了) (2)昨天卖的S+C+V小于120个 狗主选的C 2.是一个直线与圆相切的几何题,狗主题目记得清楚但是不知道用什么软件画图!!就先不说题目是啥了,哪位高手会的话跟帖或给楼主站内信哈
V 逻辑 1.(这题挺绕的,大家注意下)Senetor M参加竞选,但是选票受到某攻击广告影响少了100000张。这其中有一部分人干脆谁也不投了,但由于这部分人里有本来就不打算投的本来投别人的,所以对Senetor M的影响不大。(这个不是考点)问当下面关于看到广告仍然决定要投票的人的说法是正确的时候,哪个选项weaken这个结论?(就是对M影响不大) 选项全都是本来打算投别人的,本来没打算投的,本来不确定选谁的,看到广告以后决定继续支持M的,决定改支持别人的这些相似概念在混淆。 狗主选的是D,有10000人看到广告前想投M的改变了主意 关键词:senetor M; attacking advertisement;vote
2.space tourism 作者说太空旅行是给太空科研funding的一个良好途径,如果太空科研能给Public提供更多tangible benefits的话会更能得到Public接受,但事实上rare实现。然后又说已经有好几个rich富翁花了millions of dollars on the space voyage,因此说这个funding是正确的。问哪个选项support结论? 狗主选的是啥不记得了,因为这题当时就挺纠结的,只记得一个我没选的答案是 millionare愿意花比事实上更多的钱去太空旅行
4.airliner manufacturer 说一个飞机制造商M因为销量下降要lay off workers,但是一个人提出了objection,因为该M厂刚接了C公司一笔20架飞机的订单,所以M不会解雇工人。选项问的是 undermine the objection,也就是说M还是会lay off workers 这个也比较确定,狗主选的是 C公司在向M公司提交这笔订单的同时撤销了另一笔之前与M公司签的同样数量的飞机订单