ChaseDream
搜索
12下一页
返回列表 发新帖
查看: 5883|回复: 11
打印 上一主题 下一主题

[读书的日子] 在读的博士谈谈读博的诉求吧

[复制链接]
跳转到指定楼层
#
发表于 2012-9-20 15:23:14 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
或者读博的意义?最近几天稍微有点想不通,老觉得天天就是读文献和看书,然后research,有点闭门造车的赶脚儿!难道都是追求发些A pubs, 然后'world famous in your own research field'么?

OB, Strategy, MKT或者相关专业的都可以谈谈。谢谢!
收藏收藏 收藏收藏
11#
 楼主| 发表于 2012-9-24 06:35:56 | 只看该作者
你应该学习某政府:

我注意到您要抢劫我的100刀,我对此表示强烈遣责,本人表示非常遗憾。本人会继续贯彻《与您和平共处的五项基本原则》,您的阴谋注定是要失败的,希望您及各方保持克制。


另外,我对你们要瓜分我100块钱的强盗行为表示十分不满!!!
-- by 会员 Joeysh (2012/9/23 23:04:29)

10#
发表于 2012-9-24 03:16:31 | 只看该作者
这么一段说得很实在。
经常怀疑mgnt/strategy研究对现实到底有什么意义,上课的某prof提到managers从来不看journal paper,调侃说是他们看不懂。knowledge creating是众多researcher的信念,但是大部分做出来的东西确实是meaningless的。
这个贴让申phd的信念再动一动,呵呵

我觉得倒不能说搞研究就是纯粹的闭门造车,多多少少大概还是有意义的。有些人做研究的意义可能主要起到一个信息传承和传播的作用。可能他们写的Paper都是meaningless的,但在做研究的过程中可以搞懂existing theory,再结合和对phenomenon的具体观察,他们在teaching中,或者有机会的话在媒体访问中会传播有价值的信息。还有一些人是可以用theory来解决实际问题的。比如说Teece就经常用他做的collaborate with competitors的理论帮企业打反垄断的官司。有些教授consulting厉害我觉得也是做了贡献
上升一步的话,不是所有的theory都只是在学术界自娱自乐的。真正的theory是可以改变business的。比如Porter的竞争理论就是最好的例子,Granovetter的weak ties和Nonaka的knowledge creating company影响也不小。这个应该是做研究的最终极的目标。当然大部分人都做不到这一步。但反过来说,每一个伟大的theory都是建立在许许多多small step上的。所以如果当不了超级大牛,我觉得一般人的任务就是把握形势,做方向正确的research。也许领域外的人不知道他的名字,但起码他在建立一个领域外的人都知道的theory的过程里发挥了正向的作用,这也是功德一件

当然enjoy也很重要。就好象下象棋,对社会更没啥贡献了,纯粹就是享受一种思考的过程吧。。所以可能也不需要想太多,喜欢做就做呗,不喜欢就想办法转行~
-- by 会员 Joeysh (2012/9/23 22:55:01)

9#
发表于 2012-9-23 23:42:28 | 只看该作者
或者读博的意义?最近几天稍微有点想不通,老觉得天天就是读文献和看书,然后research,有点闭门造车的赶脚儿!难道都是追求发些A pubs, 然后'world famous in your own research field'么?

OB, Strategy, MKT或者相关专业的都可以谈谈。谢谢!
-- by 会员 猪之哥 (2012/9/20 15:23:14)



发a的目的是为了拿tenure,拿tenure的目的是为了可以轻松的只教课就拿不少的工资。

学术界就是个joke,不要太serious,否则会迷失自己的。。。
8#
发表于 2012-9-23 23:04:29 | 只看该作者
另外,我对你们要瓜分我100块钱的强盗行为表示十分不满!!!
7#
发表于 2012-9-23 22:55:01 | 只看该作者
我觉得倒不能说搞研究就是纯粹的闭门造车,多多少少大概还是有意义的。有些人做研究的意义可能主要起到一个信息传承和传播的作用。可能他们写的Paper都是meaningless的,但在做研究的过程中可以搞懂existing theory,再结合和对phenomenon的具体观察,他们在teaching中,或者有机会的话在媒体访问中会传播有价值的信息。还有一些人是可以用theory来解决实际问题的。比如说Teece就经常用他做的collaborate with competitors的理论帮企业打反垄断的官司。有些教授consulting厉害我觉得也是做了贡献
上升一步的话,不是所有的theory都只是在学术界自娱自乐的。真正的theory是可以改变business的。比如Porter的竞争理论就是最好的例子,Granovetter的weak ties和Nonaka的knowledge creating company影响也不小。这个应该是做研究的最终极的目标。当然大部分人都做不到这一步。但反过来说,每一个伟大的theory都是建立在许许多多small step上的。所以如果当不了超级大牛,我觉得一般人的任务就是把握形势,做方向正确的research。也许领域外的人不知道他的名字,但起码他在建立一个领域外的人都知道的theory的过程里发挥了正向的作用,这也是功德一件

当然enjoy也很重要。就好象下象棋,对社会更没啥贡献了,纯粹就是享受一种思考的过程吧。。所以可能也不需要想太多,喜欢做就做呗,不喜欢就想办法转行~
6#
 楼主| 发表于 2012-9-21 08:01:18 | 只看该作者
谁误传的啊?如果是豪哥,我就用豪哥存在我这的100刀请你吃饭。

或者读博的意义?最近几天稍微有点想不通,老觉得天天就是读文献和看书,然后research,有点闭门造车的赶脚儿!难道都是追求发些A pubs, 然后'world famous in your own research field'么?

OB, Strategy, MKT或者相关专业的都可以谈谈。谢谢!
-- by 会员 猪之哥 (2012/9/20 15:23:14)




我听说你发a了。是不是人生已经没啥追求了?所以有此一问啊?


sma的时候请我吃饭哈
-- by 会员 judydongxueni (2012/9/20 19:58:05)

5#
 楼主| 发表于 2012-9-21 08:00:29 | 只看该作者
我2年级。打算一条路走到黑。

猪哥几年级了?
我也觉得比如strategy,IB,management的很多paper好无聊啊,相比金融的
打算早点混到毕业投生业界了
-- by 会员 oo7 (2012/9/21 1:55:58)

地板
发表于 2012-9-21 01:55:58 | 只看该作者
猪哥几年级了?
我也觉得比如strategy,IB,management的很多paper好无聊啊,相比金融的
打算早点混到毕业投生业界了
板凳
发表于 2012-9-20 23:28:32 | 只看该作者
那么,人活着有什么意义呢?一直没有想明白这个问题.
沙发
 楼主| 发表于 2012-9-20 15:29:15 | 只看该作者
是啊,我也觉得整个过程就是自娱自乐。而且读博的目的几乎都很直接的转变成发A pubs了。

我觉得吧,就是自得其乐。看到一篇好paper,精巧的model,发人深省的insight,是非常享受的。自己做project也差不多……
-- by 会员 zzmypster (2012/9/20 15:27:12)

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

近期活动

正在浏览此版块的会员 ()

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2026-8-16 18:43
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2026 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部