OG13,第115题，答案选D，为什么呢？

hq304744879

115. Guidebook writer: I have visited hotels throughout the country and have noticed that in those built before 1930 the quality of the original carpentry work is generally superior to that in hotels built afterward. Clearly carpenters working on hotels before 1930 typically worked with more skill, care, and effort than carpenters who have worked on hotels built subsequently.

Which of the following, if true, most seriously weakens the guidebook writer’s argument?
(A) The quality of original carpentry in hotels is generally far superior to the quality of original carpentry in other structures, such as houses and stores.
(B) Hotels built since 1930 can generally accommodate more guests than those built before 1930.
(C) The materials available to carpenters working before 1930 were not significantly different in quality from the materials available to carpenters working after 1930.
(D) The better the quality of original carpentry in a building, the less likely that building is to fall into disuse and be demolished.
(E) The average length of apprenticeship for carpenters has declined significantly since 1930.

zxyyzyyg

A C 排除了因为 A很明显的没有关系，C和E都是加强。
主要就是B选项和D选项。
B选项说 1930年后的酒店接受客人更多。
D选项说 Original Carpentry work（原始木工工程）越好越不容易坏。

首先我做的时候也选了B 选项，一开始看了答案也是有疑惑的，网上找也没有明确的答案，都是通过答案推选项，拿着OG的解释来说事，真是谁还没有OG啊，不就是看了解释觉得解释很扯淡才上网查吗。

但是后来我发现这个有一个单词很关键 ORIGINAL carpentry work. #原始的# 木工工程。
我的理解是，B选项说的客人增多，是可能会磨损一些东西，但是改变不了#原始#木工工程的好坏。方便理解，可以把这个原始工程理解为原始结构，那么他的原始结构是不会随着人为的磨损而改变的，他该差还是差，该好还是好，认为因素不影响。所以这个B选项是不能削弱的。

D选项就是留下来的都是好的呗，坏的你都看不到了样本不充足。

个人愚见，希望对大家有用。

小陈冲鸭

zzloveyibo 发表于 2014-4-26 16:02
刷过bible的应该都知道里面有个总结的是：如果前提是rarely的，那么P-->C将不成立，即1930年前的carpentry
...

Mark一下！               

小陈冲鸭

zxppx 发表于 2012-9-7 15:58
argument说的是：以前的木匠工人worked with more skill, care, and effort than 现在的木匠工人，这是以前 ...

Mark一下！               

decideChen

错选了E，误把学徒期和skill, care, effort当作互斥关系了，实际上是包含的关系。E并不是提出他因，而是学徒期更长，则skill更高，所以加强论点。
但D项有疑问 ：D项差的被拆除了，所以只留下优的。
但是1930之后的差的也被拆除，剩下优秀的。
1930前和后的优秀的部分相比较，还是1930前的superior些，这岂不是更说明决定性因素是carpenters的skill等等。
只能说5个选项选择最优的吧，其他选项都是大错特错，所以选D。D项应该补一句强调是before 1930的才会被拆除。这样应该更合适成为答案。

slbpwc

rustraff 发表于 2016-4-14 16:22
幸存者偏差

感谢

RichardVeritas

1. 找出argument & line of argument
1930年前旅馆木工活看上去比之后的旅馆木工活更好，所以1930年前木工干的更好

2. 分析逻辑
两个逻辑事物
A 1930年前旅馆木工活看上去比之后的旅馆木工活更好
B 1930年前木工干的更好

GAP 找茬 - (有什么原因A推不到B) 看完题后一下没有想到明显的gap. 想到如果1930年前木工有什么外力帮助，（更好工具之类），但是不明显。看答案。一般不用想出gap,因为你不知道出题者从哪个角度找gap

3. 答案
D- 答案 - 看到D后发现这个Gap找的角度-1930年前质量不好的旅馆都倒了。所以1930年前旅馆木工活看上去好并没有代表性。那如果辩论较真，你也可以说1930年后质量不好的旅馆也可以倒啊。但是1930后旅馆年限我们是知道的。1930前可以是非常古老的，所以这个还是不同比。其实没必要想这么远。像其它同学说的，这个样本已经没有代表性。另外，看看其它答案，明显无削弱关系，所以选D很明显

C- 这个其实刚好和削弱有相反角度，可以说是补上了一个可能削弱的gap. 就是说1930年前木工干的更好, 并不是因为他们有更好的原材料。原材料一样 were not significantly different in quality


Richard 770 逻辑答题讨论
http://forum.chasedream.com/forum.php?mod=viewthread&tid=1303467&fromuid=1294035

emma1940

camdd 发表于 2017-8-4 14:10
同疑惑，如果没有D 我觉得那C应该也对

选项说的是not significantly different，应该是二者材料没有差别吧

camdd

GMAT要上700 发表于 2017-7-17 17:17
c选项为什么错了，材料不一样导致的hotel 的质量不一样。，这个跟工匠地水平就不一样了，这样不就削弱了是 ...

同疑惑，如果没有D 我觉得那C应该也对

GMAT要上700

c选项为什么错了，材料不一样导致的hotel 的质量不一样。，这个跟工匠地水平就不一样了，这样不就削弱了是因为工匠水平的差别了吗？