IR第一大题的第2小题求解答。

小毅思

弱弱地问一下各位NN，为什么在算若顾客选择ROB策略酒店是否会遭受损失时只需要对比房价的多少而不用加入注册的费用啊？比如在算Bard Inn酒店时，若顾客采取ROB策略，则每晚BI酒店会损失0元（因为block rate与lowest rate都是125元），且每晚BI酒店会有补贴125×0.25=31.25元。加入房费的计算BI再多赚25元，总的就多赚56.25元，但为什么OG给出的答案仅仅是房价之间的对比。总的损失不是要加入Registration fee吗？难道是题目中提到的hotel would lose room revenue 的原因吗？

筱yo筱yo

举办方是与hotel勾结（因为block贵），为了鼓励大家住在block才提高注册费，让住block的人享受注册折扣（就是变相营销手段）。

筱yo筱yo

注册费是给会议举办方sponsor，而不是给hotel。所以不能计入hotel的revenue啊。

sudoutaeko

我的理解是，对酒店而言，赚钱的形式有两种：
1，客户以ROB策略，即以HH的最低价格入住了该酒店，此时，Block价格下中视为有一空房。
2，客户以Block价格入住，此时，Block价格下认定该房不为空。

其实两种情况，酒店都赚钱，只是，其中一种情况下，酒店会少赚钱，那就是情形#1。

那怎样保证情形#1发生都不会少赚钱呢？那就要满足： (B*25% + H ) / B > 1

（B为block价格，#1情形下因为认定为空房，获取25%主办方补贴；H酒店收取住客的HH最低入住价格；当两者之和大于Block价格时，酒店就不会少赚钱。）

简化方程式得：H/B > 75%, 若不满足此条件，酒店就会少赚钱。

原文这表述。。。我真是想了很久才想明白，ROB情形下，客人也是住同一家主办方酒店，只不过，价格条件不一样。

不知这样理解是否正确。

白菜白菜

答案给出的其实是通过化简的，你把所有的都加上去算一下，最后registration fee和重复的价格在比较时都可以约掉，其实就是在比较那25%和lowest rate

小毅思

虽然加不加入Registration fee对选择答案无碍，但我只想弄清楚题目问的问题。看看我的理解对不对。谢谢了。

小毅思

不好意思，打错了。是加入注册费用之后多赚25元（425-400）。自己顶一下！