美国的MBA运营成本30%来自学费,30%来自政府,40%来自校友捐赠。这一百多年来不停的发扬壮大,校友的认可本身就说明了MBA的价值。阴谋论可以休矣! Master of Business Administration From Wikipedia, the free encyclopedia -- by 会员 grossman (2012/8/30 6:53:34)
这个说法逻辑上不能为mba辩护的。绝大部分人对自己出身处都会竭力维护,就好像你是某省、某地人,你肯定很有认同感,无论外人对那个地方如何评价。这种感情可以理解。 这不能解释为什么mba几乎仅仅在美国繁荣,连欧洲,绝大部分欧洲国家(其实也包括澳洲、日本这些发达经济体)都对mba不感冒。欧洲人傻吗? 美国是因为经济发达而导致mba教育发达,而不是因为mba教育发达导致了美国工商业繁荣。虽然事实上两者有互相促进的作用,但经济体的繁荣是根本基础。而美国经济的繁荣,原因就太多了,其中就包括它的军事力量对他国人民的屠杀、对世界资源的抢掠,不赘述。所以也不能用美国经济的繁荣来证明mba的效用。 -- by 会员 bolan (2012/8/30 13:51:14)
举一个例子,Booth给芝加哥捐了3。5亿美元,他不认为MBA教育增值,他会捐吗?存在的就是合理的,至少有一部分人受益良多,一个有一百多年历史,40%运营靠校友捐献的教育项目,光靠忽悠,不为学生增值,你以为美国校友一百年都很傻,全世界就出了你一个聪明人。Booth比你傻,捐了3.5亿,你呢?除了夸夸其谈,有什么具体的证据吗? |