8.25上海北早场，740(M50,V39). 一点狗狗回馈CD~

shl020

首先致敬所有分享狗狗和为大家无私奉献整理JJ的童鞋们！


楼主今天早场二战，终于解脱……740(M50,V39). 记性比较差，不记得什么题了=。=尽量回忆……语法：战前看了JJ，特别准备了being的用法神马的。考试的时候遇到了一个being.其它语法题各种奇形怪状，但是没有遇到考idiom的。好几道平行比较的。有两三道是长划线。


逻辑：战前看了JJ, 遇到三个题：1是服装进口那个。我选了A项，是说本国服装与进口服装的差价逐渐narrow，越来越小了。2是workstation的，确实E选项最靠谱, 就是公司会奖励buyer如果buyer能够谈下一个large discount。3是蓝色杀虫剂粉末的，说因为传统的杀虫剂容易在提供给消费者的食品上留下痕迹（大概是这个意思），所以某公司研发了新的杀虫剂是粉末状的，就解决了前面的问题。但是新问题是该粉末状杀虫剂容易被当成面粉不易区分，所以杀虫剂公司把粉末染成蓝色，问的好像是infer题，呃……说到这里我突然忘了我选的选项具体说的啥，大概就是蓝色粉末不容易怎样怎样……=。=


阅读：机经没看完，看完的中了一篇，亚当斯密的。JJ已经很完善了，不赘述。另三篇文章：
第二篇是marketing communication (MC)，P1说为什么service公司比non-service公司有较少的expectation在MC这种strategy上呢？传统理论认为MC对nonservice的公司更有作用，因为service是intangible的，marketing时比较难讲出这种Intangible products的feature. 而nonservice的公司就比较适合MC strategy. 但是作者提出这个理论是不对的。P2说因为通过实验表明MC对service company同样有作用。实际上如果是看current sales的话，MC对consumer market的service firm的作用要大于nonservice firm. 对long-termsales的影响也差不多。然后提到在industrial market好像对service和nonservice firm的影响也差不多的意思。所以最后作者得出结论，说service firm与nonservice firm相比较少采用MC strategy的原因是1（忘了）2可能service firm对budget管理得更好神马的。
第三篇是宇宙学与particle accelerator那个，主旨题的话有选项说宇宙学对量子物理学（大概是）的影响什么的了，我选了表示讲两者互相作用的那个。通篇生词不少，但是感觉脉络很清晰，题不难回答。
第四篇好像JJ也有？P1: 学者D认为什么什么不能成为艺术，批判了一个叫Bxx Bxx的艺术家。P2具体讲他的想法。P3讲啥忘了。


数学：机经做了1-200，貌似没遇到几个JJ题哦……之前在机经里看到过买东西，前5个均价3，后5个均价5，问总的均价那个DS题。因为题目明确没有讲所有价格都是整数，所以选了E


IR: 不知道JJ有没有，记得一个多源推理题，我记得当时看到这题时还有10分钟左右，后面还有5个题，所以果断决定大概看一下就掠过。题目是说学者们研究印度四个地区的各种食品神马的。抱歉，具体信息忘了。我当时一看见各种绕口的印度长地名就晕了。倒数第二题遇到那个日本对美销售的图，图和机经描述一致，问题很让我晕菜。第一问是说Q1 2008 yen-equalized sales was the most(或者biggest什么的) of (下拉菜单，包括Q1, Q2, Q4) 2009 yen-equalized sales. 我完全没懂这句话到底问啥，最后蒙了个前者除以后者的pct最大的那个……


AWA: 是说stockholders of company Flxxt Motors决定acquire一家正在failing的公司叫Futurx in order to expand国际市场和生产capacity. 1. 因为该国人口上升，potential潜力很大的市场之类。2. 要把他们生产的型号替换成在北美销售得好的型号。3另外还要派驻best employee去接管该公司，辞退他们的管理和营销高层。如此就能获得成功……


最后一点吐槽。其实楼主自我感觉二战准备得很糟糕。一战考了650 （M49, V忘了). 之后玩了2个月再准备的二战。GWD都没做几套。一直刷的就是OG最多加上prep的语法（因为一战败在了自我感觉最好的语法上）。觉得自己二战能够考好完完全全是因为心态比一战好了。其实knowledge到了一定程度后，最后拼的就是稳定发挥了。所以心态很重要:-)


P.S: 想说上海北所在的亚洲大厦周末是不给空调的，考场内有自己的空调，但是稍微有点闷热的。注意一下

克劳德叶

LZ 你好，首先衷心希望LZ能够获得心仪学校的OFFER~
我的GMAT一战离自己的预期落差很大，我认识到了对于SC部分还是掌握得不够牢固和语言能力不足是主因。
想借此机会，请教你几个问题：
1）想请LZ推荐一些你备考二战时的资料（我现在新增加了费费逻辑和语法大全复习，阅读大全准备开始看，一战前主要复习资料是OG，曼哈顿和TN24的题目）
2）你是如何在二战中显著提高SC部分的呢？（我的弱项是：修饰，原句意思被改变，还有全划线的SC题目。我在一战中开头几题完全找不到感觉，找不到切入点；感觉语法部分好多生词，修饰考点的题目也普遍做得不好）
3）我感觉一战中题目的难度有很明显的梯度变化，我现在的复习策略是从基础提高自己的语言能力+复习考点，但是我不晓得怎么来模拟这种难度上的变化（比如阅读理解，能明显感觉到题材和出题方面level的变化）
4）***希望LZ不吝分享一下你复习IR部分的心得。（我听过GMAC的语音讲座，他的核心思路是OG+适当放弃一些题。）我想了解下：LZ你有没有比较好的复习资源呢？比如说哪本杂志的某些专题或者网站资源？
      希望能收到LZ你的回复吧~也希望你能在面试中更好地表现自己，获得心仪学校的垂青！

shl020

MC那篇的问题我只记得有一个题让我为难了一下，其实很简单，就是比较MC对于service firm和nonservice firm在consumer market和industrial market的短期和长期作用分别是怎样的。这部分在原文占了1/3左右的篇幅。我刚开始看的有点眼花，后来就动笔把逻辑连慢慢列出来，就不难了。其它的真的不记得了，不好意思呢!

wqfgmat

恭喜楼主~8.28一战求人品！！
楼主4篇阅读都中JJ了 不过没看JJ还能考如此给力果断强悍啊！！

tongtong0816

楼主MC那篇的问题可以介绍下吗

BBAIBABA

肿么会没遇上啥JJ呢。。我一战JJ就一百多题还遇上将近一半呢

shl020

楼主的一战也是650啊～～！当时一战还把除语法外的所有JJ看了个滚瓜烂熟呢！可是一战就是败在语法上了，因为上机后感觉语法题和平时做题的感觉大不相同。出来后自己总结，觉得自己到后期太注重做题了，没有好好地刷OG总结考点。所以二战时别的没准备，把语法又好好地过了一遍。

另外我始终觉得还是那句话，知识积累到一定程度后，很大程度上拼的是临场稳定发挥。我一战时一看verbal有大量语法题，很少的逻辑，怕自己掉库就慌了。后面就答得乱七八糟。另外不得不说机经在某种程度上干扰了自己的思路。一会儿觉得是不是机经的那个答案呢，一会儿又觉得好像其它答案也对，没有了自己的思路。二战么，觉得自己最大的进步是考场上心态稳定，求稳，一道题一道题地confirm.


这次二战，楼主阅读JJ根本没来得及看完，而且看的时候也不看答案，主要是理清作者的逻辑链。逻辑JJ使用同理。自己写写逻辑链，不要被答案迷惑，最好的练习方法就是读完stimulus自己就先预想出可能的答案（练久了就发现很多逻辑题读完了就猜到答案了）。


所以我这样的吊儿郎当也能修成正果啊，努力的童鞋们就更不用说了。相信自己哦！！

lavenderwu

谢谢楼主，我在你前一天在上海北早场。一战650，一个月后感觉复习得不错，二战反而更低了，很大一部分太依赖jj了~~很郁闷，求楼主分享经验啊！

corneliaflower

恭喜。谢谢LZ。