十年国内顶级商学院发展路径

narf

全部是全日制，在职不讨论

1、北大光华，清华经管
这两所商学院，想超过中欧可能需要时日，未来十年可能无法发生，但是依靠中国最好两所大学的背景，在国际上排名可以持续上升，牢固占据排行榜前5不会是问题
2、高金
中国最强的师资，这点相信大家不会有疑问。利用上海建设金融中心的优势，包括资本账户开放，人民币国际化，大行第二总行等等，足以把高金提升到一个五道口的高度。
虽然只以金融为主，但是这并不成为其晋升国内顶级商学院的障碍，未来十年，甚至更长，得金融者得天下。
3、中欧
中欧作为老大，发展以及很平缓了。今年的FT排名也是近年来首次没有提升。但是其宣讲会的专业性，学员就业报告的华丽，无可争议。
4、北大国际
不可否认，在上一个十年，北大国际从带着光环的宝座上跌落，与林毅夫离任以及光华崛起有很大关系。但是我们可以很惊奇地发现，福布斯杂志上给出的排名，北大国际仍旧很高，并且学员统计平均薪水比中欧高一个级别。目前林毅夫虽然回归了，但是光华带给它的冲击还是很大的。两个都叫北大，难免自伤。不像交大，中欧高金安泰力量很平均。中欧股份转掉，高金也尽量不冠交大的名，安泰也慢慢发展。北大国际的路很难猜。
5、长江
可以肯定，已经走了十年下坡路的长江，下坡路还将持续走下去。以前想到长安俱乐部，泰山俱乐部，都会提到长江校友会。的确长江靠EMBA一帮民企老总在十年前挣得很大名气。但是现在老牛也被中粮吃下去了，阿里巴巴开始致力反贪了，时代不同了。长江是不多的对GMAT学员大发宣传册的学校之一。李嘉诚也退休了，只留下泡妞王和妞泡王，胡爷爷这次去香港也罕见地没有会晤李嘉诚，还说啥呢。
6、交大安泰、复旦
上海滩安泰口碑一向比复旦要好，以致本论坛一直会有人问，为什么大家说复旦MBA很烂啊。这有历史原因，我们可以不详谈。不得不承认，复旦发展极快，今年拿下的港大台大MIT等双学位项目，非常有吸引力。而且从最关键的学员就业来看，已经几乎和安泰接近了。所以未来，这两个商学院，回事一种齐头并进的姿态。

最后给出自己心中的排名
1、中欧
2、光华
3、高金
4、清华经管
5、北大国际
6、安泰
7、长江
8、复旦

还有个MBA项目搞不懂：新华都商学院（报纸上广告说给每个学员至少20万，最高120万创业基金，保证人人有，这样的话，中欧算毛啊）
其他勉强可以接受的MBA：中科院，人大，上海国际，中山管理，中山岭南，浙大，上财等

xenddy

Master，PHD，EMBA，EDP，提到商学院的发展，这些不能忽略吧。

falomex

题目说的是商学院，内容主要讲的是MBA，有些以偏概全了

-- by 会员 xenddy (2012/8/22 14:24:09)

难道指望在本论坛楼主大谈本科教育么。。。

zhuyinwei

好奇 光华在LZ心中排这么高呀！有何优势呢？

xenddy

题目说的是商学院，内容主要讲的是MBA，有些以偏概全了

Billmba

说的好，不相信这么偏颇的结论是高金的MB所为。
很明显，是一个针对长江的的，为了转视线，把高金扯进来。

SAIFMBA

把一个金融MBA提到五道口的高度，还把中欧、安泰、高金说成很平均。95%断定此为高金的宣传帖。要说生源质量的话，中欧毕竟牌子在那里，基本不出国的最好的都去念中欧了。但是中欧招生量也大，资质平平的学员也很多。主要是因为中欧在招生时就是以是否好卖出去为标准，所以就招了很多在大企业熬年头但资质平平的人。其他的几个MBA，国际班都不大，也许不如中欧有顶尖的生源，但是质量应该不会差于中欧剩下的生源。我猜的。

-- by 会员 nunogomesrr (2012/8/21 17:18:38)

这不是我们做的。我宁愿把力气花在完善申请系统和答疑上。

曾经有过一个机构找到我们说可以帮忙删除网上搜索到的负面言论，说目前中国一家顶级商学院就在让他们做，学校名我就不点了，我们拒绝了这样的提案。

WayneCH2012

这个贴长江可以当补药看.

-- by 会员 newboyss (2012/8/22 5:45:58)

凭什么?
长江才不会拿泻 药当补 药.

newboyss

这个贴长江可以当补药看.

nunogomesrr

把一个金融MBA提到五道口的高度，还把中欧、安泰、高金说成很平均。95%断定此为高金的宣传帖。要说生源质量的话，中欧毕竟牌子在那里，基本不出国的最好的都去念中欧了。但是中欧招生量也大，资质平平的学员也很多。主要是因为中欧在招生时就是以是否好卖出去为标准，所以就招了很多在大企业熬年头但资质平平的人。其他的几个MBA，国际班都不大，也许不如中欧有顶尖的生源，但是质量应该不会差于中欧剩下的生源。我猜的。