- UID
- 709069
- 在线时间
- 小时
- 注册时间
- 2012-1-8
- 最后登录
- 1970-1-1
- 主题
- 帖子
- 性别
- 保密
|
我非常赞同把准备考试作为商学院预科班的说法 同时 通过考试来模拟商战的想法也非常的犀利 其中 情商也是考察的主要内容的说法着实令人震撼 这个考试蕴含在选择题里的东西绝不仅仅是单纯的思维加工 从中就可以看出这个考试的本质 它的重点确实不在词汇和语法上 而应该在从大量的信息中提取所需信息的能力上 这种能力体现在考生身上便是判断有关和无能的能力 所以 如果能快速的判断选项是否相关 考试就可以拿下了 当然 这个能力修炼起来确实很费劲 我试图用lg的方法判断是否相关 七成胜率 有些题目确实无法照搬 当然原因可能在我身上 比如没有正确理解他的方法 但是我还是很赞同他的方式 即便不是放之四海而皆准 但是思路很有意思 毕竟按照别的方法 记忆量比较大 并且我认为记忆量和真正的实用性是成反比的 有个例子很有意思 A:空调遥控器在哪? B:空调开着呢! 这一看就是中国人的对话嘛。如果A是老外,估计会觉得B莫名奇妙 这就是咱长时间以来 差不多都刻成模子的思维 所以 老外觉得不相关的事 咱却认为它是相关的 所以选了不该选的答案 但是 换个方向 肯定也有老外认识是相关的 但咱却认为是不相关 这样就把该选的给排除掉了 而对于考试来说 无非就是 该选的没选 和 不该选的却选了 这两种错误 所以 在强制自己变成“傻子” 不能进行本能思考的同时 还要研究老外眼里的相关是个什么样子 应该想想办法 把彼此之间对相关与否的认定弄个了然 不知大家有何高见 这些都是本人拙见 而我此贴的目的也是为了抛砖引玉 在讨论中升华对此的理解 谢谢大家 |
|