首先,楼主学术能力很牛  但我感觉MT和MFE是不太一样的东西呀!看个人兴趣爱好了...就当地情况学校声誉来说,人称UCB是drug dealer(压力较大), USC是party school  扯远了扯远了 总体来说UCB和UCLA business school差距不是很大,Anderson马上就要私营制了。不过不得不承认不管怎样UCB都比UCLA牛一点。但是很多local student在两个offer中还是会选ucla,就好比上海学生喜欢离家近的复旦而不去北大了。所以,我个人观点,在两个差不多的学校间,location很重要,UCB坐落在ghetto,周边环境差。我个人觉得找finance工作的话还是LA的机会比较SF稍微多点。Stanford不一样了,找工作Networking是王道,不管是商学院career office还是alumni,Stanford比UC一定高一个档次的了。 不管怎样,先恭喜楼主一个! 说不定以后能成为校友哦  -- by 会员 nemo715 (2012/6/28 13:52:55)
哈哈,是啊,希望能在CA见到你。 谢谢你的分享,第一手资料啊~UCLA和UCB论学校水平来说,的确差不了多少,只是MFE这个项目UCB早入场了六年,名气绝对是tier 1的;UCLA09年才开展,现在四届,到我这第五届,时间比较短,但是可以看到进步神速,anderson对这个项目非常重视,加上本身UCLA的finance和应数就属于顶尖水平,我对其未来非常看好。 你可能误会了,Stanford的MFE(其实叫MSMF,MS in mathematical finance)是摆在数院还是统计学下面的,非商学院,这才是最最纠结的地方,如果放在商学院里面,我连考虑都免了,直接冲stanford |