ChaseDream
搜索
123下一页
返回列表 发新帖
查看: 9997|回复: 21
打印 上一主题 下一主题

[录取汇报] AD@UCLA MFE Round 2

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2012-6-22 02:04:26 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
只申请了UCLA,面试第二天收到录取
面试就是get-to-know-you chit chat,无技术问题
5月15日压着第二轮最后一天提交申请,6月19日面试,20日录取通知

本来就只打算申请UCLA和UCB,两家都算是我的Dream school,当然UCB的career office公认更好
毕业之后打算留在加州,不去东岸趟浑水了

在此附上UCLA2011年的placement report。大环境影响下不如往年,但看出来career office很努力。在Linkedin上查了查今年internship hunting的结果,看了四个,时间关系没再查下去,分别是两个Citi,一个Moody's,一个S&'s。
http://www.anderson.ucla.edu/x40668.xml

再附上UCB2011年的placement report。相对好,但是有明显windowdressing的痕迹,连unconfirmed bonus都算进去了,不过还是很impressive。今年的实习有7个blackrock,依旧给力。
http://mfe.berkeley.edu/careers/placement2011.html
收藏收藏 收藏收藏
22#
发表于 2012-7-18 19:17:34 | 只看该作者
楼主正解。。。放假容易失去斗志。。。哈哈哈哈哈


楼主真谦虚  也很牛  恭喜!  觉得去uc不应该是你的上限   不如放个长假。。stanford努力下    好久没发帖忍不住顶楼主
-- by 会员 低调进步 (2012/6/27 22:12:50)




哈哈,谢谢你的鼓励。长假我就不打算放了,一是不想有gap,二是不想没pay,三是放假容易失去斗志阿。

我也研究过Stanford的项目。一是录取率太低(around 10% I think?),二是不接受GMAT(大学的时候曾经考过GRE, 发挥失常1340因此留下了很深的阴影,而且GRE复习起来要很疯,我早出晚归的,实在受不了哈),三是career office实在不行,光凭个人能力我觉得作为一个非CS非Maths出身的经济屌丝实在难以把自己推销出去,四是课程过于理论,相当比例的人毕业继续PHD,我想工作工作工作。即使申请到stanford,我还是会选择UCB,何况UCB 20%左右的Admission Rate相对可能性更高呢~~~~
-- by 会员 grehan (2012/6/27 23:22:23)

21#
发表于 2012-7-3 14:06:04 | 只看该作者
看到LZ参与了我的投票贴!谢谢啦!祝贺LZ,好牛气啊~
20#
 楼主| 发表于 2012-6-29 20:23:55 | 只看该作者


哈哈,是啊,希望能在CA见到你。
谢谢你的分享,第一手资料啊~UCLA和UCB论学校水平来说,的确差不了多少,只是MFE这个项目UCB早入场了六年,名气绝对是tier 1的;UCLA09年才开展,现在四届,到我这第五届,时间比较短,但是可以看到进步神速,anderson对这个项目非常重视,加上本身UCLA的finance和应数就属于顶尖水平,我对其未来非常看好。
你可能误会了,Stanford的MFE(其实叫MSMF,MS in mathematical finance)是摆在数院还是统计学下面的,非商学院,这才是最最纠结的地方,如果放在商学院里面,我连考虑都免了,直接冲stanford
-- by 会员 grehan (2012/6/28 19:22:44)


[/quote]

UCLA的finance和应数属于顶尖水平?? UCLA没有finance啊,除了ANDERSON的MFE。。说到应数,我本科一半课是math dept的,数学系的教授很让人失望,一个比一个菜 为了安慰自己,姑且说成他们学术成就高以至于忽略了沟通教课水平吧...
-- by 会员 nemo715 (2012/6/29 14:39:41)

[/quote]

哈哈,看来被USnews的排名给骗咯,还好不是数学系的教授来教MFE。finance说的不是finance program,是faculty,何况还有PhD么不是。看来你硕士应该不会留UCLA喽,呵呵
19#
发表于 2012-6-29 14:39:41 | 只看该作者
[/quote]

哈哈,是啊,希望能在CA见到你。
谢谢你的分享,第一手资料啊~UCLA和UCB论学校水平来说,的确差不了多少,只是MFE这个项目UCB早入场了六年,名气绝对是tier 1的;UCLA09年才开展,现在四届,到我这第五届,时间比较短,但是可以看到进步神速,anderson对这个项目非常重视,加上本身UCLA的finance和应数就属于顶尖水平,我对其未来非常看好。
你可能误会了,Stanford的MFE(其实叫MSMF,MS in mathematical finance)是摆在数院还是统计学下面的,非商学院,这才是最最纠结的地方,如果放在商学院里面,我连考虑都免了,直接冲stanford
-- by 会员 grehan (2012/6/28 19:22:44)

[/quote]

UCLA的finance和应数属于顶尖水平?? UCLA没有finance啊,除了ANDERSON的MFE。。说到应数,我本科一半课是math dept的,数学系的教授很让人失望,一个比一个菜 为了安慰自己,姑且说成他们学术成就高以至于忽略了沟通教课水平吧...
18#
 楼主| 发表于 2012-6-28 19:22:44 | 只看该作者
首先,楼主学术能力很牛 但我感觉MT和MFE是不太一样的东西呀!看个人兴趣爱好了...就当地情况学校声誉来说,人称UCB是drug dealer(压力较大), USC是party school扯远了扯远了
总体来说UCB和UCLA business school差距不是很大,Anderson马上就要私营制了。不过不得不承认不管怎样UCB都比UCLA牛一点。但是很多local student在两个offer中还是会选ucla,就好比上海学生喜欢离家近的复旦而不去北大了。所以,我个人观点,在两个差不多的学校间,location很重要,UCB坐落在ghetto,周边环境差。我个人觉得找finance工作的话还是LA的机会比较SF稍微多点。Stanford不一样了,找工作Networking是王道,不管是商学院career office还是alumni,Stanford比UC一定高一个档次的了。


不管怎样,先恭喜楼主一个! 说不定以后能成为校友哦
-- by 会员 nemo715 (2012/6/28 13:52:55)



哈哈,是啊,希望能在CA见到你。
谢谢你的分享,第一手资料啊~UCLA和UCB论学校水平来说,的确差不了多少,只是MFE这个项目UCB早入场了六年,名气绝对是tier 1的;UCLA09年才开展,现在四届,到我这第五届,时间比较短,但是可以看到进步神速,anderson对这个项目非常重视,加上本身UCLA的finance和应数就属于顶尖水平,我对其未来非常看好。
你可能误会了,Stanford的MFE(其实叫MSMF,MS in mathematical finance)是摆在数院还是统计学下面的,非商学院,这才是最最纠结的地方,如果放在商学院里面,我连考虑都免了,直接冲stanford
17#
发表于 2012-6-28 13:52:55 | 只看该作者
首先,楼主学术能力很牛 但我感觉MT和MFE是不太一样的东西呀!看个人兴趣爱好了...就当地情况学校声誉来说,人称UCB是drug dealer(压力较大), USC是party school扯远了扯远了
总体来说UCB和UCLA business school差距不是很大,Anderson马上就要私营制了。不过不得不承认不管怎样UCB都比UCLA牛一点。但是很多local student在两个offer中还是会选ucla,就好比上海学生喜欢离家近的复旦而不去北大了。所以,我个人观点,在两个差不多的学校间,location很重要,UCB坐落在ghetto,周边环境差。我个人觉得找finance工作的话还是LA的机会比较SF稍微多点。Stanford不一样了,找工作Networking是王道,不管是商学院career office还是alumni,Stanford比UC一定高一个档次的了。


不管怎样,先恭喜楼主一个! 说不定以后能成为校友哦
16#
 楼主| 发表于 2012-6-27 23:22:23 | 只看该作者
楼主真谦虚  也很牛  恭喜!  觉得去uc不应该是你的上限   不如放个长假。。stanford努力下    好久没发帖忍不住顶楼主
-- by 会员 低调进步 (2012/6/27 22:12:50)



哈哈,谢谢你的鼓励。长假我就不打算放了,一是不想有gap,二是不想没pay,三是放假容易失去斗志阿。

我也研究过Stanford的项目。一是录取率太低(around 10% I think?),二是不接受GMAT(大学的时候曾经考过GRE, 发挥失常1340因此留下了很深的阴影,而且GRE复习起来要很疯,我早出晚归的,实在受不了哈),三是career office实在不行,光凭个人能力我觉得作为一个非CS非Maths出身的经济屌丝实在难以把自己推销出去,四是课程过于理论,相当比例的人毕业继续PHD,我想工作工作工作。即使申请到stanford,我还是会选择UCB,何况UCB 20%左右的Admission Rate相对可能性更高呢~~~~
15#
发表于 2012-6-27 22:12:50 | 只看该作者
楼主真谦虚  也很牛  恭喜!  觉得去uc不应该是你的上限   不如放个长假。。stanford努力下    好久没发帖忍不住顶楼主
14#
 楼主| 发表于 2012-6-27 21:28:34 | 只看该作者
虽然我对各种finance MS programs不是特别了解,但是仅凭我在加州读的4年本科的浅浅经历,从soft skill方面考虑,绝对选private school! 我会情愿等半年申请stanford...
-- by 会员 nemo715 (2012/6/27 14:24:04)



呵呵,谢谢你的经验分享!我绝对不是谦虚,我觉得就我的数学和编程背景来说,能申到UCLA(或者UCB,祈祷中)已经算很不错的了。既然你在加州学习了四年,相信无论对各校录取标准还是当地声誉都了解不少,可以麻烦你结合我的背景进一步说明一下你的理由么?不甚感激!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

NTU MBA
近期活动

正在浏览此版块的会员 ()

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2025-11-11 19:40
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2025 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部