ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
查看: 22486|回复: 360
打印 上一主题 下一主题

CR简洁版——lz明儿杀G,今儿暂停更新。

[精华] [复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2012-4-18 23:57:30 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
整了了一个简洁版的CR狗集~题尾有答案的都是LZ觉得算是靠谱的。LZ逻辑一般,大家觉得有误的请猛劲拍砖,serena都收着~~~
感谢饭亲还有整理逻辑的亲~~~
不设密码什么的,觉得有用就顶一下,让更多人见之,用之,受益于之(如果真能受益,我三生荣幸)
祝大家梦想成真~
求讨论
本题有同学提出了一下想法,我觉得挺对的,希望大家讨论一下,给出一个更好的选择。
有一项技术可以帮助检测收银员扫描东西的速度。因此呢,有一个店就想通过比赛谁扫的快并奖励最快的那个人来提高整体的efficiency.
问哪个选项可以weaken原文。

(1)原本点钞点的很快的人,就算给予再大鼓励,他们也提高不了了。
(2)没考虑到把钞票放到柜子里的效率。

为什么答案不是(2)呢?
如果选(1)的话,假如说这家店有一两个原本点钞很快的店员,他们已经点很快了所以无法提高效率,但剩下的员工还是有可能提升效率阿... 所以"提高整体的efficiency"这点还是可能做得到的....
因為题目没说"全部的人"都已经点很快了,只要有一个原本点很慢的人因为此比赛提高效率,整体效率就算提高了啊…

注意!整体的efficient,有可能指的是收银全程的效率,即不光包括扫描东西的效率,还包括装袋,往钱柜里放钱这些步骤。这样的话就应该选没有考虑装袋的时间了,或者钱放进柜子里的时间。还有可能指的是全体员工的扫描效率,这样的话就要选老员工已经很快了,不能再通过这样奖励儿获得更快的速度。

LZ 这样分析,觉得应该是指全体员工的扫描效率,大家到考场上认真看题吧~~~我 以上的说法只是一个人的想法,open to discussion
这题真心没讨论出来,大家考试若是遇到,保重吧!




注意:今天发的这个的只整理到4月17日,今天原始稿新更新的明儿会出来相应的新版----4月18
          419更新,已与原始CR稿同步。 ———————————————————————4月19日(容楼主WS一下~~419!哈哈)
420更新~~~已与原始CR稿同步。 ———————————————————————4月20日
422更新,已与原始CR稿同步。--------------------------------------------4月22日
423更新, 已于原始CR稿同步----------------------------------------------4月23日


提醒:SB楼主犯了个错误!!!!28题的变体就是08prep的那个题,选D!!!!再次提醒同学们!造成的不便sorry啦!!!希望不会损RP。。。LZ以后避免这么Sb的错误。。。哭撒。。。

设了个密码回复可见,不是为了无耻骗回复,是实在觉得帖子沉的太快,时间紧的同学看不到略可惜了。。。
密码是 800

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
收藏收藏 收藏收藏
361#
发表于 2013-7-22 08:18:32 | 只看该作者
和哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈
360#
发表于 2013-7-15 17:22:18 | 只看该作者
upupupupup
359#
发表于 2012-8-12 00:06:09 | 只看该作者
谢谢哦
358#
发表于 2012-8-12 00:00:15 | 只看该作者
谢谢楼主
357#
发表于 2012-8-11 22:45:24 | 只看该作者
hoa
356#
发表于 2012-5-15 09:46:28 | 只看该作者
yes!
355#
发表于 2012-5-15 02:00:31 | 只看该作者
thanks
354#
发表于 2012-5-14 23:40:25 | 只看该作者
dfsaf
353#
发表于 2012-5-2 16:03:16 | 只看该作者
thx
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2025-8-22 05:11
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2025 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部