- UID
- 663088
- 在线时间
- 小时
- 注册时间
- 2011-8-19
- 最后登录
- 1970-1-1
- 主题
- 帖子
- 性别
- 保密
|
4月众加油
456
以下为新更新的内容(文档中没有) ____________________________________________ 美国黑人白人移民 V5 还有一篇是关于20世纪初期美国南部农村黑人和白人劳动力的。开始讲了以往的研究认为在20世纪初期某段时间中,农村里的白人和黑人劳动力因为受相同的刺激,所以会做出相同的选择,(具体即)他们会流向城市。而新的研究表明(rencentresearch),他们实际上的反应是不同的。因为他们条件不同,黑人大部分都是佃农(tenant),白人大部分是地主(landowner),即使白人和黑人一样都是佃农,黑人也通常耕种的地更小(sizeof plot),而且耕地上的作物产量也更低。种族还是起了不同的作用(这是我理解的,确定这个意思,原句里有race还有什么给忘了)。
第二段,说由于在一个时间段,记不清楚了,应该是多少年-多少年,我记得是属于19世纪末,人口的大量增长,更多的年轻人,尤其是黑人年轻人希望获得土地,这促使了土地价格的上涨还有租金的上涨,但是农产品价格没有配套上涨。这使得白人地主的资产增值了,但是黑人不得不比以前工作更努力来挣钱(workharder and longer time),这会促使黑人更多去城市。
第三段,继续延展第二段,记不清楚了,抱歉了。
题目大部分是细节题。一道是except题,问哪些选项的增长没有导致土地价格的上涨(好像是),选项有人口增长啊,农作物价格下降啊什么的,选的什么忘了,但还挺确定,不难。
V6 以前的看法是美国白人黑人迁徙的条件是相同的。但是后来有研究表明,虽然白人黑人都有迁徙但是仍然有种族race上的不同。对Tennesseerural 的研究显示,虽然都是farmer但白人更多的作为landowner而黑人却更多的充当tenant,这样一来黑人还需要作为workforce维持生计。因为1890-1930年的人口出生率大增导致就业需求大量增加(产生youngfarmers),在当地的土地已经有所拓展但是不够消化这些就业需求,土地价格就开始增长但土地作物价格木有涨,直接结果就是白人landowner盈利更多,而黑人tenant就负担更加重,一方面需要交更多租金,另一方面也更阻止了他们通过购买土地成为landowner.因此,在大量白人和黑人workforce向city迁徙的前提下,黑人更可能比白人迁徙得更多。
问题 Q1:这篇文章的主要讲的甚麽 A1:对比两种研究观点、阐述一个新的研究、其它失忆..
Q2:土地价格增加引起下面各项的增加EXCEPT A2:土地扩张、土地产品作物的增值、继续失忆..
Q3:下面哪项说的是正确的 A3:1890-1930年间如果白人迁徙率下降则黑人迁徙率也下降、1900年以前黑人迁徙率高于1900年以后、更多的young farmers 在rural土地上工作神马的..(木有印象了)
____________________________________________ 鸟类灭绝 Q3:后面还有一道题问你red book和green book的关系与一下那类关系比较像? A3:我对你说的什么库存没什么印象,我记得我好像选了一个带有eliminate和necessary这两个单词的选项,意思是说一个什么列出了necessary的...,另一个什么eliminate了不必要的...,不必过于纠结这道题,真的不难,记得当时做的答案很明显,看到就选上了 |
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册
x
|