OG 12--9 好像从来没有人问过这道题噢~~~~~~~~~~~~

双色鹿

In order to reduce the number of items damaged while in transit to customers, packaging consultants recommended that the TrueSave mail-order company increase the amount of packing material so as to fill any empty spaces in its cartons. Accordingly, TrueSave officials instructed the company's packers to use more packing material than before, and the packers zealously acted on these instructions and used as much as they could. Nevertheless, customer reports of damaged items rose somewhat.

Which of the following, if true, most heops to explain why acting on the consultants' recommendation failed to achieve its goal?

B. When packing material is compressed too densely, it loses some of its capacity to absorb shock.
C. The amount of packing material used in a carton does not significantly influence the ease with which a customer can unpack the package.

这道题很明显选B哈，所以我搜索论坛的帖子从来没有人问过这道题
我的疑惑是OG关于C的解释：
If customers were able to remove their items just as easily from boxes filled with more packing material as from boxes using less packing material, the items would be unaffected by an increase in the amount of packing material used.
这个解释是说，如果顾客从包裹材料很多的包裹里面取东西，和从包裹材料较少的包裹里取东西同样容易的话，那么被包裹的东西将不会受到包装材料的影响。
首先：小鹿觉得C压根是一个无关选项，从包裹里取东西的难易程度与东西的损坏完全没有关系——但是OG却能从取东西的难易程度看出包裹的东西是否会受到包装材料的影响，这条逻辑链小鹿觉得是搭建不起来的；
其次：假如OG的这条逻辑链搭建起来了，那么这个结论：被包裹的东西将不会受到包装材料的影响不是刚好也导致了计划的失败么，虽然不像B能那么直接的导致计划失败，但C确实也导致了计划的失败呀！
恳请各位兄弟姐妹解答~谢谢~

双色鹿

哈哈，听到大宝贝儿这么说心里真心好甜好甜哦~~~~~~~~~~

CCcarol

认识大宝贝儿是我最开心的事儿~！！！

双色鹿

矮油大宝贝儿变小娇羞了哇！！~~~

CCcarol

忽然想起这是我和大宝贝认识的第一个帖纸呢~~~[attachimg=80,80]99952[/attachimg]

双色鹿

baby姐太抬举小鹿了哈哈~~
carol~就是这样的，尤其到考场之后，想要快速把题读完，可能忽视掉很明显的提问点，所以要靠平时对题目的分析，提高对考点的敏感度才行~

CCcarol

carol哇~你那句话说的太对了！CR每句话都不是废话~~
我的意思是，琢磨GMAC关于错误选项的思路
OG解释C说：因为增加包装材料之后仍然easy to unpack，所以增加包装材料对于减少包裹损坏没有用
那么我就不明白了，unpack的难以程度明明是个无关的新要素，何来的因果关系？
然后baby姐姐提示了我，easy to unpack说明spare space仍然很大
那么spare space仍然很大就能得出不能减少包裹损坏嘛？
能！关键点就在于我之前忽视的那句话“so as to fill any empty spaces in its cartons”
所以我明白了这道题我的问题就在于木有注意到每个细节~
carol~我这样说你明白了嘛？

-- by 会员 双色鹿 (2012/4/10 20:47:21)

噢噢噢噢噢噢~~~我明白了！！！其实现实中很容易就转过来的点,可能会因为题目做多了或者紧张啥的各种因为直接就忽略掉~~~我也要像意义分析CR的每个选项!!!感谢鹿鹿亲~~~=3=

babybearmm

我觉得lulu分析得真透彻啊，比我incissive...好赞

双色鹿

carol哇~你那句话说的太对了！CR每句话都不是废话~~
我的意思是，琢磨GMAC关于错误选项的思路
OG解释C说：因为增加包装材料之后仍然easy to unpack，所以增加包装材料对于减少包裹损坏没有用
那么我就不明白了，unpack的难以程度明明是个无关的新要素，何来的因果关系？
然后baby姐姐提示了我，easy to unpack说明spare space仍然很大
那么spare space仍然很大就能得出不能减少包裹损坏嘛？
能！关键点就在于我之前忽视的那句话“so as to fill any empty spaces in its cartons”
所以我明白了这道题我的问题就在于木有注意到每个细节~
carol~我这样说你明白了嘛？

CCcarol

不过亲我还是没明白你的思路,排除我可以,可是你后来明白的我还是不懂..~求指导...