同学说MBA本来就是个软学位 可读可不读 没正规学位硬 大家怎么看

kinghades

   我同学   麦迪逊分校pHD   说其实MBA 都没什么太大含金量  
读PHD才是真实力
  又说MBA 不能带来特别大改观     可读可不读  
  最近朋友很多都一听MBA 就觉得水  
  郁闷

kinghades

想

patatojuice

一直想说，忍了好久，不吐槽要BM了：
前提我知道LZ是反讽哈。
这么喜欢硬气的同学，来跟我们学医吧，硬，特别硬。想怎么硬怎么硬。

sozy

哪个学位不是软的。有多少真正的好工作是只靠一个学位就能胜任的，有多少有能力的人是只靠学位来证明的。
PHD后不是一个有创造力的人，那PHD可读可不读。
MBA后你觉得自己一无所获，那自然也就可读可不读了。

what do you want and what do you need.

cuhkcd

条条大道通罗马

：）

leosunic

你要么是专门挖坑的。如果这样，还情有可原。

如果你是真心打算申请的，你这瞻前顾后犹犹豫豫的性格真的玩不来。

刀

-- by 会员 kinghades (2012/3/19 10:25:24)

kinghades

刀

Stefaniezhu

PhD和MBA完全是两码事


一般而言PhD是为了寻求新的知识 ，以后在学术界发展或者在工业界做研究


MBA是为了学习商业知识和建立network，以后更好的进行管理／赚钱


再者，不同的国家／文化也对这两个学位看法不一样


美国／英国／香港／新加坡，这些英语系的国家，商业比较发达，也看中MBA，如果你只有技术方面的PhD，公司一般就把你定位在技术方面，没有MBA的话 ，很难转到business方面
德国／日本／韩国这一类的国家，更喜欢做实业一些，所以可能反而觉得PhD价值更高，也愿意给有PhD的人转到business的机会
中国／加拿大／澳洲／法国／瑞士 介于这两者之间

我同学大概就是这个意思  
比如哥大MBA 要比哥大pHD差很多
其言读MBA 的大多申请学术学位都上不了  
郁闷        

MBA本来就是个可有可无的软学位，指望读个MBA就发生令人刮目相看的变化是不可能的，与理工科学位相比，对学术能力、实际操作能力的证明力有限。
20年以前，美国的商业模式领先全球，资讯传播又比较封闭，MBA利用信息不对称在中美两国之间谋取商业利益比较容易，10年前，美国的金融业随着管制的放松疯狂发展，市场上需要部分对中国比较了解或数理能力强的中国MBA，又使一部分人得到了较好的发展。实际上MBA作为一种职业培训，在这些人的成功或者侥幸中起到的作用有限。
随着互联网的发展，东西方商业世界的距离拉近了，如果还把MBA看做一个必需或者一个跳板，以为会说几句散装英语就能混得锦衣玉食，以为拿个TOP学位就可以功成名就，那只能说是可悲了。
事实上，希望MBA“坚硬如钢”的人，往往是急功近利的，这种人成功的可能性很小。经常可以在论坛上看到有些人为拿到一个留美工作的OFFER而沾沾自喜、自以为是。可惜如果不考虑利率因差问题，很多人根本没有职业上的提高，甚至在读完MBA后为了委曲求全留美而在职位、职责和地位上大大倒退。

-- by 会员 ppeema (2012/3/17 16:00:16)

-- by 会员 kinghades (2012/3/17 16:25:38)

Columbia PhD还真不一定有CBS MBA的学位值钱

-- by 会员 windmaple (2012/3/18 8:29:03)

是这样子的     他们的意思是说   申请PHD 这些学位要的是真的学术功力  必须是实实在在的  无论是理论还是操作


而很多申请MBA的人  更多是写点 eassy   而不是实实在在的
一个比较硬  一个软

-- by 会员 kinghades (2012/3/18 13:09:40)

刷个试管，写个程序，推个公式，到journals/transactions上灌灌水就是实力了？LOL, research labor而已

-- by 会员 windmaple (2012/3/19 5:48:46)

didai1314

PHD以后出来搞研究，写PAPER，当老师

windmaple

我同学大概就是这个意思  
比如哥大MBA 要比哥大pHD差很多
其言读MBA 的大多申请学术学位都上不了  
郁闷        

MBA本来就是个可有可无的软学位，指望读个MBA就发生令人刮目相看的变化是不可能的，与理工科学位相比，对学术能力、实际操作能力的证明力有限。
20年以前，美国的商业模式领先全球，资讯传播又比较封闭，MBA利用信息不对称在中美两国之间谋取商业利益比较容易，10年前，美国的金融业随着管制的放松疯狂发展，市场上需要部分对中国比较了解或数理能力强的中国MBA，又使一部分人得到了较好的发展。实际上MBA作为一种职业培训，在这些人的成功或者侥幸中起到的作用有限。
随着互联网的发展，东西方商业世界的距离拉近了，如果还把MBA看做一个必需或者一个跳板，以为会说几句散装英语就能混得锦衣玉食，以为拿个TOP学位就可以功成名就，那只能说是可悲了。
事实上，希望MBA“坚硬如钢”的人，往往是急功近利的，这种人成功的可能性很小。经常可以在论坛上看到有些人为拿到一个留美工作的OFFER而沾沾自喜、自以为是。可惜如果不考虑利率因差问题，很多人根本没有职业上的提高，甚至在读完MBA后为了委曲求全留美而在职位、职责和地位上大大倒退。

-- by 会员 ppeema (2012/3/17 16:00:16)

-- by 会员 kinghades (2012/3/17 16:25:38)

Columbia PhD还真不一定有CBS MBA的学位值钱

-- by 会员 windmaple (2012/3/18 8:29:03)

是这样子的     他们的意思是说   申请PHD 这些学位要的是真的学术功力  必须是实实在在的  无论是理论还是操作


而很多申请MBA的人  更多是写点 eassy   而不是实实在在的
一个比较硬  一个软

-- by 会员 kinghades (2012/3/18 13:09:40)

刷个试管，写个程序，推个公式，到journals/transactions上灌灌水就是实力了？LOL, research labor而已