LSE“鸡肋”offer VS CUHK MSF

vickylee18

大家帮忙分析一下。现在手上有一枚LSE Finance department下的AD，专业是MSc in Management and Regulation of Risk和CUHK的金融专业AD。之前本来铁了心要去CUHK，但是刚收到这个LSE第二志愿的AD，心里又小纠结了一下。经过向在英国牛津读硕士的师兄旁敲侧击和自己掌握的信息，两者相比较如下：
LSE：学校牌子在那，过简历关没啥问题，学的内容不是特别数学，只要不是非要到风险管理部就业，师兄称外国银行不会卡专业。不过英国现在就业形势很严峻，师兄这么牛校都被外资行据光了。如果回国，国内喜欢卡专业，看见我risk专业估计要解释半天才承认我是经济类硕士，如果回港就业比CUHK有优势，但不知道专业会否带来很大影响。而且是一年的项目，师兄说不可以转专业，不可以延期，未知是否可以选修其它课程，所以大部分人第一学期就要找工作。学费+生活费大概30-35万RMB

CUHK：在HK名气还可以，program设计得时间很紧凑，director Chak Wong貌似很负责，在多家知名投行当过高管。但7月要去入学考试，项目可以延到2年，但是听闻现在HK就业也很严峻，周围都是跟中国人沟通，英语能力提高有限。成本相对较低，学费+生活费大概25万RMB

自己目测一下感觉CUHK的项目性价比还不错，但是看到蛮喜欢的LSE，以及师兄说其实读什么没多大关系，突然觉得LSE这个专业也不是太鸡肋了，求高人指点啊。

本人将来是想在外资银行做Market类的工作，希望路过的高人指点指点。

kikiexha

大家一边倒？有没有更加详尽的理由呢？？其实本人是申美党，不过也只申了6间，几乎全军覆没，只剩UMD AD和一个GWU WL，但是今天跟一个美国UCLA博士聊了下后，他坚决反对去Washington DC这个城市，说黑人多，治安不好，把我说得心都凉了，基本决定去CUHK，但LSE这个offer大家都叫我不要浪费，让我觉得自己想得太简单了点。P.S：我自己其实是真的想出去看看的，况且欧洲的治安真是好啊。。然后写着写着我又想到了万恶的欧债危机

-- by 会员 vickylee18 (2012/2/28 23:21:58)

额~~我去过DC，其实感觉很好诶~~整体来说比NYC和其他城市好多了， 黑人其实在美国到处都很多，DC整体感觉更文明和整洁，人也更NICE,治安的话在每个城市都有些地区是不安全的，DC整体给我感觉是比其他城市要安全些~~

至于LZ的问题，我个人会选LSE,如果回国的话LSE名气也比较响，其实大陆生在香港找工作的情况并没有那么的好~~纯属个人意见而已，仅供参考哈~~

Kotinni

请问你所说的"英美牛校"包括哪些? 有包括到wustl和vandy么?
还有一个问题就是我觉得我的实力游走在你形容的两者之间........所以才纠结

-- by 会员 Kotinni (2012/2/29 14:44:07)

Ivy Plus+Globally reputable B-schools+UK TOP4(plus Warwick perhaps..)...

-- by 会员 Karmalot (2012/2/29 14:52:18)

LS说的基本都是了
至于第二个问题嘛，得看你的career goal，还有个人性格野心什么的，多去了解一下这些工作看看是不是适合自己，是不是你想要的生活
（BTW我对美帝的就业形势不太了解啊，你要是拿到wustl这种层次学校的ad，难道也没法在当地找到工作吗）

-- by 会员 烧刀子 (2012/2/29 15:32:38)

问题是我不想在米国工作啊
对我而言hk不是我的second choice我就是想直接去hk(亚太地区)工作额...

烧刀子

留香港的话，一个HKU CUHK HKUST的MSc恐怕都很难。。。当然K姐的本科我等大陆屌丝还是没法比的

-- by 会员 Karmalot (2012/2/29 13:46:35)

关键是HKU CUHK的MFin和vandy wustl之类的MFin 哪个更容易去香港....

-- by 会员 Kotinni (2012/2/29 14:05:51)

个人认为，it depends，
如果你读的英美牛校的mfin，自身能力足够强大，能够通过层层面试关拿到HK的顶级投行的offer，那么他们当然也愿意为你办工作签
可是如果你的实力有限，只是打算到HK的一般层次的金融机构工作（比如很多商行），明显是CUHK有优势，因为雇主会考虑成本，与其花大本钱引进英硕美硕还给办签证，不如去当地的名校（港中科）招人
所以主要的决定因素，还是你自己的实力

-- by 会员 烧刀子 (2012/2/29 14:37:12)

请问你所说的"英美牛校"包括哪些? 有包括到wustl和vandy么?


还有一个问题就是我觉得我的实力游走在你形容的两者之间........所以才纠结

-- by 会员 Kotinni (2012/2/29 14:44:07)

Ivy Plus+Globally reputable B-schools+UK TOP4(plus Warwick perhaps..)...

-- by 会员 Karmalot (2012/2/29 14:52:18)

LS说的基本都是了
至于第二个问题嘛，得看你的career goal，还有个人性格野心什么的，多去了解一下这些工作看看是不是适合自己，是不是你想要的生活
（BTW我对美帝的就业形势不太了解啊，你要是拿到wustl这种层次学校的ad，难道也没法在当地找到工作吗）

Karmalot

留香港的话，一个HKU CUHK HKUST的MSc恐怕都很难。。。当然K姐的本科我等大陆屌丝还是没法比的

-- by 会员 Karmalot (2012/2/29 13:46:35)

关键是HKU CUHK的MFin和vandy wustl之类的MFin 哪个更容易去香港....

-- by 会员 Kotinni (2012/2/29 14:05:51)

个人认为，it depends，
如果你读的英美牛校的mfin，自身能力足够强大，能够通过层层面试关拿到HK的顶级投行的offer，那么他们当然也愿意为你办工作签
可是如果你的实力有限，只是打算到HK的一般层次的金融机构工作（比如很多商行），明显是CUHK有优势，因为雇主会考虑成本，与其花大本钱引进英硕美硕还给办签证，不如去当地的名校（港中科）招人
所以主要的决定因素，还是你自己的实力

-- by 会员 烧刀子 (2012/2/29 14:37:12)

请问你所说的"英美牛校"包括哪些? 有包括到wustl和vandy么?


还有一个问题就是我觉得我的实力游走在你形容的两者之间........所以才纠结

-- by 会员 Kotinni (2012/2/29 14:44:07)

Ivy Plus+Globally reputable B-schools+UK TOP4(plus Warwick perhaps..)...

Kotinni

留香港的话，一个HKU CUHK HKUST的MSc恐怕都很难。。。当然K姐的本科我等大陆屌丝还是没法比的

-- by 会员 Karmalot (2012/2/29 13:46:35)

关键是HKU CUHK的MFin和vandy wustl之类的MFin 哪个更容易去香港....

-- by 会员 Kotinni (2012/2/29 14:05:51)

个人认为，it depends，
如果你读的英美牛校的mfin，自身能力足够强大，能够通过层层面试关拿到HK的顶级投行的offer，那么他们当然也愿意为你办工作签
可是如果你的实力有限，只是打算到HK的一般层次的金融机构工作（比如很多商行），明显是CUHK有优势，因为雇主会考虑成本，与其花大本钱引进英硕美硕还给办签证，不如去当地的名校（港中科）招人
所以主要的决定因素，还是你自己的实力

-- by 会员 烧刀子 (2012/2/29 14:37:12)

请问你所说的"英美牛校"包括哪些? 有包括到wustl和vandy么?


还有一个问题就是我觉得我的实力游走在你形容的两者之间........所以才纠结

lxnisabella

发表下个人对cuhk项目的拙见。。。我也相信chak及该项目的很多其他NN对这个msf项目比较用心，努力让大家学到东西。。。而且我认为也不乏大批NN会拒掉海外名校，希望抓住chak的network帮住自己进入自己想进入的XX行业。。。我感觉还是要估计一下在众大牛中脱颖而出的概率问题，如果自己真的不够优秀，不能抓住chak的机会，香港一年制的授课型硕士到底能给我们这些大陆本带来什么？很多香港1年制的授课本以往已经在国内HR造成不太好的印象。。我所担心的是这个一年的授课型硕士最后到底会不会被国内HR认可。因为最近听同打算去香港的同学说，工商银行招聘现在已经不太认可一年授课港硕的学历，因为不是我亲自听HR所说，所以真实度有待考证。

严重处于选校焦虑困境的CDer求大家指点。。。

vote for LSE MRR~不仅仅是因为MRR拒了我。

-- by 会员 clowncish0625 (2012/2/29 10:42:59)

歪个楼。。
你决定去哪儿？。。


btw。。羡慕你的CP= =

烧刀子

留香港的话，一个HKU CUHK HKUST的MSc恐怕都很难。。。当然K姐的本科我等大陆屌丝还是没法比的

-- by 会员 Karmalot (2012/2/29 13:46:35)

关键是HKU CUHK的MFin和vandy wustl之类的MFin 哪个更容易去香港....

-- by 会员 Kotinni (2012/2/29 14:05:51)

个人认为，it depends，
如果你读的英美牛校的mfin，自身能力足够强大，能够通过层层面试关拿到HK的顶级投行的offer，那么他们当然也愿意为你办工作签
可是如果你的实力有限，只是打算到HK的一般层次的金融机构工作（比如很多商行），明显是CUHK有优势，因为雇主会考虑成本，与其花大本钱引进英硕美硕还给办签证，不如去当地的名校（港中科）招人
所以主要的决定因素，还是你自己的实力

Karmalot

留香港的话，一个HKU CUHK HKUST的MSc恐怕都很难。。。当然K姐的本科我等大陆屌丝还是没法比的

-- by 会员 Karmalot (2012/2/29 13:46:35)

关键是HKU CUHK的MFin和vandy wustl之类的MFin 哪个更容易去香港....

-- by 会员 Kotinni (2012/2/29 14:05:51)

非要选的话个人倾向于WUSTL。。。其实没太大区别。。。如果限于BB IBD的话HK或者不管哪的机会都太少。。。

Kotinni

留香港的话，一个HKU CUHK HKUST的MSc恐怕都很难。。。当然K姐的本科我等大陆屌丝还是没法比的

-- by 会员 Karmalot (2012/2/29 13:46:35)

关键是HKU CUHK的MFin和vandy wustl之类的MFin 哪个更容易去香港....