Prep07 CR tset2 第19道假设题

ilovecathee

3.19.    (27788-!-item-!-188;#058&003653)
？？？
With a record number of new companies starting up in Derderia and with previously established companies adding many jobs, a record number of new jobs were created last year in the Derderian economy.  This year, previously established companies will not be adding as many new jobs overall as such companies added last year.  Therefore, unless a record number of companies start up this year, Derderia will not break its record for new jobs created.
之前建立的公司不会增加很多工作，所以除非有新公司成立否则D不会打破记录。
Which of the following is an assumption on which the argument relies?

(A) Each year, new companies starting up create more new jobs overall than do previously established companies.
(B) Companies established last year will not add a greater number of jobs overall this year than they did last year.反对Ｐ
(C) This year, the new companies starting up will not provide substantially more jobs per company than did new companies last year.
(D) This year, the overall number of jobs created by previously established companies will be less than the overall number of jobs lost at those companies.
(E) The number of jobs created in the Derderian economy last year was substantially larger than the number of jobs lost last year.
答案是Ｃ
题目结论的意思是，要是有新公司成立，就会打破记录，而C说，新公司成立不会提供比去年公司更多的工作，也就是说即使新公司成立，也不会打破记录，不是与结论矛盾！

请高人指教！小弟感激不已！

阿拉梦

kid381 发表于 2013-6-8 21:03
赞回复，我觉得解释得很好，我觉得还可以补充两点：
A说的假设是“new companies starting up create more ...

同意！               

kid381

EMMALIULIU 发表于 2013-5-19 00:05
又看到这道题了，再看到自己的回复时小小惊了一下，呵呵，现在这题想明白了，贴出来：再做还是错得一样， ...

赞回复，我觉得解释得很好，我觉得还可以补充两点：
A说的假设是“new companies starting up create more new jobs overall than do previously established companies.”即要求（今年）新成立的企业创造的工作要比（今年）的established多。
C说的是假设是“This year, the new companies starting up will not provide substantially more jobs per company than did new companies last year.”即今年的单个新企业创造的工作不多于去年的单个新企业创造的工作。
A是将今年的new companies和established companies横向比较，而C是将今年的new companies和去年的new companies纵向比较。题干已经说了一半条件是：今年的established companies创造的企业没有such companies去年创造的多（还是纵向比较），所以A是错的，C是对的。

EMMALIULIU

EMMALIULIU 发表于 2013-2-26 22:34
这道题我是这么理解的 去年新job数量创立新纪录，因为两方面原因，1、新创立公司的数量创历史新高， ...

又看到这道题了，再看到自己的回复时小小惊了一下，呵呵，现在这题想明白了，贴出来：再做还是错得一样，现在理解下来：
工作数量有两个因素决定1：老企业提供的工作岗位；2.新建成企业提供的工作岗位。
原题是说第一个因素今年和去年没有变化，那就看第二个因素。结论中注意“a record number”字样，意思是原题的结论要是新企业数量必须有个创纪录的数量上升，言下之意就是如果非得要企业数量上升才能使总数上升的话，那么就该有个假设：单个企业提供的工作数量下降。就比如a*b=c，已知c是上升的，如果要a必须上升，那么只有b下降。

A呢，我觉得是上面等式中c上升，和a、b本身再怎么样也就没什么关系了，即不能推到原题的结论

EMMALIULIU

这道题我是这么理解的 去年新job数量创立新纪录，因为两方面原因，
1、新创立公司的数量创历史新高，同时也就增加了很多新job。
2、老公司提供了相当多的新job。
但是今年老公司不能提供像去年同样多的新job了 （这里的老公司已经包括了去年的老公司和去年的新公司吗，即在原因2上今年不如去年）所以要想今年的new job数量超过去年，就只能创立更多的新公司来增加job数量（即在原因1上超过去年）。
那么此时题目问这个命题是基于什么假设之上
C选项的意思是：平均下来，今年每个新公司所能创造的新job数量不会比去年的新公司多。
就意味着当今年创造的新公司数量如果与去年一样，那么今年新公司所能提供的JOB数量就不会比去年多。那么在原因1上就不能超过去年，总数上就超过不了去年。
如果推翻C项的假设，今年每个新公司平均下来能比去年的新公司创造更多JOB，那么同等数量的新公司在今年就能创造比去年更多的JOB！那么就推翻了题目中今年必须创立更多新公司才能比去年创造更多job的结论！

-- by 会员 sky199161 (2012/7/21 17:49:40)

那你说A怎么错了？？？逻辑链是，新公司必须得更多，才能弥补老公司提供工作不够的缺陷，在这不是明显有个GAP吗？？ ，创造更多的新公司并不一定能保证有更多的新工作！ 公司多能等于工作多吗？？ A不正好是对的吗？ A就弥补了这个GAP，说每年新公司都会创造比去年更多的新工作。也就是说，公司多=工作多！ 怎么不对了呢？

-- by 会员 熊的传人 (2012/10/26 16:40:35)

同问啊！！！我也选的A。看到prep解答中，把each year加了下划线，是说这里是错误点吗？但是每年也包括今年啊。

熊的传人

这道题我是这么理解的 去年新job数量创立新纪录，因为两方面原因，
1、新创立公司的数量创历史新高，同时也就增加了很多新job。
2、老公司提供了相当多的新job。
但是今年老公司不能提供像去年同样多的新job了 （这里的老公司已经包括了去年的老公司和去年的新公司吗，即在原因2上今年不如去年）所以要想今年的new job数量超过去年，就只能创立更多的新公司来增加job数量（即在原因1上超过去年）。
那么此时题目问这个命题是基于什么假设之上
C选项的意思是：平均下来，今年每个新公司所能创造的新job数量不会比去年的新公司多。
就意味着当今年创造的新公司数量如果与去年一样，那么今年新公司所能提供的JOB数量就不会比去年多。那么在原因1上就不能超过去年，总数上就超过不了去年。
如果推翻C项的假设，今年每个新公司平均下来能比去年的新公司创造更多JOB，那么同等数量的新公司在今年就能创造比去年更多的JOB！那么就推翻了题目中今年必须创立更多新公司才能比去年创造更多job的结论！

-- by 会员 sky199161 (2012/7/21 17:49:40)

那你说A怎么错了？？？逻辑链是，新公司必须得更多，才能弥补老公司提供工作不够的缺陷，在这不是明显有个GAP吗？？ ，创造更多的新公司并不一定能保证有更多的新工作！ 公司多能等于工作多吗？？ A不正好是对的吗？ A就弥补了这个GAP，说每年新公司都会创造比去年更多的新工作。也就是说，公司多=工作多！ 怎么不对了呢？

sky199161

这道题我是这么理解的 去年新job数量创立新纪录，因为两方面原因，
1、新创立公司的数量创历史新高，同时也就增加了很多新job。
2、老公司提供了相当多的新job。
但是今年老公司不能提供像去年同样多的新job了 （这里的老公司已经包括了去年的老公司和去年的新公司吗，即在原因2上今年不如去年）所以要想今年的new job数量超过去年，就只能创立更多的新公司来增加job数量（即在原因1上超过去年）。
那么此时题目问这个命题是基于什么假设之上
C选项的意思是：平均下来，今年每个新公司所能创造的新job数量不会比去年的新公司多。
就意味着当今年创造的新公司数量如果与去年一样，那么今年新公司所能提供的JOB数量就不会比去年多。那么在原因1上就不能超过去年，总数上就超过不了去年。
如果推翻C项的假设，今年每个新公司平均下来能比去年的新公司创造更多JOB，那么同等数量的新公司在今年就能创造比去年更多的JOB！那么就推翻了题目中今年必须创立更多新公司才能比去年创造更多job的结论！

haosir1234

C所说的新公司 "the new companies starting up" 是指去年已经建立的公司，个人是这么认为的.

ilovecathee

你可以先将C取非：This year, the new companies starting up will  provide substantially more jobs per company than did new companies last year.言下之意就是即使新公司总数没有超过上一年，但是每个新公司提供的工作比上年多，所以新工作总量有可能比上年多~削弱了argument~

-- by 会员 wsyzzydy (2012/2/7 21:16:43)

可是结论已经说，新公司成立，就会打破记录的，Ｃ说新公司不会提供更多的工作，所以是削弱了结论吧！我们分歧在于结论，ｕｎｌｅｓｓ，我的翻译是　如果有新公司成立，就会打破记录。
请指明我的错误！

ilovecathee

可是结论已经说，新公司成立，就会打破记录的，Ｃ说新公司不会提供更多的工作，所以是削弱了结论吧！我们分歧在于结论，ｕｎｌｅｓｓ，我的翻译是　如果有新公司成立，就会打破记录。
请指明我的错误！