MSF 排名问题

cduserforgmat · 发表于 2011-12-31 15:41:41

既然好多大学都没有MSF 这个专业，那么排名第一的MSF是哪所大学呢？ MIT?
看到排名的帖子是跳着写的没有1, 2，3这么往下排。。。

泾渭不凡 · 发表于 2012-9-4 09:43:13

。。。就它了。

tctctony · 发表于 2012-9-4 04:22:01

好像说得挺好的~顶一下这个贴~

小布头 · 发表于 2012-2-14 21:54:25

如此好帖阿！
fucker觉得syracuse>tulane？

gmatfucker · 发表于 2012-1-2 13:22:25

king's那唯一的一个是LS么？

宇文所乐 · 发表于 2012-1-1 17:56:01

LSE和IC在商科和就业差别还是很大的，贴个伦敦某BB某年summer analyst组成
Total Interns Hired = 172
FO：
Asset Management = 5
Corporate Finance = 45
Global Markets = 37

Cambridge = 10 (7 FO)
Oxford = 7 (5 FO)
Imperial = 21 (5 FO)
LSE = 31 (25 FO)
UCL = 10 (3 FO)
King's = 3 (1 FO)
Warwick = 11 (4 FO)
UChicago = 1 (FO)
City = 1 (BO)
Bath = 1 (FO)
Copenhagen Business School = 2 (All FO)
Durham = 2 (1 FO)
Edinburgh = 2 (0 FO)
HEC = 2 (FO)

cduserforgmat · 发表于 2012-1-1 17:37:12

我的心中是这样排的，只排英美港，美国综排前50或同等level项目，应届生accessible的项目（所以单子里没有LBS,BC, HKUST)，不包括任何MFE或quantitative finance项目（指的是项目名字而非项目实质），仅供参考。
按项目质量，也就是career report：
Tier 0: Princeton（不是因为我达不到所以把他排最顶尖，而是从各方面看，他都要强于下面这一档的5个学校）
Tier 1: MIT, Oxford, LSE, Cambridge, Columbia (第一届还没毕业)
Tier 2: WUSTL, Vandy, Imperial
Tier 3: UIUC, UR, Warwick, CUHK?(不知道王泽基到底能有多牛逼） , HKU， JHU (当地肯定不给力，但我不知道在亚洲是不是target school）
Tier 4: Brandeis, UMD, Syracuse, OSU, UFL, CMC（这个学校我真的不了解，也许应该再往上排一档），Bath
Tier 5: CWRU, CASS, Tulane
也许有遗漏吧。

按录取难度（仅指国籍为中国学生的录取难度而非所有学生，所以哥伦比亚没有被排到第一档。）
Difficulty level：
10：Princeton, Cambridge (基本不招大陆本）
9： MIT, Columbia（只招8个人）, UFL(基本不招大陆本），Vandy（只招10个中国人）,
8: WUSTL, CMC（很少招中国人）, Oxford（基本不卡本科学校）, LSE, UIUC(不prefer应届生）
7: Warwick, Imperial, UR，Syracuse（据说卡星座？），HKU（不prefer应届生）
6： CUHK，Brandeis, OSU
5： CWRU, Bath, CASS，UMD, Tulane, JHU

Note：
LSE指的是三个最难申的项目，PE, FIN, FIN & ECON，不包括其他专业。录取难度上把他排在第三档，因为他有三个专业。
对于大陆本和非大陆本这个list也是不同的，比如英本申Cambridge相对难度要降一个level。
难度要结合自身的背景特色（对于经历丰富GPA一般，和GPA很高经历一般的人，list也是有变化的，但这里没有反映出来）
Tier 4和Tier 5其实差不多，按location和综排大致分了一下。

一家之言仅供参考

-- by 会员 gmatfucker (2012/1/1 13:50:37)

好厉害啊 MIT AD vandy 都拿到了非给我一个好了

dingsj1990 · 发表于 2012-1-1 16:02:09

哭了，Brandy原来那么差。。我看看faculty很给力啊

独立日 · 发表于 2012-1-1 15:03:07

Tier 3我觉得可以加入BC，Villanova（只针对美国本土市场）
Tier 4可能还有Tulane，GWU，Purdue，Edin（对英国G5之外的认可度不是很了解。。），MBS，Durham。。。
另外应该还有PPD NEU？
CMC我觉得在美国或者局限在加州的话完全可以排到Tier 2。。。

-- by 会员 Karmalot (2012/1/1 13:59:23)

个人不理解Tier 4的后三个，觉得完全不是同一个LEVEL。。

-- by 会员独立日 (2012/1/1 14:23:21)

高了还是低了？我主要从学校在各自国家的认可度来讲，你要说后三家去加州找工作我觉得肯定比PPD差得远

-- by 会员 Karmalot (2012/1/1 14:27:56)

当地的认可度没可比性哪。这三个在英国肯定找不到工作，回国找的话基本上不如前三个，因为国内校友的LEVEL就不是同一个档次的。

-- by 会员独立日 (2012/1/1 14:35:16)

在英国肯定找不到工作？现在美国MSF找工作基本也是这种情况么，1%和3%或者5%的区别

回国不如前三怎么讲？至少我在研究学校之前后三所都知道，前三所都没听说过，以及我身边不申请的同学也基本只听说过英国那三个

-- by 会员 Karmalot (2012/1/1 14:37:56)

对啊，0和0.1%的区别没啥好讲的，所以就比回国咯。单说国内的话，我只能说从我了解到的情况下HR们对美国无爱，但是对英国的学校有偏见，所以会形势恶劣一些；同时校友的LEVEL肯定是前三所高，申请难度差了好几个档，那么回国后找工作校友也是一个考量因素。

PS: 爱大和曼大的MASTER在英国本地的认可度很低的，杜伦相较会高许多。

-- by 会员独立日 (2012/1/1 14:47:03)

HR们对美国无爱以及对英国有偏见，大家都要悲剧。。。相顾无言，惟有泪千行。。。

-- by 会员 Karmalot (2012/1/1 14:51:33)

是喏。。我们也就只有说说万事看个人的虚话了唉。。。

-- by 会员独立日 (2012/1/1 14:57:04)

说着虚，真能做到就实了哈。。。加油啦~羡慕有N多AD的孩纸。。。

-- by 会员 Karmalot (2012/1/1 14:58:59)

是的是的同加油。
其实是我申得比较多，再申两所，就申到二十所了。。。。。。。。。。。。。。。。。。

Karmalot · 发表于 2012-1-1 14:58:59