看了好多质疑gmac的帖子，说一点我的看法

shenwei1980

这两天看到有好多人都在说明明遇到很多机经，但最后的成绩依然不理想，所以怀疑是系统出问题或者有别的原因。
我是从9月份开始上机经版的，到现在3个多月，如果没有记错的话。其实每个月从换库起第三周，就开始陆续会有类似的帖子出现。这应该不是巧合，还是和心态比较有关系。因为到了月底，机经已经很全了，窃以为考到了机经上的题目就必拿分了。但由于gmat的复杂性，真的不好说机经就是对的，变体，pace因素也占很大一部分。

另外有很多人怀疑，换库前，系统会很奇怪，所以有可能会造成错误。这个问题应该学计算机并且做过项目的同学应该都能明白，不太可能发生这种事情的。换库换的是数据库里的数据，在gmac那里可能只是配置一下，点个按钮的事情。系统本身不会因为快要换库了而表现得奇怪的，决定时间的应该是人而不是程序，不然早就被找到规律了。还有很多人怀疑的换半个库，或者换库前有特别的动作。这些东西当然技术上是可行的，但是它们没有必要也没有理由去开发这些东西。因为机经可能只有中国有，但考试是全球的，没必要为了中国考生就去做这么复杂的程序。系统复杂意味着出错几率更大，出了错闹大了，倒霉的是gmac不是我们。还有就是系统出错的概率，不敢说没有，因为IT系统不可能没有bug。但gmat机考这么多年了，理论上系统已经进入平稳运行期了，出的错误要么就是无关紧要的小问题(当然网络问题不能全赖他们)，要么就是隐藏了很久没被发现的大bug。这个概率应该很小，到底是每年几万人的标准化考试哪。

没考好的同学还是平定下心情，好好为下一战做准备，不用去纠结这些没有确切答案的事情。

cloudballoon

说得好。

gx911

对于换半个裤的问题，尽管我也持怀疑态度，但就我考试的实际情况来看确实是遇到的机经较少。我是10月22号考的，算是裤尾了吧，但是在把数学800道左右的JJ都看了两遍（前600道看了三遍）的情况下，考试中还是只碰到了三分之一左右（最多一半左右吧）的JJ，verbal的情况稍好些，阅读三篇JJ提到过或有类似内容，逻辑大概一半左右是JJ类似内容，语法没看JJ。

我考的时候很淡定的，因为开始就好多JJ没有的题目，所以完全是按没JJ的情况答的题，后面就算是JJ里出现过的也完全没有信任JJ答案，都是自己答的。Q50，V35,710. 虽然有两道题点错答案（都是在点确认next的一瞬间发现本来想选C结果点的是D）且两题都是在前20题，但结果来看比较接近自己的水平。

我刚考完就建议大家关注换半裤的问题不是为了危言耸听，而是希望大家更好的利用JJ而不是受累于JJ，是希望大家无论在有没有JJ的情况下都认真的自己答题，要看JJ而不要依赖JJ，这样才能让JJ适度提升自己的成绩而不是考得更糟。

坚决反对不认真复习而完全指望jj的做法！！

四丢比

同意，遇到寂静不代表一切

gzguohongbo

顶一下，为所有CDers 祈福

橘子小姐

说得好~其实一战我也遇到过类似的情况~当时也觉得一定是机器有问题~但是回过头来看看还是觉得问题在我自己身上

judgex

说得好！

aaroncheng

5 楼说的好， 心理作用。

梦离ouzi

Good. 说得好。

清明00

可不是么，我9月份考的，verbal巨低无比，也是感觉遇到了不少机经，答得也不错。其实都是心理作用了~~~还是实力不行