题目释义:The first trenches …, Syria, have yielded strong evidence that ….. societies (…) arose simultaneously with but independently of the more celebrated city-states …….. simultaneously with与independently of在but前后,构成并列。 在S的TH地方挖出来的500英亩的沟极好地证明了,中央集权的复杂社会在中东的北部地区与更为著名的城邦南美索不达米亚(现在的南伊朗)同时但是独立地出现了。 考点: 逻辑表达,平行对称,简洁有效 1. 在表示发现、理论、现象等等的内容时,用that引导宾语的同位语从句是比较好的结构。从句可以很清楚地说明现象、理论的内容,避免大量的介系词、代词,使句子简单清晰。 2. evidence后面要跟同位语从句来说明evidence的具体内容,而evidence for后面是要跟某个theory或idea来表达evidence支持该theory或idea的。如"evidence FOR evolution"是指支持进化论的证据。 3. 过去进行时与一般过去时的对比: 过去进行时与一般过去时,两者都表示过去发生的动作,但过去进行时表示在过去某一特定的时间点或时间段正在进行的动作,而一般过去时表示在过去时间完成的动作? 例如: I was typing a letter last night. 昨晚我在打一封信?(可能没打完) I typed some letters last night. 我昨晚打了一些信?(已经打完) 4. 现在完成时时与一般现在时: yield用现在完成时与一般现在时都说得通,但是含义不一样,用have yield说明了the first trenches是过去发现的,至今仍能提供证据,而yield的话则是说明是现在发现的,所以用have yield更合理 5. 固定搭配: simultaneous(ly) with independent(ly) of 选项分析: (A) that were cut不如直接done做后置定语简洁;evidence后面要跟同位语从句来说明evidence的具体内容,而evidence for后面是要跟某个theory或idea来表达evidence支持该theory或idea的;were arising时态错,好像在表达rise在那段时间之后还没有结束,应该用一般过去时更合理;第二个that就近修饰northern regions的歧义。 (B) that were cut不如直接done做后置定语简洁;yields错,主谓一致trenches对应yield;were arising时态不对,应该是过去时;yield用现在完成时才合理;but (also)没有问题。 (C) having been不能做限定性修饰,错误;were arising时态错;simutaneously后面要跟上with才能加名词,并且才与indenpendently of平行。 (D) 主谓一致yields错;simutaneously后面缺少with;yield用现在完成时才合理。 (E) Correct。 from prep 语法笔记 -- by 会员 whenusmile (2011/10/9 11:13:26)
我就没看懂这句话的意思,实在是没看杨鹏的缺憾啊。 谢谢了,现在完全懂了 |