ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
查看: 739|回复: 5
打印 上一主题 下一主题

People have the duty to disobey the laws they consider unjust

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2011-10-8 17:23:34 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
请问这提的观点有哪些啊

很奇怪为啥是duty? 也许这是一点抨击点
收藏收藏 收藏收藏
6#
发表于 2011-10-8 18:45:45 | 只看该作者
很好的正面例子rosa parks 那个反对“黑人要给白人让座的law”的女人。 反面就多了,埃及政变,反同性恋游行等等。
5#
发表于 2011-10-8 18:33:58 | 只看该作者
还有上升为duty就意味着鼓励人们不去遵守,某种意义上会加剧以上几点问题。

类似的条例只能是right不可能是duty。
地板
发表于 2011-10-8 18:33:16 | 只看该作者
1、unjust的法律可能会有其必备的社会意义。

2、所有的犯人都可以说其犯罪是为了履行这一责任。

3、所有的法律都可能有人觉得unjust。

4、unjust的标准不统一,同一法律有人遵守有人不遵守,社会矛盾加大,秩序无法管理。

5、……
-- by 会员 暮云春树 (2011/10/8 18:31:32)



强大!
板凳
发表于 2011-10-8 18:32:59 | 只看该作者
好在我没有碰到这题,肯定不会写,我是直肠子,也不会发散性思维。

谢天谢地!!!
沙发
发表于 2011-10-8 18:31:32 | 只看该作者
1、unjust的法律可能会有其必备的社会意义。

2、所有的犯人都可以说其犯罪是为了履行这一责任。

3、所有的法律都可能有人觉得unjust。

4、unjust的标准不统一,同一法律有人遵守有人不遵守,社会矛盾加大,秩序无法管理。

5、……
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2025-10-5 06:51
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2025 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部