ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
查看: 1901|回复: 3
打印 上一主题 下一主题

讨论下MBA的经济回报

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2011-8-21 10:14:34 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
仅从经济回报角度,为简化计算均为税后且忽略薪水上涨,单位为RMB,n为回报期

申请人A,年龄32,国内年薪30w,tier1 MBA,两年投资额100w,毕业起薪50w,30n=-100+50(n-2),n=10年
申请人B,年龄25,国内年薪10w,tier3 MBA,两年投资额60w(考虑奖学金),毕业起薪35w,10n=-60+35(n-2),n=5年
如果考虑RMB升值的话其实回报期更长,不知道这么算有没有问题。
结论1.年龄大薪水高的申请人机会成本过大,回报期过长
2.学校并非越Top越好,考虑全球经济不稳定,失业率增加的潜在风险。相对来说,投资额低起薪低的学校风险更小,学费奖学金因素因纳入评估风险的重要考量,同时具有良好就业率的学校应为首选
收藏收藏 收藏收藏
地板
发表于 2011-8-21 11:14:36 | 只看该作者
Tier 3      35w
Top MBA 50w

The former one was overstated, the latter one was understated.
板凳
发表于 2011-8-21 11:08:25 | 只看该作者
income is usually not stagnant, dude
otherwise, you'd have been eaten alive by inflation
沙发
发表于 2011-8-21 10:24:45 | 只看该作者
你的说法,好比是两条线求交点

截距重要,斜率更加重要。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

NTU MBA
近期活动

正在浏览此版块的会员 ()

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2025-10-10 05:55
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2025 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部